江西区域文化产业发展竞争力评价体系研究

周欣娟 张子龙

摘 要：本文将文化产业竞争力指标体系分为文化产业规模、文化产业需求、文化关联产业以及文化产业发展潜力四个方面，运用因子分析法系统的比较了江西各个地市文化产业竞争力，对其发达与落后进行了分析，并提出了增强文化产业竞争力的建议。

关键词：江西；文化产业；竞争力；评价指标体系

1.江西特色文化产业竞争力评价指标体系的构建

文化产业的竞争力强弱是一个多因素影响的结果，合适的指标体系是准确、全面评价一个地方文化产业竞争力的重要因素，因此在选择评价指标体系时，一是要遵循文化产业自身的产业规律和发展规律，能够全面准确体现文化产业属性；二是要根据江西具体的省情，符合江西地方特色。唯有此，设计出的评价指标体系才能够很好的衡量和评价江西特色文化产业竞争力。

本文依据文化产业竞争力评价指标体系的理论，将文化产业竞争力指标体系分为文化产业规模、文化产业需求、文化关联产业以及文化产业发展潜力四个方面，并进行分析。（见表1）

（1）文化产业规模。产业规模反映了当前该产业的总量以及当前的发展水平。结合数据的可获得性将指标分为：X1 文化产业主营业务收入、X2文化产业增加值、X3文化产业增加值占地区生产总值比重、X4 文化企业法人数和X5文化产业从业人员数。通过这五个指标来反映当前江西各地文化产业的规模。

（2）文化产业需求。文化产业需求决定了文化产业市场容量。收入和购买力的大小等因素决定了文化产业竞争力消费和发展能力。因此选取X6 地区生产总值、X7人均地区生产总值、X8居民消费支出水平、X9农民人均纯收入、X10人均教育文化娱乐服务支出来衡量文化产业需求能力。通过这五个指标来反映当前江西各地的文化产业需求。

（3）文化关联产业。本文的文化关联产业主要选取了旅游产业、文物等产业作为相关产业的代表。其中电视产业属于现代产业的代表，旅游产业则是与文化产业具有紧密联系的一个传统产业，文物产业与文化产业关系甚密，文化馆博物馆和图书馆也都能对文化产业起到促进作用。本文结合上述文献中提到的关于关联产业的内容，选取 X11文化旅游收入、X12乡镇综合文化站数量、X13全国重点文物保护单位、X14电视人口覆盖率、X15 文化馆博物馆图书馆数量这五个指标来反映江西各地关联产业的发展状况。

（4）文化产业发展潜力。教育、科技、书籍以及大型文化产业项目的建设等将对地区文化产业的可持续发展起到重要的基础性作用，因此，本文选取X16普通高等学校个数、X17每万人在校大学生数、X18组织鉴定科技成果数、X19每百人公共图书馆藏书以及X20在建过亿重大文化产业项目五个指标来反映江西各地市关联产业的发展状况。

2.江西特色文化产业竞争力评价方法的选取

（1）因子分析法是通过计算机的辅助使原来复杂的计算简单化，其原理是：某一问题的影响因素有很多，为了便于统计分析，人们需要减少那些影响很小的因素，尽量通过涵盖大部分信息的数据来表达整个事件，通过这样的降维处理，简化了计算，并对这些因素的依存关系做了解释。

具体到文化产业竞争力分析，因为影响文化产业竞争力的因素有很多，可以采用降维的思想，通过主要的影响因子来表达整个事件，由于这些因素的相关性，又使我们舍弃的这些影响因素不会对整个事件产生影响。本文采用的就是这种方法来分析江西文化产业竞争力。

（2）因子分析的基本步骤。第一步：对原始数据的标准化处理，由于原来的数据杂乱，并且单位不统一，通过标准化处理，使其达到统一量纲。第二步：计算相关矩阵，以此来确定各个因素之间的相关性，以及因子分析法适用于否。一般是用巴特利特球形检验和 KMO测度来检验。第三步：因子的提取，通过确定成分类别来计算因子解。第四步：因子旋转：对各个因子所解释方差的比例进行重新的分配，高载荷的影响大。第五步：计算因子值。

3.江西特色文化产业竞争力的评价分析

3.1文化产业规模方面

通过对文化产业主营业务收入、文化产业增加值、文化产业增加值占地区生产总值比重以及文化企业法人数和文化产业从业人员数等五个指标的因子分析，由表2可以看出，KMO值为0.663，符合因子分析的要求。Sig值为0.000，说明数据来自正态分布，可以进一步分析。

由表3可看出，初始特征只有前两个大于1，提取平方和载入第一主成分方差贡献率为71.840%，前两个主成分的方差占所有主成分方差的93.187%。因此前两个主成分完全可以替代原来的所有变量，涵盖的信息量也很大。可以命名为发展规模因子。

3.2文化产业需求方面

3.3文化关联产业方面

3.4地区文化产业发展潜力方面

3.5文化产业竞争力综合水平方面

4.江西文化产业竞争力分析

4.1江西各地市的排名情况

根据表14得出江西各地区域特色文化产业竞争力四个因子及综合排名。

4.2江西各地市文化产业竞争力排名情况分析

（1）从表15可以看出，位于文化产业竞争力综合评分得分第一层次的分别是南昌、九江、新余、赣州，这些地区经济发达而活跃，原创能力强，重视文化产业的发展，有着良好的文化经济投资环境、竞争体制和人才发展环境，在文化产业发展上的步伐要领先于其它地区。景德镇、萍乡、吉安、上饶处于第二层次，有较为完善的文化产业竞争基础设施，消费水平较高，但外资吸收能力不强，人才资源匮乏，科学技术、信息等资源不及第一层次地市。第三层次的地区，文化产业规模较小，缺乏能带动地区经济发展的支柱性产业，整体竞争力较弱。

（2）從发展规模因子看，南昌、九江、新余文化产业发展规模因子排名在前3名，说明这三个地市目前产业规模发展前景较好。鹰潭和抚州排名最后两位，表明这两个地市虽然文化资源很丰富，但是目前的文化产业发展还不够好，开发力度还不够强。

（3）从需求因子看，南昌、新余和萍乡排名前3位，可看出这三个地市目前对文化产业的需求较旺盛，这主要归功于这三个地市地区产值较高或人口较少，人均收入或产值较高，属于精神层面的文化需求自然也就更大。排名后3位的是上饶、吉安和赣州，其原因是这三个地市人口较多，人均收入比较低，购买力不够强，导致文化产业的需求较低。

（4）从关联产业因子看，赣州、九江和南昌排名前3位，表明这三个地市凭借着丰富的文化资源产生了丰厚的文化旅游收入，媒体产业等发展较好，地市文化馆、博物馆、图书馆数量相对较多，文化普及率较高。萍乡、鹰潭和新余在这方面较差，这主要和城市规模较小，旅游、文物等关联产业发展较慢有关。

（5）从发展潜力因子看，南昌、新余和九江排名前3位，显示这几个地市文化产业有美好的发展未来，发展潜力巨大，这主要归因于这几个地市在建的大型文化项目较多及人均大学生数量较多。排在后3位的是宜春、上饶和鹰潭，地市文化产业发展潜力较弱。

5.江西增强文化产业竞争力的建议

5.1加大政府投入，刺激市场需求，撬动文化市场民间资本投入

从分析中可以看出，江西的文化事业投入不高，博物馆、图书馆等还相对缺乏，无法激起文化浪潮，文化需求市场还不够，通过政府的资金投入，点燃民间的文化需求，带动民间资本的涌入，形成多元化的健康文化主体。

5.2深入挖掘地方特色文化，积极培育各地特色的文化龙头企业

江西各地市都有自己的传统特色文化，景德镇陶瓷、井冈山红色资源、婺源徽墨等都是江西的宝贵文化资源，各个地方应该深入挖掘，积极培育大龙头企业，以大龙头企业为点，积极培育相关的产业集群，产生集聚效应，带动周边的地区文化的提升。

5.3加快产业结构升级及产业间的融合发展

借助现代科技和先进生产方式，对传统文化生产和营销模式进行整合并相互渗透，运用高科技手段打造传统传媒业；改造升级文博图美术馆等传统文化部门服务方式；发展数码电影、宽带接入、视频点播、数字出版、数字广播等新兴媒体；积极培育创意设计与新兴产业的融合发展；加快文化产业与旅游业、服务业的融合发展；壮大内容产业，大胆尝试在基础较好的领域先行突破，推进产业的更新换代和升级。

[参考文献]

[1]江西省统计局. 江西统计年鉴（2016年）. 中国统计出版社，2016年.

[2]高莉莉，顾江.江苏区域文化产业竞争力动态分析及思考.南京社会科学，2013.4.

[3]張敏. 区域视角下江苏省文化产业竞争力评价研究.河海大学学报（哲学社会科学版），2011.12.