中国优秀乒乓球运动员林高远技战术特征研究

杜万辉

（北京体育大学， 北京 100084）

1 研究对象与方法

1.1 研究对象。

中国优秀乒乓球运动员林高远的技战术。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过国家图书馆和中国知网查阅大量乒乓球技战术方面的文献资料，进行分析研究，为本研究提供理论支撑。

1.2.2 录像分析法 观看2017年国际乒联奥地利公开赛男单比赛林高远VS闫安、2018年中国公开赛男单比赛林高远VS张本智和及2018年雅加达亚运会乒乓球男单比赛林高远VS樊振东的比赛视频，统计比赛的原始数据。

1.2.3 三段统计法 通过三段统计法对比赛进行分段分析，然后把比赛的原始数据进行收集整理，再通过 Excel 2010 对数据进一步处理，获取相应数据。 段得分率 = 段得分 /（段得分 + 段 失分）×100%；段使用率 =（段得分 + 段失分）/（全局得分 + 全局失分）×100%。

1.2.4 逻辑分析法 主要通过归纳、演绎等逻辑学原理的运用，使研究系统化、理论化，并得出正确的研究结果。

2 结果与分析

2.1 林高远在各阶段的技战术总分析

2.1.1 林高远在3场比赛中发抢段的总分析 由表1可知，林高远在发抢段评估值为良好。在发抢段，林高远对阵闫安时得分率极高，发抢段的评估值为优秀，是因为林高远在这场比赛中发球变化比较多，效果比较好，由发球直接导致得分和为接下来的进攻取得了巨大优势。而在同张本智和的比赛，得到21分，得分率也超过了70.0%。究其原因，是因为林高远在这场比赛第3板做得不错，第3板的抢攻时没有任何犹豫，出手果断，力量较大，而且其在发球后的控摆短控制也做得相当好。但是在对阵樊振东的比赛时，林高远在发抢段并没有占据什么优势，一方面是因为樊振东接发球方面的技战术做得比较好；另一方面是因为林高远在对樊振东的比赛中显得不够自信，有时候进攻显得犹豫，错过不少机会。

2.1.2 林高远在3场比赛中接抢段的总分析 从表1可知，林高远在接抢段的评估值为优秀。在接抢段，林高远在对阵其他3位选手时得分都超过了20分，并且失分较少，得分率都在50%左右，并且使用率极高，避免进入其较差的相持段。林高远在比赛的接抢段做得非常好。究其原因，在3场比赛中，林高远对球的控制非常好，该摆短时就摆短，接发球的落点控制得不错而抓到机会，也敢果断进攻，为其拿下不少得分，特别在对阵张本智和的比赛中，对对手的发球落点及旋转预判得非常好，不着急上手，对方犯错也能把握住机会，在接发球及接发球抢攻拿下不少分。

表1 林高远在对阵3位选手比赛中的三段统计数据

2.1.3 林高远在3场比赛中接抢段的总分析 从表1可知，林高远在相持段相对较差，得分较少，失分较多，总得分率为41.3%，刚达到及格线。但也有好的一方面，就是能在前4板解决问题，尽量不到相持段，使用率26.1%是最好的证明。究其原因，一方面，林高远在相持段的技术相对其他几位选手而言是较差的，对拉容易失误，加之相持段时，林高远路线的变化和落点不够多样化，导致其经常处于被动的状态；另一方面，林高远处理球多用反手，接正手位很多球都是用反手接，当对手变线角度稍大时，其步伐会显得凌乱而跟不上；除此之外，林高远在对拉中容易漏球，从而让对方直接得分。

2.2 林高远在3场比赛中具体分析

2.2.1 林高远在3场比赛中第1、第3板分析 由表2可知，3场比赛林高远发球直接得26分，林高远在发球时注意落点与旋转的变化，有时会让对手猝不及防，加之其在比分相近的时候会在发球上做变化，在这种时刻有一种出乎意料的变化，让其发球直接转化为得分。但是有时林高远采用偷袭的手段去发球也会让对手直接抓住机会，失分也不少，加上有时球刚好发到对方正手位，对手直接上手抢攻就不好防守。而在第3板，林高远敢于主动抢攻，抢攻的线路和力量上也会有变化，而在没机会抢攻，对球的控制也做得不错。

2.2.2 林高远在3场比赛中第2、第4板分析 由表2可知，林高远在第2、第4板总体做得不错。接发球林高远是好坏参半，接发球直接得分和为接下来进攻做好准备拿下了许多分，接发球直接得到19分，接发球抢攻接球后抢攻分别得到29分和13分，但是接发球的失误与被攻直接失51分。究其原因，一方面林高远在接发球时抢攻，凶猛力量大，质量相当高，往往能制对方于死地；另一方面，林高远在接发球时摆短和控制球也做得不错，但是有时摆短球太高了，容易被对方抓到机会，在处理接发球时手法上还不够细腻，对球的预判还有待加强。

2.2.3 林高远在第5板包括第5板后的分析 林高远是个左手持拍球员，在跟对方对拉中，当对方正手拉斜线时，其用反手对拉，相对于力量上会比对方稍差，所以相持中容易先出现失误，反手失分较多，加上林高远在相持段对线路变化和落点的变化较少，其在对拉中也会存在步伐相对较慢，正手和侧身位来不及转换，容易在相持中容易漏球。

表2 林高远在各阶段的具体数据分析情况

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 林高远在比赛中发球落点、线路和旋转都有不错的变化，并且能直接得分，发球抢攻上手快、力量大，有不错的效果。

3.1.2 在接发球阶段，林高远对接发球的落点控制得很好，但处理接发球手法还有所欠缺，对对方的发球预判有时也会不准确，摆短时会把球打得太高。

3.1.3 林高远相持能力与其几位对手比，相持能力较差，在相持段，线路和落点的变化太少，步伐太慢，都是其失分的主要原因。

3.2 建 议

3.2.1 继续保持在发球中的多变性，特别在追分时刻与关键时刻能有更多的变化。

3.2.2 处理接发球的手法上应该更加多元化，对对方来球的判断应做到更精准一些，加强摆短的训练，以便能更好地处理接发球。

3.2.3 相持中应更快地移动步伐，提前对来球做好预判，相持中应加强对球落点线路的变化，让自己的进攻更具威胁性。