红高粱价格引发的思考

文丨 敖铭建

时下，一家著名酒企与高粱种植户为了红高粱的价格问题，于网络空间争执不下，论战不断。在白酒行业回暖的大背景下，酒企与高粱种植户的价格之争，表面上是二者之间利益搏奕，实质上是我国经济社会主要矛盾的一个缩影：人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

“世界第一白酒品牌”“千亿航母”是美丽的名酒梦，有房、有车、持续性收入是农民朋友期盼的“小康梦”。两个梦想之间是有差别的，名酒，多次取酒，数年出品，在厚实的品牌优势下，世人钟爱，一瓶难求，价值凸显，市场宠儿。红高粱，亩产低，质量优，一季一熟，酿酒的佳料，农业中的优品。

名酒精品与农产品之间存在巨大的价值差异，那也是实实在在，一是工农产品价值规律性决定的：名酒，是工业产品，工艺复杂，耗时长，附加值大，需求旺盛，因而价格也高；红高粱，是农产品，生产简易，耗时短，一季150天左右，附加值小，价格低；二是受我国城乡二元结构与工农产品剪刀差、城市发展快、工业品价格高、农产品价格低等制约。这种工农差异，城乡差距，从表现上来看，是红高粱的价格之争，从问题的里子来看，还是城乡发育不充分，工农发展不平衡的矛盾。而且，这种不平衡不充分的矛盾在今后一个时期相互碰撞，螺旋制掣，成为地方经济社会的一个主要矛盾。

名酒与高粱，精品与农户，二者之间价格之争，并非不可调和。放大了，名酒人的精品梦，农民朋友的小康梦都是伟大中国梦的有机组成，二者都是人民日益增长的美好生活需要。缩小了，只是白酒产业上下游的产业结构关系。源于此，名酒厂与高粱种植农户实际就是树根与树冠的关系，没有树根汲取水分、养料，哪里会有高大的树冠；没有树冠去发挥光合作用，树根又岂能存活，所以，二者关系是谁也离不开谁。

透过现象看本质，其实这对矛盾，还是红高粱种植户与产业不平衡不充分的发展之间的矛盾。作为“行业精品”的名酒应该坚决贯彻五大发展理念，特别是共享发展理念：民族工业在做大做强做优做久后，必须反哺农业，不但是民族精品道义使然，更是中国民酒的历史使命担当。另一方面，提供红高粱的种植户也应该冷静思考，利益诉求要得当，一是要感恩，因为没有名酒品牌的虹吸效应，红高粱也就是价值单一的农产品，提高价格就无从谈起；二是要加快改革，增加农户种植规模，提升管理手段，拓展增收渠道。

树根与树冠的关系厘清，那么作树干的地方政府，又如何连结根冠，平衡厂农，更好地发挥政府的管理职能呢？要理顺发展不平衡不充分的发展问题，主要抓手就是大力实施乡村振兴战略，着力推进农业供给侧结构性改革，在红高粱基地深化土地制度改革，用“三变”激活承包地“三权”分置，优化土地资源配置，壮大农户种植规模。

同时，一二三产业融合发展，培育多种形式的适度规模经营，打造农旅一体化的新型农业经营主体。着力把红高粱基地打造成名酒的第一车间，融入名酒生产体系，提升知名度，增大附加值。聚力健全农业社会化服务保障体系，实现小农户和现代农业发展有机衔接。全力把红高粱产区打造成产业兴旺、生态宜居、治理有效、乡风文明、生活富裕的社会主义新农村。