随水滴施2种水溶肥在棉花上的应用效果*

张栋海，崔建强，吉光鹏，邵青龙，王 凡

（新疆生产建设兵团第三师农业科学研究所，新疆 图木舒克 843901）

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试药剂：新壮态植物生长促进液（山东民和生物科技股份有限公司生产）；抗重茬微生态滴灌肥（中农绿康（北京）生物技术有限公司生产）。

供试棉花品种：新陆中66号。

1.2 试验地概况

本试验在第三师四十四团16 连3 斗地进行，试验总面积9 hm2，其中处理试验面积5 hm2，对照田面积4 hm2，前茬作物棉花，历年黄萎病中度发生，土质为壤土，灌溉方式为设施滴灌。示范地块于4月6 ～ 7日播种，基肥施入磷酸二铵 25 kg/667 m2、尿素10 kg/667 m2、农用硫酸钾 10 kg/667 m2；追肥施入尿素 28 kg/667 m2、51%滴灌水溶肥 30 kg/667 m2，全生育期滴水 9 次，7月 3 ～ 5日打顶，7月 14日化学封顶，10月 20日机械采收。

1.3 试验设计

本试验共设3 个处理，处理1 试验面积2.33 hm2，新壮态植物生长促进液随水滴施3 kg/667 m2，分别于 6月 15日、6月 25日和 7月 10日分 3 次滴施，每次滴施 1 kg/667 m2；处理 2 试验面积 2.67 hm2，抗重茬微生态滴灌肥随水滴施5 kg/667 m2，分别于6月14日滴施 3 kg/667 m2，6月 25日滴施 2 kg/667 m2；处理3（CK）试验面积4 hm2，未做任何防病药剂处理，其它田管措施同处理1 和处理2。

1.4 调查方法

（1）棉花农艺性状调查。于8月下旬对各处理棉田棉花农艺性状进行调查，每个处理田块采取对角线5 点取样，每点选取具有代表性的连续10 株棉花，分别对株高、果枝始节、果枝台数和单株铃数进行测量和调查。（2）黄萎病发病程度调查及防效计算公式。分别在7月上旬和8月下旬对各地块黄萎病的发生情况进行调查，采取对角线5 点取样，每点调查100 株，分别登记发病株数及发病程度，然后计算防治效果。（3）产量调查和品质测定。于 8月下旬对各处理进行测产，采取对角线5 点取样，每点测产面积为6.67 m2。于10月初对各处理棉田进行取样，每处理取5 点，每点取连续10 株棉株上的全部吐絮铃并带回室内进行考种。

2 结果与分析

2.1 不同处理棉田棉花农艺性状

从表1 可知，处理1 和对照的棉花株高、果始节高和果枝台数均高于处理2；处理2 单株结铃与处理1 和对照差异显著，较处理1 和对照分别多0.8个和0.5 个，单铃重与处理1 和对照差异不显著，较处理1 和对照分别高0.1 g 和0.3 g。

2.2 不同处理棉田棉花黄萎病发生情况

由表2 可知，棉花打顶后各处理均不同程度出现黄萎病病株；8月29日调查结果显示，处理2 发病率、病情指数与对照差异显著，处理1 发病率与对照差异显著，病情指数与对照差异不显著；处理2 防效明显高于处理1，7月10日和8月29日防效分别达58.52%和51.56%，处理1 防效分别为35.29%和25.00%。

表1 不同处理棉花农艺性状

表2 不同处理棉花黄萎病防治效果

表3 不同处理棉花品质

表4 不同处理棉花产量

2.3 不同处理棉田棉花品质检测结果

由表3 可知，处理1 和处理2 棉花绒长均高于对照，且达显著水平，处理1 绒长较对照高1.4 mm，处理2 绒长较对照高1.5 mm，处理1 和处理2 之间绒长差异不显著；处理1 衣分较对照高2.7 个百分点，较处理2 高2.3 个百分点，3 个处理间差异不显著；处理2 子指、衣指和不孕子率均高于处理1 和对照，处理1 和处理2 不孕子率与对照差异达显著水平。

2.4 不同处理棉田棉花产量

由表4 可知，处理1 和处理2 籽棉单产分别比对照增加了 15.9 kg/667 m2和 20.6 kg/667 m2，增产率分别为3.69%和4.78%；皮棉单产分别比对照增加了18.0 kg/667 m2和9.5 kg/667 m2，增产率分别为11.26%和5.95%。

3 小结

试验结果表明，滴施2 种水溶肥对棉花单株结铃、铃重、棉花纤维品质及产量均有一定的影响。

抗重茬微生态滴灌肥在提高棉花单株结铃和单铃重方面较其他2 个处理效果明显，这可能与该地块收获株数偏低有一定的关系；2 个处理绒长与对照差异显著，说明施用2 种肥料对提高棉花纤维长度有一定的效果。2 块处理田籽棉产量和皮棉产量均高于对照田，且差异显著，说明滴施两种肥料对提高棉花单产均有很好的效果。此外，随水滴施2 种水溶肥后棉花黄萎病发生情况均明显低于对照田，其中抗重茬微生态滴灌肥处理田预防效果明显[1]。