西藏国内旅游发展与经济增长关系的实证研究

杜成伟

引言

近年来，随着我国经济的增长和人们生活水平的提高，旅游业蓬勃发展。国内外学者对旅游业相关的研究成果较多，同时西藏旅游业也是学者们研究的热点。但在旅游业与经济增长关系的研究方面，西藏地区的研究还相对较少。根据内容相关性，通过知网查阅到西藏旅游业与经济增长关系研究，马守春、马子琦认为西藏旅游业对地区GDP的贡献是毋庸置疑的，通过建立相关模型发现旅游收入的增长对GDP的增长起到了促进作用，西藏旅游乘数效应估计值明显的超过了同时期其他国家和地区的平均水平。钟高峥等进行了西藏旅游业发展与经济增长的相关性研究，通过协整检验、误差修正模型及格兰杰因果检验等方法，发现西藏旅游总收入与地区生产总值之间互为格兰杰原因，西藏旅游外汇收入是地区生产总值的单向格兰杰原因等。张阿兰等基于综合指标法等方法实证分析了西藏旅游业对当地区域经济的影响，发现西藏旅游业对当地经济的拉动作用增加等。邓飞飞研究了拉萨市旅游业对经济增长的影响，发现旅游业的发展是经济增长的推动力之一，经济增长也在一定程度上拉动了旅游业的发展。张杰等运用相关和回归分析等方法研究了西藏入境旅游发展与经济增长的相关性，发现入境旅游发展与经济增长呈显著的正相关关系等。陈莉研究了旅游业对西藏经济增长的影响，通过构建计量经济模型发现旅游业会促进西藏经济增长，但作用程度有限，旅游业对西藏经济增长的作用具有明显的地区差异等。

上述文献对于西藏旅游业与经济增长的关系研究，多直接运用旅游总收入指标代表旅游业的发展，研究其与经济增长的关系；也有文献用入境旅游收入代表入境旅游，研究了入境旅游发展与经济增长的关系，但较缺乏用国内旅游收入代表国内旅游来从事这方面的研究。基于此，本文借鉴相关学者的研究经验，对1995-2015年西藏国内旅游发展与经济增长之间的关系进行实证分析，丰富西藏旅游业与经济增长关系研究的内容，期望为西藏国内旅游发展提供一些实践参考。

一、变量选取与数据处理

本文选择西藏国内旅游收入（Domestic tourism revenue）作为西藏国内旅游发展的衡量指标，记为DTR，选择地区生产总值作为西藏经济增长的衡量指标，记为GDP，主要以《西藏统计年鉴2016》里的1995-2015年的数据作为依据。由于2008年西藏3.14事件及其他原因的影响，对西藏国内旅游造成很大的冲击，致使西藏国内旅游收入出现大幅度滑落，为剔出其影响，并且因为总的来说西藏国内旅游收入时间序列是递增的，故采用内插法进行修正。

第一，用统计年鉴原始数据作出长期变化的趋势线。

第二，目测趋势线，找出需修正的时间区段，确定适合直线内插的起始点na和终止点nb。

第三，用内插公式（1）修订异常区数据：

Yn=Ya+（n-na）×d （1）

式中d为内插公差值，计算方法见公式（2）：

d=（Yb-Ya）/（nb-na） （2）

式中Yn为内插数值；Ya为起始点数值；Yb为终止点数值；n为内插点年份。

对原始数据及其变化趋势进行分析，得到序列的内插区段、内插方程和内插修正后的数据见表1。

为了消除计量分析中时间序列可能存在的异方差情况，以及减少数据的剧烈波动，我们对数据进行对数处理，分别用LDTR和LGDP表示西藏国内旅游收入和地区生产总值以e为底的自然对数值。修正后及对数处理的数据见表2。

二、实证检验

（一）平稳性检验

时间序列数据平稳性检验本文采用单位根检验中的ADF检验法，利用Eviews8.0，检验结果见表3。表中（C，T，P）表示是否包含常数项，是否包含时间趋势项和滞后期数，DLGDP和DLDTR分别为LGDP和LDTR的一阶差分。由此表可知，在5%的显著水平下，LGDP和LDTR为非平稳时间序列，而相应的DLGDP和DLDTR为平稳时间序列。据此，我们得出结论LGDP和LDTR是一阶差分序列单整的。

（二）协整关系检验

ADF检验表明LGDP和LDTR 均为一阶单整序列，因此可以进行协整检验。通常有两种方法来检验变量间的协整关系，一种是EG两步法，一种是Johansen协整检验法。由于EG两步法需要样本容量充分大，而本文样本容量相对较少，因此本文采用Johansen协整检验法。利用Eviews8.0进行分析，在无截距和趋势项情况下，得出检验结果见表4。由此表可以明顯看出第一行伴随概率小于0.05，拒绝原假设没有协整关系，第二行伴随概率大于0.05，接受原假设至多有一个协整关系，表明在5%的显著水平下LGDP与LDTR存在一个长期协整关系，即变量之间存在长期均衡关系。

（三）格兰杰因果检验

格兰杰定理表明：存在协整关系的变量至少存在一个方向上的Granger因果关系。选择滞后期为1，通过Eviews8.0进行检验，结果见表5。由此表可以明显看出，在10%显著水平上，“LDTR不是LGDP的格兰杰原因”这一零假设被接受，“LGDP不是LDTR的格兰杰原因”这一零假设被拒绝，说明LGDP是LDTR的格兰杰原因。其经济意义是，西藏的经济增长影响了西藏国内旅游发展，而西藏国内旅游发展对西藏经济增长还没产生显著影响。

（四）建立VAR模型

由于序列LGDP和LDTR同阶单整，在同阶平稳条件下，可以建立VAR模型。在建立VAR模型前需要确定其最优滞后期，一般通过AIC、SC、HQ、FPE以及LR等准则进行选择，利用EViews8.0对VAR模型进行滞后阶数检验，发现五种准则都选择滞后1期，故本文VAR模型的最优滞后期数为1期。通过Eviews8.0建立VAR模型，以西藏地区生产总值的对数（LGDP）和西藏国内旅游收入的对数（LDTR）为内生变量，外生变量为常数C。输出结果，见表6。

根据各个变量输出结果数据，建立VAR模型方程，如下所示。

（3）

建立VAR模型后需要检验其是否稳定，本文用AR 根检验进行诊断。只有当VAR模型稳定时，结果才有效。利用EViews8.0进行AR根检验。检验结果如下图1所示，所有的特征根都在单位圆内，说明此VAR模型具有较强的稳定性，结果有效。由VAR模型方程（3）系数和上表6可知，西藏经济增长受西藏国内旅游发展的影响不显著，而受自身的影响较为显著；西藏国内旅游发展受西藏经济增长和自身发展的显著影响。这与格兰杰因果检验结果相似。

（五）VAR模型基础上的脉冲响应函数分析

脉冲响应函数描述了VAR模型中的某个内生变量的冲击给模型中的内生变量造成的影响。为了进一步分析西藏经济增长和国内旅游发展的关系，本文进行脉冲响应函数分析。利用EViews8.0得到结果如图2所示。从左至右，从上至下，由下图可以明显看出：给LGDP一个冲击，LGDP在第一期就作出正向反应，并以轻微下降的较平稳态势持续到第10期，表明当期西藏的经济增长对以后西藏经济的增长有带动作用；给LDTR一个冲击，LGDP在第一期的反应不明显，在第二期后才开始逐渐有轻微的正向反应，并持续保持低幅正向平稳态势持续到第十期，表明当期西藏国内旅游发展对以后西藏经济增长的促进作用较弱；给LGDP一个冲击，LDTR在第一期就作出正向反应，正向反应缓慢增长到第四期后，保持平稳正向反应持续到第十期，表明当期西藏经济增长对以后西藏国内旅游的发展具有明显的带动作用；给LDTR一个冲击，LDTR在第一期作出较大的正向反应，但随着期数的增加其正向作用逐步减弱，到第十期以后趋向于0，表明当期国内旅游发展对以后短期内的国内旅游发展带动明显，对长期的国内旅游发展带动作用不断减弱。

（六）小結

本文通过1995-2015年数据进行实证分析，由协整检验发现西藏国内旅游收入与地区生产总值存在着长期协整关系，由格兰杰因果检验发现西藏经济增长影响到西藏国内旅游的发展，而西藏国内旅游发展对西藏经济增长的影响不明显；通过建立VAR模型并进行脉冲响应函数分析，进一步发现西藏国内旅游发展对西藏经济增长的促进作用不显著，而对自身的发展有较强的促进作用；西藏地区的经济增长对于自身的发展和当地国内旅游的发展都有促进作用。

三、讨论与建议

近年来，西藏国内旅游收入占西藏GDP的比重逐年上升。2007年，西藏国内旅游收入占西藏GDP的比重突破10%，到2015年西藏国内旅游收入占西藏GDP的比重达26.41%，代表近年来西藏国内旅游发展较为迅猛，西藏经济增长对国内旅游的依存度变高。但实证分析表明：西藏经济增长带动了国内旅游发展，而国内旅游发展对西藏经济增长的促进作用较弱。这可能是由于西藏国内旅游业与西藏其他产业之间的联系不够紧密，导致对相关产业的带动作用较弱，也可能是西藏国内旅游发展存在地区不均衡、不协调等问题造成的。结合西藏国内旅游发展存在的一些现实问题，以及旅游业三大支柱、产业发展、区域发展等相关理论，提出以下建议。

第一，促进西藏旅游产业和其他产业的协同发展。应对西藏旅游产业和其他产业进行合理规划、科学布局，催生相关产业集群。比如，西藏旅游业可以和西藏农牧业、文化产业、新兴科技产业等很好结合，大力发展乡村旅游、文化旅游、体验旅游、智慧旅游等，建立各种旅游圈，提高旅游产业对其他产业的带动作用，解决西藏国内旅游发展对经济增长促进作用较弱的问题。

第二，优化西藏经济结构，提升西藏经济发展水平。在发展西藏一二产业的同时，大力发展科技型、创新型第三产业，结合西藏特色大力发展特色产业，并维护西藏和谐稳定，促进西藏经济跨越式发展，为西藏国内旅游发展提供良好的经济社会大环境，发挥经济增长对国内旅游发展的带动作用。

第三，创新宣传方式，吸引国内游客。要运用新理念、新方法、新技术等进行宣传，特别要注重新媒体的宣传运用，发挥电影等对旅游经济的拉动作用，刺激国内游客到西藏旅游的消费需求。同时，开发特色旅游节目，宣传西藏冬季旅游，延长旅游时限。

第四，要加强西藏基础设施建设，提高西藏交通运力。要加强铁路、公路、机场的修建，形成既健全又有效的四通八达的铁路公路航空网，为西藏地区国内旅游的均衡、充分发展提供条件。对于民航运输，既要增加航班班次，也要适当降低票价吸引游客。

第五，在充分考虑环境承载力的情况下，提升西藏旅游接待能力。这既包括对外而言的接待人数能力的提升，也包括对内而言的服务水平能力的提升。在接待人数能力的提升方面，要促进服务业的投资和发展，包括调整住宿、餐饮产品结构，走特色专业化道路等；在服务水平能力方面，要提高旅行社等机构的综合服务能力，加强旅游从业人员培训，规范旅游行业运行秩序，加强高原医疗救济能力等。

（作者单位：西藏大学经济与管理学院）