从语言逻辑的角度看流行构式“你尽管X，Y算我输”
2018-04-09曹蕾
曹蕾
摘 要： 本文对流行构式“你尽管X，Y算我输”的句法进行了描写，从语言逻辑的角度对其意义进行了分析，将该构式分成了一般性结构和反语性结构两种类型。
关键词： 语用推理 语言逻辑 “你尽管X，Y算我输”
一、引言
2017年上半年，有一个“你尽管X，Y算我输”结构（如“你尽管猜，猜中一个套路算我输”。）迅速蹿红于网络并被广泛使用。那么，这个结构的意义是什么？这个意义是怎样产生的？为什么它会被大家在网络中大量使用？下面我们就这些问题展开讨论①。
下文中出现的逻辑符号分别为：→（蕴涵）、┐（并非）、？圮（等值）。
二、来源和运用
（一）来源
“你尽管X，Y算我输”结构源于一条微博：“后天上午考儿科，现在还没开始看。毕竟教授说，你尽管复习，考到了算我输。”这条微博经众多网友转发和讨论爆红，其中部分网友做出相关表情包，图中有一老师的漫画，并写有“你尽管复习，考到了算我输”。后来，网友通过替换图中的文字，很快做出了更多版本的图片，如“朋友圈”版的“你尽管发自拍，有人点赞算我输”、“锦鲤”版的“你尽管转发，有用算我输”等。直到今天，各种版本的“你尽管X，Y算我输”被大家热议并广泛运用。
（二）运用
截至2017年12月15日，我们根据百度搜索引擎对“你尽管X，Y算我输”结构的100个相关词条进行研究可以看出，该构式的使用情况大致有如下三种：
1.解释该结构的出处
例：（1）“你尽管XXXX算我输的出处你尽管算我输是什么梗”？（2017-01-24手游网）
（2）“你尽管是什么梗？你尽管算我输出处是什么”？（2017-01-16皮皮养生网）
2.提供或寻求含有该结构的表情包
例：（3）“你尽管XX系列表情大全高清完整打包版【无水印】”。（2017-01-13东坡下载）
（4）“你尽管算我输全套GIF表情包图”。（2017-02-24够搞笑网）
3.以该结构为新闻或视频标题
例：（5）“你尽管采访，多说一句算我输”。（2017-03-23爱奇艺网）
（6）“你尽管点进来，有套路算我输”。（2017-04-22搜狐网）
（7）“关于杭州的20条冷知识！你们尽管猜，知道5条以上算我输”！（2017-04-22新蓝网）
这些词条分类的具体数量和占比可见下表：
三、句法和意义
（一）“你尽管X”的句法和意义
“你尽管X，Y算我输”结构由“你尽管X”和“Y算我输”两个分句组成。前一个分句“你尽管X”中“X”基本为动词和述宾短语，副词“尽管”使该分句带有祈使的语气，表示不用有什么顾虑，放心做某事，如：
（8）杨淑慧也说：“你尽管说，我们是老姊妹了，在任何情况下，我保证你姐夫决不加害于你。”
（9）朱海鹏双手交叉，枕在脑后，点着头说：“你尽管问，再尖锐的问题，我都会正面回答。”
（二）“Y算我输”的句法和意义
后一个分句“Y算我输”是假设关系的复句或紧缩格式，表示假设的部分既可以是主谓结构，又可以是非主谓结构的谓词性成分，例如：（画线部分即假设部分）
（10）你尽管卖安利，我能入坑算我输。（主谓结构）
（11）你尽管发朋友圈，有人理你算我输。（兼语结构）
（12）你们尽管加班，涨工资算我输。（动宾结构）
（13）你尽管买买买，买得起算我输。（述补结构）
（14）你尽管点开，好看算我输。（形容词）
（15）你尽管减肥，你要是瘦了，算我输。（分句）
例（12）—（14）可以扩充转成更完整的表达，如例（12）可以扩充成“你们尽管加班，老板给你涨工资算我输”。这表明假设部分无论句法上有何区别，在意义上都是完整的命题。
“Y算我输”的固定成分“算我输”出现在比输赢的语境中，例如：
（16）确实厉害！我是个很有运动家风度的人，今晚的斗嘴算我輸。
（17）李世民道：“我们也来比赛一下，好不好？各飞一次石片为一回合，只要我没打灭，不管你有没有打灭，都算我输；只要你能打灭，不管我有没有打灭，都算你赢。怎么样？”
（18）“敢打我，你活得不耐烦啊！”说着，他就把手伸到她的腰间不停地搔她痒。逸萍连忙爬起来，躲开他的手，朝车子的方向跑去。云飞笑着追过去，在他车子的旁边抓住她。“算我输了”。逸萍看他还不停手，只好气喘吁吁地投降。
例（16）中，“斗嘴”本就是一场争斗，有输赢之分，说话人在此用“算我输”承认自己输了。例（17）中，说话人与听话人约定一场用石片灭烛火的比赛，以自己没打灭烛火作为输的标准。而在例（18）中，说话人与听话人之间并没有明确约定的比赛，而是一对情侣在打情骂俏的过程中，女方受不了男方的挠痒，因此用“算我输”制造出一个争斗的语境，并自愿认输以此求男方停下手中的动作。
（三）“你尽管X，Y算我输”的意义
关联理论认为话语理解过程中的推理只涉及演绎性推理，下面我们尝试用这种方法对“你尽管X，Y算我输”的意义进行分析。
上文我们提到，“算我输”出现的句子即使没有直接说出有比赛、论输赢的前提，但预设了有赌斗。同样在“你尽管X，Y算我输”中也类似，如“你尽管复习，考到了算我输”。这个句子，老师说出这句话相当于和学生打了一个赌：如果会考到某内容，那么我会输。这种假设关系属于充分条件假言命题，而正常情况下，只有认为自己会赢才会参与打赌，即老师认为“我不会输”，所以根据充分条件假言推理的否定后件式就会出现如下推理结果：
（19）a.会考到→我会输（句义）
b.我不会输（语用前提）
c.所以不会考到（结论）
也就是说，当老师说“你尽管复习，考到了算我输”时，老师的意思是“不会考到”。另外，在一般的认知中，老师和学生谈到考试与复习的关系时，会有如下定识：
（20）a.如果会考到，那么要复习。
b.只有会考到，才要复习。
由（20a）和（20b）综合可知，“会考到”与“要复习”互为充要条件，也就是说：
（21）会考到？圮要复习
根据这个充要关系及（19c）“不会考到”的结论，我们又可以做出如下推理：
（22）a.会考到？圮要复习（语用前提）
b.不会考到（语用前提）
c.所以不要复习（结论）
即老师说“你尽管复习，考到了算我输”，字面意义是让学生复习某内容，但根据语用推理得出的结论（22c）可以看出结论与字面意义相反，老师是告诉学生不要复习某内容，并且有十足的把握不会考到这个内容，所以这个例子中的前一分句是反语性祈使句。
但我们还不能说“你尽管X，Y算我输”的含义就是说话人告诉听话人不要X。试比较以下两个句子：
（23）a.你尽管复习，考到了算我输。
b.你尽管复习，没考到算我输。
（23a）和（23b）两句话虽然只有Y部分不同，但（23b）的含义并不是“不要复习”，而是“要复习”。（23b）的推导过程和（23a）不同：“会考到”与“要复习”互为充要条件，所以（23a）中的X与Y互为充要条件，但（23b）中的Y“没考到”与（23a）中的Y“考到”是矛盾关系，因此显然与X“复习”不是充要条件关系。但与（23a）一样，（23b）根据“Y算我输”也有如下推理：
（24）a.Y→我会输（句义）
b.我不会输（语用前提）
c.所以┐Y（结论）
这里的“Y”是“没考到”，因此“┐Y”是“会考到”。而根据“会考到”与“要复习”之间的充要关系，又可知：
（25）a.会考到？圮要复习（语用前提）
b.会考到（语用前提）
c.所以要复习（结论）
由此可见，（23b）的含义与（23a）恰恰相反，即说话人让听话人要复习，并且确保会考到某内容。
根据对上面两个例句的分析，我们可以把“你尽管X，Y算我输”从言语交际目的上分为两类：一般性结构及反语性结构。一般性结构即为说话人的目的是让听话人“要X”，反语性结构则是说话人有意让听话人“不要X”。但这两类也有共同之处——说话人对┐Y的肯定。如一个以“你尽管听，听完算我输”为名的视频（爱奇艺2017-02-17），该标题就是一般性结构，它的主要内容是一个学生在寝室通过网络唱歌给网友听，但该学生走音十分严重，颇有搞笑的效果。“听完”蕴涵“听”，但“听”不蕴涵“听完”，所以这句话中X与Y不是充要条件关系。和（23b）一样，我们可以做出如下推理：
（29）a.听完→我会输（句义）
b.┐我会输（语用前提）
c.所以┐听完（结论）
推理得出的“┐听完”是动结式，对其做否定只能否定结果部分，所以这个推理的结论是“听而不完”，即说话人的意思是让听话人去听，同时肯定听话人听不完。视频网站以此为视频标题起到了暗示网友点开去听的作用，增加了该视频的点击率。再如“你尽管集福，领到一块钱算我输”（2017-01-21搜狐一新闻标题），这则新闻的主要内容是关于支付宝推出的“集五福”活动，网友发现在此次活动中很难领到现金，因此新闻以此为标题。在这句“你尽管集福，领到一块钱算我输”中，我们也可以做出与上述（23a）类似的推理：句中的“领到一块钱”是“能领到钱”的意思，根据以下定识：
（26）a.如果集福，那么能领到钱。
b.如果能领到钱，那么集福。
可知“集福”与“能领到钱”之间是充要关系，符合“X？圮Y”。又根据说话人认为自己不会输的常识，可以得出：
（27）a.能领到钱→我会输（句义）
b.┐我會输（语用前提）
c.所以┐能领到钱（结论）
这里的“┐能领到钱”与“集福？圮能领到钱”一起可以得出：
（28）a.集福？圮能领到钱（语用前提）
b.┐能领到钱（语用前提）
c.所以┐集福（结论）
因此，这则新闻标题就属于反语性结构，传递了“不要集福”的意思，以此提醒广大网友“集五福”只是一种娱乐，得不到现金的利益。
那么，既然上文我们说到“你尽管X，Y算我输”的说话者认为自己不会输，而根据我们对打赌的一般认识，“Y算我输”与“不/没Y算我赢”真值相同，那么原来的结构是否可改成“你尽管X，不/没Y算我赢”呢？我们看下面两组例句：
（29）a.你尽管复习，考到了算我输。
b.#你尽管复习，没考到算我赢。（#表示这个语句语用上不恰当）
（30）a.你尽管复习，没考到算我输。
b.#你尽管复习，考到了算我赢。
之前其实已经提到，“Y算我输”能推出“┐Y”，即“不（没）Y”，并且这个推理是根据充分条件假言推理的否定后件式得到的肯定结论。如果该结构改成“你尽管X，不（没）Y算我赢”，根据说话人认定自己会赢的语用前提，那么会有如下推理：
（31）a.┐Y→我会赢（句义）
b.我会赢（语用前提）
c.无必然结论
肯定后件无法肯定推出任何结论，所以更改过后的“不（没）Y算我赢”不能确定是否Y及要不要X，这显然没有达到成功的言语交际。
当然这个推理还有另外一种思路：既然“Y算我输”与“不/没Y算我赢”真值相同，根据一般的演绎推理规则，可以用“Y→我会输”替换（31a），构成如下推理：
（31）a.Y→我会输（根据句义做等值替换）
b.我会赢（根据句义调用的语用前提）
c.┐我会输（根据b做等值替换）
d.所以┐Y（结论）
虽然这个结论与原结构“你尽管复习，考到了/没考到算我输”得到的结论相同，但是需要更多的推理步骤，也就意味着要听话人付出更多的心力，因此志在优化关联的说话人不太可能选择这种说法，可见原结构不能做出这样的更改，我们在实际语料中未找到“你尽管X，Y算我赢”这样的用例。
四、作为构式的“你尽管X，Y算我赢”结构
随着互联网在现代生活中地位的日趋提高，众多流行语进入大众生活，其中一部分很快失去热度而不再被大家使用，另一部分则一直被运用于之后的交际中，“你尽管X，Y算我赢”就属于后者，那么它是否已经成为一个构式了呢？
关于构式的定义，陆俭明（2016）提出了一个问题，即“构式的本质特點是什么”。他罗列了Goldberg对“构式”的前后两个定义②，并对这两个定义的意思进行了阐释，然后他提出了应对构式作广义和狭义两种理解的说法，指出构式语法理论分析的是按狭义理解的那部分，即“所表示的语法意义具有不可预测性或者说具有不可推导性的句子格式”。
根据上面我们对“你尽管VP1，S/VP2算我输”这一形式的分析，可以知道这一形式整体意义具有不可预测性，它并不能从字面看出说话人的目的是让听话人VP1或不要VP1，需要听话人进行一定的语用推理才能得出这一形式的真正意义，因此我们认为“你尽管VP1，S/VP2算我输”符合上面对构式的定义。
五、结语
不管是一般性结构还是反语性结构的“你尽管VP1，S/VP2算我输”构式均已被大量使用于人们的网络交际中，许多网友喜欢在网络聊天过程中使用带有该构式语句的表情包，新闻媒体更是大量将它用于新闻或视频标题中以博取点击量。我们认为该构式流行的主要原因就在于它的出现能够激活一个赌斗的语境，放在新闻标题中又能增加对话的感觉，因此达到了更多的语境效果，达到了成功的言语交际。
注释：
①文中例句均选自CCL语料库、bcc语料库及百度搜索引擎。
②定义一：C是一个构式当且仅当C是一个形式-意义的配对
定义二：任何语言格式，只要其形式或功能的某些方面不能从其组成部分或其他已经存在的构式中得到完全预测，就应该被看作一个构式。此外，即使有些语言格式可以得到完全预测，只要它们的出现频率很高，这些格式仍然会被语言使用者作为构式存储。
参考文献：
[1]丹·斯珀波迪埃珏·威尔逊，著.蒋严，译.关联：交际与认知[M].北京：中国社会科学出版社，2008.11.
[2]陆俭明.构式语法理论有待深究的三个问题[J].东北师大学报（哲学社会科学版），2016（4）.
