脑脊液降钙素原及C反应蛋白的检测对颅脑疾病的诊断价值
2018-04-08刘静
刘 静
安阳市人民医院,河南 安阳 455000
脑脊液降钙素原、C反应蛋白在颅脑疾病的诊断中具有一定的价值[1]。本文选取78例颅脑损伤患者,探讨脑脊液降钙素原及C反应蛋白检测对颅脑疾病的诊断价值。
1 资料与方法
1.1一般资料收集安阳市人民医院2015-06—2016-06 收治的78例颅脑损伤患者为观察组,并选取同时段的健康体检者78例为对照组。观察组男42例,女36例;年龄18~72岁,平均53.59岁;按疾病类型分成病毒性脑炎组19例,细菌性脑膜炎组20例,结核性脑膜炎组18例,脑出血组21例。对照组中男46例,女32例;年龄19~75岁,平均55.42岁。2组年龄、性别等基础资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2纳入及排除标准[2]纳入标准:基础资料均填写完整;均在遭受外界损伤后的12 h内入院治疗;患者及家属了解本研究方案,签署知情同意书。排除标准:合并严重不良疾病;近期受到严重感染。
1.3方法2组均通过无菌清洁瓶采集脑脊液,以3 000 r/min离心5 min,分离上清液进行检测。采用电化学发光分析仪对脑脊液PCT水平进行测定,采用全自动生化分析仪对脑脊液CRP水平进行测定,CRP测定采取免疫透射比浊法。严格按照操作规范完成检测步骤,且注意质量控制,将仪器实施常规保养,达到理想的室内质量控制。
1.4观察指标观察PCT、CRP水平;观察不同程度患者脑脊液PCT、CRP水平及其与损伤程度的相关性。观察病毒性脑炎组、细菌性脑膜炎组、结核性脑膜炎组、脑出血组患者的脑脊液PCT、CRP水平。
2 结果
2.12组PCT、CRP水平比较观察组PCT、CRP水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2观察组不同程度患者脑脊液PCT、CRP水平比较观察组患者按照GCS评分与影像学检查对发病程度予以分级,其中轻度29例,中度32例,重度17例。PCT、CR含量提高,颅脑损伤程度更为严重,颅脑损伤脑脊液内PCT、CRP水平与发病程度呈正相关(r均>0,P<0.05)。见表2。
表1 2组PCT、CRP水平比较
表2 观察组脑脊液PCT、CRP与损伤程度的相关性
2.3不同类型疾病PCT、CRP水平比较病毒性脑炎组、细菌性脑膜炎组、结核性脑膜炎组、脑出血组患者的PCT比较均无显著差异(P>0.05)。脑出血组CRP水平与其他3组对比差异均有统计学意义(P<0.05);细菌性脑膜炎组CRP水平与病毒性脑炎组、结核性脑膜炎组对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 不同类型颅脑疾病的PCT、CRP水平比较
注:与病毒性脑炎组、结核性脑膜炎组比较,*P<0.05;与其他3组比较,#P<0.05
3 讨论
降钙素原是一种较为新型的人类降钙素前体物质。通常情况下,PCT经甲状腺内髓质细胞大量分泌,在血浆内PCT并无较高含量,一般少于0.1 μg/L。临床认为PCT为非甾体类的抗炎物质,可进行有效抗炎,且能够对细胞因子网络进行有效调整。PCT作为继发性的炎症递质,极有可能在炎症级联反应过程中作为次级炎症因子参与,其自身并无法开启新的炎症反应,但可以将炎症反应明显扩大[3-6]。本研究中,病毒性脑炎组、细菌性脑膜炎组、结核性脑膜炎组、脑出血组患者的PCT对比均无显著差异(P>0.05)。脑出血组CRP水平与其他3组对比差异均有统计学意义(P<0.05);细菌性脑膜炎组CRP水平与病毒性脑炎组、结核性脑膜炎组对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。
在患者颅脑受到损伤后,机体CRP含量会明显提高。CRP的上升程度与持续时间均能够有效反映患者的颅脑损伤程度,且可对临床疗效进行评定。通常状况下,健康者的CRP水平极低,若机体受到创伤,或是发生感染、炎症等,血液CRP含量会快速提升[7-9]。CRP的形成与机体的细菌感染、病毒感染及心血管疾病、手术等具有一定的相关性,CRP水平提高与预后也具有一定相关性[10-12]。本研究中,观察组CRP水平明显高于对照组,CRP含量越高,显示颅脑损伤程度越严重,患者的颅脑损伤CRP含量与发病程度呈正相关。CRP的检测结果可有效评定患者颅脑损伤的严重程度,且可以有效诊断颅脑损伤,且可对临床治疗效果进行评定。CRP是一种急性时相蛋白,并无较高的特异性,若患者出现其他部位的损伤、感染或发生恶性肿瘤等病变时,往往CRP含量也会明显上升[13-14]。因此,对颅脑损伤进行诊断时CRP并不能够作为唯一的临床指标进行使用,应与脑脊液其他指标相结合,得到更为准确的结果[15]。本研究中,对颅脑损伤患者进行检测时,还使用了脑脊液的PCT。通过研究可知,观察组PCT水平明显高于对照组;PCT含量越高,显示颅脑损伤程度越严重,颅脑损伤脑脊液的PCT水平与发病程度呈正相关。
综合以上结果,笔者认为PCT、CRP对颅脑损伤具有一定的诊断价值,病情越严重,其含量越高。
[1]张翼,余刚.降钙素原在颅内感染中的临床应用研究进展[J].中国全科医学,2012,15(24):2 732-2 734.
[2]崔利丹,宋春兰,金志鹏,等.降钙素原在儿童中枢神经系统感染诊断中的价值[J].中国实用医药,2011,6(6):37-38.
[3]胡孝彬,逯心敏,向小节,等.脑脊液降钙素原和C-反应蛋白检测对颅脑疾病诊断价值[J].国际检验医学杂志,2012,33(24):2 984-2 985.
[4]陶蕾,孙成英,徐菲菲,等.脑脊液实验室检查在颅内感染诊断中的应用[J].现代仪器与医疗,2016,22(3):70-72.
[5]陈建富,邵筱.脑脊液联合检测在颅内感染诊断中的应用[J].国际检验医学杂志,2015,35(14):2 027-2 028.
[6]王靖,谷野.C-反应蛋白检测对小儿中枢神经系统感染的临床意义[J].中国实验诊断学,2011,15(4):698-699.
[7]周晓娜,王爱林,孙淑艳.两种血清降钙素原检测系统的方法学对比及偏差评估[J].南方医科大学学报,2014,34(5):683-685.
[8]张明洁,程静,门诚虹,等.不同程度颅脑外伤患者白细胞计数、超敏C反应蛋白和总胆固醇水平变化[J].微循环学杂志,2011,21(1):49-50.
[9]马晓薇,罗永艾.降钙素原在侵袭性真菌感染诊断中的应用价值研究[J].中华医院感染学杂志,2012,22(5):904-906.
[10]乔潜林,白新学,刘海玉,等.脑脊液和血清中PCT与NSE及CRP检测在颅内感染诊断中的价值分析[J].中华医院感染学杂志,2017,27(11):2 469-2 472.
[11]石树君.脑脊液PCT及CRP在颅内感染鉴别诊断中的临床意义[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(45):8 848-8 848.
[12]蓝进,梁福攸,刘成辉,等.脑脊液降钙素原测定在颅脑外伤术后患者中的临床应用研究[J].国际医药卫生导报,2013,19(15):2 278-2 281.
[13]杜斌.脑脊液降钙素原及C反应蛋白在颅内感染鉴别诊断中的应用价值[J].实用心脑肺心管病杂志,2014,22(11):75-76.
[14]梅良奎.血清与脑脊液中CRP及PCT检测对颅内感染早期诊断的临床意义[J].首都食品与医药,2015,22(12):48-49.
[15]李建民,赵雅宁,王袁.开颅术后颅内感染患者血清与脑脊液相关指标测定的临床意义[J].中华医院感染学杂志,2015,25(14):3 138-3 140.