中等职业学校学生体质健康现状研究<br/>——以广州市白云区某中职学校为例

中等职业学校学生体质健康现状研究
——以广州市白云区某中职学校为例

2018-04-04叶灼怡

体育科技文献通报 2018年4期

叶灼怡，时　杰

1　前言

少年强，则国强。中职院校作为职业化教育的重要机构，担负着培养各类职业化人才的重任。中职学生面临着学习和就业的双重压力，在工作岗位上无论是工作时间还是工作强度都面临着巨大的压力。因此中职学生不但要掌握专业知识，还应具备健康的体魄，在校期间学校也应着重培养学生身体素质、身体机能和身体形态的全方位的提高，以适应现代社会和企业的高强度工作要求。查阅文献可知，国内学者们对于体质健康现状研究对象大多集中在大学生中，而对于中职学生体质健康现状的研究则较为欠缺。本文以广州市白云区某中职院校为例，在充分调查、研究的基础上，对该校学生2016 学年的体质测试结果进行分析，了解获取学生的体质测试成绩、身体形态、身体机能、身体素质的现状，进而将其与国家体质测试标准(高中阶段)对比，从而探究学生体质健康目前存在的优势和不足。

2　研究对象与方法

2.1研究对象

本文以某中职院校(15级和16级)的学生为研究对象，运用了该校2016 年度的体质测试结果，其中筛选有效数据1530人：2015 级男生 343人，女生444人，共计787人；2016级男生 365人，女生378人，共计743人。

2.2研究方法

2.2.1对比研究法

本文通过对该校男、女生的体质测试结果与2014版本的《标准》进行对比分析，以了解学生体质健康现状并找出男、女生的体质现状差异。

2.2.2数理统计法

通过Excel软件和SPSS软件使用百分比统计分析和交叉表卡方检验进行数据分析并绘制相应的图表和表格。

3　研究结果与分析

3.1成绩统计结果对比与分析

从表1可以看出：女生的优秀率为0.45%，男生优秀率为1.98%，比女生高出1.53%。

女生的良好率为15.32%，男生的良好率为26.98%，比女生高11.66%；女生的及格率为79.28%，男生及格率为 63.84%；男生达标及格及及格以上为 92.80%，不及格率为7.20%；女生达标及格及及格以上为 95.05% ，不及格率为4.95%；男、女生的达标及格及以上比例较高均在90% 以上。从表1可知：男、女生的体质测试成绩存在显著性差异的(p<0.01)。分析得出:该校女生的体质测试成绩情况优于男生。

表1　男、女生各项指标统计结果对比情况一览表

3.2身体机能结果对比与分析

如表1所示：男生肺活量的不及格率为23.31%；及格率为58.19%；良好率为14.83%；优秀率为3.67%。女生的不及格率为11.44%，男生的不及格率高于女生。女生的及格率为74.82%，高于男生的及格率。男、女生肺活量优秀率均较低，女生的优秀率比男生高出0.95%。从表3-1可知：男、女生的身体机能存在显著性差异(p<0.01)，充分说明了女生的呼吸系统机能水平优于男生。可以得出：该校的学生肺活量总体情况不容乐观，在体育锻炼中应适当增加有氧运动的的练习内容，以提高身体机能(肺活量)。

3.3身体形态结果对比与分析

见表2可知：男生的低体重率为11.58%，超体重率为6.36%，肥胖率为2.54%，正常体重率为79.52%；女生的低体重率为11.19%，超体重率为3.65%，肥胖率为1.83%，正常体重率为83.33%；。从表2可知：男、女生的身体形态不存在显著性差异的(p>0.05)。

表2　该校男女生身体形态结果对比与分析一览表

3.4身体素质结果对比与分析

该校在身体素质测试中选择: 立定跳远、坐位体前屈、50米跑、女生仰卧起坐、男生引体向上、女生 800m 跑和男生 1000m 跑等测试项目。

3.4.1立定跳远项目统计结果对比与分析

从表1可知，男生的优秀率为9.75%；良好率为21.75%；及格率为64.12%；不及格率为4.38%；女生的优秀率为10.83%，良好率为17.15%，及格率为68.13%，不及格率为3.89%。从表1可知：男、女生的立定跳成绩不存在显著性差异的(p>0.05)。

3.4.2短跑类50米项目统计结果对比与分析

如表1所示：男生的50米跑优秀比例为41.53%，女生优秀比例在4.74%，比女生高出36.79%；男生50米跑主要集中在优秀和及格的等级，而女生主要集中在及格和良好的等级。从表1可知：男、女生的50米项目存在显著性差异(p<0.01)。综上所述：男生的速度、灵敏性和神经系统的发展水平与女生相对比较好。

3.4.3中长跑800米/1000米项目统计结果对比与分析

从表3-1可知：男生1000米的不及格比例为29.10%，较女生高19.25%；女生的不及格比例为9.85%，及格比例为79.20%，女生的及格比例比男生高17.48%，女生良好率为8.03%，比男生高2.10%。从表1可知：男女生的中长跑成绩存在显著性差异(p<0.01)。分析得出：女生的心血管呼吸系统的机能和肌肉耐力比男生好。

3.4.4坐立体前屈项目统计结果对比与分析

从表1可知：女生坐立体前屈及格比例为67.15%，比男生高0.34%；女生的优秀比例为8.15%，比男生高2.22%；而男生不及格率为13.84%，比女生高1.43%；从表1可知：男、女生的坐位体前屈项目是有显著性差异(p<0.01)。分析得出：女生的身体柔韧素质的发展水平比男生好。

3.4.5引体向上项目统计结果对比

从表3可知：16级男生引体向上的优秀比例为17.26%，比15级男生高5.02%；15级男生的引体向上及格比例为55.69%，比16级男生高16.24%；而16级男生的不及格率为29.04%，比15级男生高7.17%；从表3-3可知：两个年级的引体项目是存在显著性差异(p<0.01)。可以得出，15级的男生的上肢力量和耐力比16级的男生较好。

3.4.6仰卧起坐项目统计结果对比

从表3可知，两个年级的女生的仰卧起坐都主要分布在及格和不及格的范围，15级女生的及格率为84.01%，比16级女生高6.50%；15级女生的良好率为5.18%，比16级女生高1.74%；而16级女生的不及格比例为15.61%，比15级女生高7.50%；而且从表3-3可知：两个年级的女生的仰卧起坐项目存在显著性差异(p<0.01)，说明15级的女生的腰腹力量比16级的女生好。