京津冀区域一体化体育信息资源共享平台建设研究

张婕

关键词：京津冀区域一体化；体育信息资源；共享平台

摘要：文章介绍了京津冀区域一体化体育信息资源共享平台建设的意义，分析了京津冀区域一体化体育信息资源共享的现状和存在的问题，提出了京津冀区域一体化体育信息资源共享平台的建设原则和关键因素。

中图分类号：G250文献标识码：A文章编号：1003-1588（2018）03-0072-02

1京津冀区域一体化体育信息资源共享平台建设的意义

《京津冀协同发展规划纲要》强调，要推动要素市场一体化，构建京津冀协同发展机制，加快公共服务一体化改革[1]。京津冀区域一体化体育信息资源共享平台是公共服务一体化的具体体现，不仅可以整合京津冀三地的体育信息资源，还为开展体育相关课题的合作研究和协同攻关提供了契机，有助于开展相关政策研究与决策咨询服务，推动京津冀体育学术交流。

体育运动作为人类的高级文明活动，不仅能够使人强身健体，还有着推动社会进步、促进社会和谐的功能。构建京津冀区域体育信息资源平台具有多方面意义，该平台可以发挥体育信息智库的作用，为体育政策的制定提供信息保障；满足京津冀区域体育产业发展的信息需求，促进体育市场的多元化发展；满足京津冀区域体育院校教学、科研和训练的需求，为全民健身提供多样化服务；提高文献资源的利用率，发挥各地的特色优势，保存和传承体育文化。

2京津冀区域一体化体育信息资源共享的现状和存在的问题

目前，各体育院校图书馆都建立了一些特色数据库，如北京体育大学图书馆建有15个特色数据库、首都体育学院图书馆建有5个特色数据库、天津体育学院图书馆建有2个特色数据库[2]。京津冀区域的高校图书馆已结成联盟，构建了一些区域特色专题数据库，但是京津冀区域还没有构建有关体育资源的信息平台，主要原因有：①缺乏相关政策的支持。目前，京津冀区域没有制定有关京津冀体育一体化进程的政策，这就制约了京津冀区域的体育信息资源共建共享的发展。②没有形成完善的管理机制。京津冀三地经济发展不平衡，对体育资源建设的重视程度不同，区域信息化水平差异明显，因此，京津冀区域没有形成统一的公共服务模式。③缺乏共建共享意识。许多部门参与了体育信息资源建设，但是各地区的信息资源管理模式和运营机制不统一，数据运行和统计口径也不统一，加之各地区职能部门缺乏交流，缺乏共建共享意识，使区域一体化体育信息资源共享成为一个难题。④缺乏建设人才。由于长期缺乏整体规划和指导，体育信息资源的共建共享缺乏有体育知识背景、能够熟练掌握计算机网络技术和具有较高信息素养的复合型人才。⑤缺乏资金支持。体育信息资源建设不仅在初期需要大量的资金投入，后期的发展和维护也需要大量的资金，如果投入不足，必然会使信息工作滞后，失去其原有的意义。

3京津冀区域一体化体育信息资源共享平台的定位和建设原则

3.1体育信息资源共享平台的定位

京津冀区域一体化体育信息资源共享平台既是区域协同发展的需要，也是区域间体育产业互补互促、互利共赢的基础保障。为了适应我国体育事业协同发展的战略需求，京津冀区域构建一体化体育信息资源共享平台，要以促进体育信息资源共享为主线，以提高体育公共服务的信息化水平和服务能力为重点，强化体育信息资源的开发和利用。具体体现在：①京津冀区域一体化体育信息资源共享平台的定位不能仅局限于区域内的共建共享，要放眼世界，与国际接轨。各地政府应将体育信息资源的共建共享纳入京津冀区域体育事业的一体化，进行战略性规划，逐步实现一体化，推动区域内体育教育水平的提高和体育事业的发展。②在政府统筹规划下，京津冀三地的体育企业、高等体育院校、体育部门及体育协会共同构建京津冀一体化体育信息交流平台，做好信息资源的基础保障工作，促进三地体育事业的发展和研究成果转化。③京津冀三地应有效整合各地区的人力、物力和财力，打破行业壁垒，构建体育信息共享机制，提高天津、河北的体育管理能力、经营能力和体育训练水平。

3.2体育信息资源共享平台的建设原则

具体原则有：①标准化原则。在三地决策机构的领导下，三地体育部门应制定资源共建共享的统一标准。统一的标准可以提高信息著录的标准化与规范化，实现相关资源的集成和关联，便于三地实现信息共享。②区域特色化建设原则。为了适应区域内体育事业发展的总体要求，符合大数据时代的发展趋势，三地应加强特色资源建设，展现地區优势。③政府与社会组织协同发展原则。政府作为牵头机构，应与参与方在平等互利的基础上，平衡利益，机会共享，整合各种数据，提高公共服务能力。三地还可以采取政府投资与市场经济相结合的方式，建立科学合理的运行机制，以确保共建共享工程的良性发展、可持续性发展。

3.3体育信息的收集原则

具体原则有：①构建数据库。三地应收集竞技体育、群众体育、学校体育等方面的资源，整合体育或卫生部门的调查数据及声明等信息，构建体育成果数据库、体育专业培训数据库、体育人才资源数据库、体育组织数据库、体育产业数据库和体育专利数据库等多种类型的数据库。②加大特色资源的开发力度。在竞技体育方面，三地应构建竞技体育教练数据库、优秀运动员数据库、后备人才数据库、体育研究人员数据库、体育赛事数据库、体育公司数据库、地方体育产业数据库、场地资源数据库等。在群众体育方面，三地应构建体育指导员数据库、体育教师数据库、体育裁判员数据库、健身指导专家数据库、体育协会数据库、体育社团数据库、民间体育组织数据库、健身俱乐部数据库等。在学校体育方面，三地应设置体育类互联网教程、专业机构组织的认证课程、公开课等。③挖掘地域文化特色。三地要加强区域体育文化信息资源的收集整合，挖掘地域文化特色，共同构建京津冀区域体育信息资源一体化的共享平台，满足民众的信息需求，提高资源的利用率，实现社会效益最大化。

4构建京津冀体育信息资源共享平台的关键因素

京津冀三地共同构建信息资源共享平台，需要各地的体育组织和机构对收集的资源进行整合，合作单位的信任支持和积极配合是实现平台良性发展的前提。三地应发挥区域内权威机构、专业机构的作用，学习相关建设经验，利用“互联网+”、云存储、大数据等相关技术，将所有资源整合集成，营造文献获取环境、参考咨询环境、教学辅助环境、科研環境、培训环境和个性化服务环境等六大数字服务环境。

4.1优化顶层设计，重视整体布局

京津冀三地应做好先期调研和规划，按照政府主导、社会参与、市场化运作的模式，描绘合理的行动路线图，形成一个体育信息资源管理中心，三个地区分管中心，分步建设，充分调动社会力量积极参与的积极性，发挥他们的优势。京津冀三地还要坚持自觉、自愿和公平、公益的原则，确保系统良性发展[3]。

4.2完善体制机制，实施标准化建设

京津冀区域体育信息资源共享平台的建设是一个由多个单位共同合作的系统工程，是造福京津冀三地的双赢事业，因此，各参与单位必须遵循一定的工作原则，才能保证系统工程的正常运作和可持续发展。文献信息资源建设需要制定相应的规章制度，构建运行管理的保障体系，防止参与单位各自为政。为了实现一站式检索，完善平台功能，各参与单位需要规范信息的著录和标引，提供规范的数据接口，进而实现异构数据源的互操作及数据的互用[4]。

4.3优化资源配置，凸显资源特色，充分发挥各自优势

体育信息资源建设需要协调各方机构，优化资源配置，避免重复建设。平台的建设是在全面收集体育资源的基础上，重点收集区域特色资源，如当地举办过的重大比赛、著名的体育文化遗迹、知名的体育组织、优势体育项目等。

4.4加强人才培训的力度，提高业务能力

加强信息服务人员队伍建设，提高他们的综合素质，重视人才培训是提高体育信息资源共建共享服务质量的前提。因此，京津冀三地可通过培训班、研讨会、学术报告会、考察学习、业务交流等形式，加强人才培训的力度，促使工作人员更新知识结构，提高业务能力，使他们逐步成为新型的文献信息服务人才。

5结语

实现体育信息资源的共建共享不是件容易的事，需要体育行业工作者坚持不懈的努力。体育信息资源建设只有在统一领导、合理布局、协调运作的机制下，才会得到高效、合理和充分的利用，从而推动体育事业的蓬勃发展，为体育教学提供指导，为体育训练提供保障，为体育科研提供有价值的参考资料[5]。

参考文献：

[1]晁巧玉.京津冀协同背景下图书馆多元化阅读推广服务链构建研究[J].河南图书馆学刊，2017（12）：2-4.

[2]翟凤茹.我国体育院校图书馆等自建特色数据库调查研究：兼谈《天津特色体育文化数据库》的突破和特色[J].图书情报工作，2015（S2）：177-181.

[3]仇恢.对我国体育信息资源共建共享平台构建的思考[J].广州体育学院学报，2012（6）：125-128.

[4]包海燕，李楠楠，屈冠军.宁夏回族文献信息资源共建共享模式探讨[J].北方民族大学学报（哲学社会科学版），2017（1）：72-74.

[5]于丽曼.浅析体育院校体育信息资源共建共享[J].内蒙古科技与经济，2014（20）：155-157.

（编校：孙新梅）