智慧林下经济路径的探研
2018-04-03陈熙隆
陈熙隆
(四川文理学院 康养产业学院,四川 达州 635000)
智慧林下经济是智慧经济的一部分,内融于智慧经济。智慧林下经济内涵颇丰,外延甚广,与林下经济、林下经济信息化、智能林下经济有区别,也有联系;智慧林下经济的内理外显于智慧林下经济的理论基理和全域价值性;遵循智慧林下经济的内理,创新机制,加强引导;创新模式,放大价值,是智慧林下经济发展的必要之路。
一、相关概念的解析
智慧林下经济内涵颇丰,外延甚广。智慧林下经济相关概念的了解与掌握是科学理解智慧林下经济的前提条件。
(一)林下经济
林下经济是指以经济学、生态学和系统工程等为基本理论,借助林地资源和森林生态环境以及景观资源,开展林下种植、 养殖、采集、初级加工和森林旅游等多种项目的立体复合生产经营活动,以此实现相关产业优势互补、资源共享和协调发展。林下经济涉及到林下、林中和林上产业。林下经济的产业模式分为三类:林下种植、林下养殖和新兴模式。林下种植具体包括林菜模式、林草模式、林菌模式、林油模式、林药模式和林粮模式等;林下养殖具体为林禽模式、林畜模式和林蜂模式等;新兴模式具体指林下采摘和林下旅游等。
(二)林下经济信息化
林下经济信息化是指林下经济生产、管理、运营等通过普遍采用电子信息装备和信息技术,更加有效地开发和利用信息资源,促成林下经济业务模式、组织架构乃至经营战略的转变,以此推动林下经济可持续地发展,从而形成新形态或状态的林下经济。
(三)智能林下经济
智能林下经济是指由现代通信与信息技术、行业技术、计算机网络技术、智能控制技术汇集而成的应用于林下经济的经济活动。实质上讲,是林下经济与现代通信、计算机网络和智能监控等各方面先进技术相互融合并集成为最优化整体,使林下经济活动合理、自控、科学、高效、方便等。
(四)智慧林下经济
智慧林下经济是智慧经济在林下经济中的体现,智慧林下经济是智慧经济的一部分,其内融于智慧经济。智慧经济是一种经济形态,以创新性知识为主导、创意产业为龙头产业的经济形态,本质上表现为完整和真正意义上的知识经济形态。[1]基于智慧经济的理解,智慧林下经济是云计算、大数据、物联网、移动互联网等新兴信息技术和创新性知识在林下经济中的应用,创意林下经济的制度模式、产业模式和组织模式,使林下经济具有知识经济形态。
由以上相关概念,智慧林下经济是以林下经济为载体,将现代信息技术和知识管理应用于林下经济,将林地、森林等生态资源与人的社会实践具体地、历史地统一于一体,高效地配置相关资源,有序地组成林下经济结构和完整地形成林下经济形态。本质上讲,智慧林下经济是对传统林下经济的渗透与再造,是蓝海战略思维在林下经济中的应用,是基于林下经济的全域价值链,经由价值创新来超越竞争的思想范围,开发新的市场需求,开创新的市场空间。
二、智慧林下经济的内理性分析
智慧林下经济的内理性分析是内窥智慧林下经济的内在理路,探析智慧林下经济自身运营之根,亦为内治之理,探研智慧林下经济路径之道。
(一)智慧林下经济的理论基础
智慧林下经济的理论基础是智慧林下经济内在逻辑的解读,其包含智慧经济的理论基础和林下经济的理论基础。
1.智慧经济的理论基础
基于陈世清和郭夏的解读,智慧经济的理论基础至少包含五维空间哲学观、对称经济学和创业经济学等。[2]五维空间哲学观就是时空和层次相互转化的哲学理论、方法论与宇宙发展模式,是人类时空观发展的自然历史过程。五度空间哲学观的意义在于用宇宙万物从本质到现象解释理论到实践的发展过程,人类智慧和知识转化为社会生产力的内在机制与过程。五度空间发展能实现经济学规范性和实证性的统一、经济过程道德尺度与价值尺度的统一。[2]对称经济学探求经济的结构,经济主体与客体在结构上是对称的,即为一种均衡,亦或是和谐的,其是经济发展的最根本动力。智慧经济的经营模式与发展模式是在信息对称的前提下,正确认识经济结构、完整把握经济规律、准确预测经济趋势、深刻揭示经济本质,以此实现经济均衡。[2]创业经济学是以创业为基础的经济发展规律的科学。智慧经济的发展应以促进创意为先导、创新为主导、创造为途径、创业为基础。[3]
2.林下经济的理论基础
林下经济的理论基础主要包括农林复合经营原理、循环经济学原理和生态经济学原理等。农林复合经营即为在同一土地空间内将林业与农作物、畜牧业等结合一起,按时序实现多种资源优化配置,使林地总生产力得以提高的一种生产方式。其具有有复合性、系统性、集约性、高效性和灵活性等特征。循环经济学原理是基于社会的可持续发展的基础上,强调整个社会物质资源的多次重复和循环利用,注重在社会经济生产、流通、消费全过程中资源的节约和环保。本质上讲,循环经济是一种与环境和谐的经济发展模式。生态经济学原理是以人的经济活动为中心,生态学原理为基础,经济学原理为主导,采用系统的方法,将生态与经济二者结合于一体,整体上把控生态系统与生产力系统之间相互制约和相互作用,用以揭示自然与社会之间的内理性联系和规律,以此改变人类的生产和消费方式, 从而实现资源优化配置和高效合理地利用。
基于智慧经济的理论基础和林下经济的理论基础,智慧林下经济在内理上强调的是林下经济资源要素组合在时空和层次上的统一、结构上的对称、模式上的创新、内置上的优化、形态上的和谐与生态等。
(二)智慧林下经济的全域价值分析
智慧林下经济根本目的是价值的创造,智慧林下经济价值不只是智慧林下经济的内部价值,其还包括外部价值,即智慧林下经济价值是全域价值的体现。智慧林下经济的全域价值体现为智慧林下经济本身的链式价值和智慧林下经济价值的外部性。
1.智慧林下经济本身的链式价值
智慧林下经济本身的链式价值是指智慧林下经济各个环节产生的价值组合,各个环节价值的组合体现为一个链条,不同环节之间的组合形成不同的价值链,不同价值链交织成为一个价值网。不同价值链有不同的价值体现,但根本上是以价值为中心,价值链上流动的是价值,体现为链式价值。链式价值的载体为智慧林下经济活动,智慧林下经济活动表现为基本活动和支持活动两类。智慧林下经济的基本活动包含智慧林下经济的生产、营销、运输和售后服务等;智慧林下经济的支持活动包含智慧林下经济的物料供应、技术、人力资源或支持其他生产管理活动的基础功能等。智慧林下经济的基本活动即为智慧林下经济的业务活动,是智慧林下经济的基础环节;智慧林下经济的支持活动是具有职能性质的活动,是对智慧林下经济基本活动的支撑。智慧林下经济的基本活动和支持活动统一于智慧林下经济价值的追寻,表现为不同的价值链即为链式价值的承载体。
2.智慧林下经济价值的外部性
智慧林下经济活动价值不仅具有内部性,其还具有外部性。智慧林下经济价值的外部性也可以叫智慧林下经济活动的外部性,其是指在智慧林下经济活动中,智慧林下经济主体直接影响到智慧林下经济内其他相关经济主体或者是智慧林下经济之外的相应经济主体,却没有给予相应支付或者得到相应的补偿,从而出现了外部性。智慧林下经济的外部性表现为两个方面:正面和负面。智慧林下经济的外部性的根本原因是市场机制不完善。依据科斯产权交易理论,市场机制不完善即为产权界定不清,因而,智慧林下经济价值的外部性问题的解决需要完善的市场机制。
从价值的角度分析智慧林下经济能够看到智慧林下经济之内理,从全域价值的视角分析智慧林下经济能够系统、全面地把握智慧林下经济之外体。
三、智慧林下经济发展的路径
智慧林下经济的发展有自身的发展路径,遵循智慧林下经济的内理,系统、全局性地把控相关要素,探索其发展路径是必须和必要的。
(一)创新机制,加强引导
智慧林下经济是一个新的经济形式,其本身就为创新性经济活动,理应需要创新的机制,以助智慧林下经济的发展。智慧林下经济的创新机制具体包括创新动力机制、创新开放机制、创新协调机制和创新治理机制等。[4]
1.完善智慧林下经济的创新动力机制
智慧林下经济的本质是林下经济的创新,其需要的是创新,创新的驱动力和作用方式需要机制加以保障。因此,智慧林下经济创新动力机制的建立与完善是必须与必要的,是助推智慧林下经济优质、高效运行且能达到预期目标的激励机制。慧慧林下经济动力机制应从宏观、中观和微观三方面着手。一是宏观层面,具体表现为市场、环境和文化等综合力,即为市场需求的彰显与满足、创新环境和文化的培育。基于此,应加大力度,推进林下经济供给侧结构性改革,提升智慧林下经济创新的市场驱动力,通过林下经济产业的转型升级,得以实现智慧林下经济。二是中观层面,体现为企业的创新激励。企业是社会生产的基本单元,企业尤其是龙头企业的创新激励,对整个智慧林下经济产业的集聚与集群具有带动力和主导性的作用。政府应加大科技投入、保护专利版权、改善创新服务,以此提升企业创新的政策推动力。三是微观上讲,则为企业家与科技创新人才的创新意识、创新精神、创新技能、创新方法和创新态度等方面。政府应大胆创新各种创新激励制度,最大限度地激发企业家及科技人才创新精神的原动力。
2.强化智慧林下经济创新开放机制
打破智慧林下经济的封闭性壁垒,从开放性和全域性视角打造创新体系。在创新领域,既要引进来,也要走出去。建立良好的创新开放机制,将研发引进来和走出去,打破传统封闭式的创新模式,将外部创新要素引进来;同时,突破既有的自身渠道,主动融入外部渠道,以此实现技术创新新范式的建立和技术创新轨迹的转变。智慧林下经济创新开放机制的强化将降低企业的研发成本、降低企业研发成果的外泄风险、加快企业创新速度和降低企业的创新风险成本等。
3.优化智慧林下经济创新协同机制
智慧林下经济创新协同是指围绕智慧林下经济,使各经济主体和资源要素共同协作。智慧林下经济应倡导并创新协同创新,且应优化协同创新机制,智慧林下经济创新协同机制的优化应注重以下方面:一是知识创新与技术创新关系的梳理,二者镶嵌与互融,同时,知识创新成果是技术创新的支撑体或嵌入体;二是完善产学研合作的利益共享与风险共担机制,使创新主体之间形成良性互动的格局;三是探寻一体化的区域协同创新策略,畅通各区域之间创新要素的流动、共享创新平台的开放、创新资源能力的整合、跨区域的创新联盟和协同中心的建立等;四是推动政产学研互动相融,构建多元、多层次创新体系。
4.建立智慧林下经济创新治理机制
本质上讲,智慧林下经济创新体系是一种制度环境。当前,科研管理正在从“研发管理”向“创新治理”转型。因此,智慧林下经济创新体系的建设必须加强政府创新治理能力建设,重心是建设法治型和服务型政府,注重创新能力、创新体系以及创新环境管理等方面。具体来讲,应把握好以下方面:一是完善政府、企业和组织等科技治理结构,使政策体系激励相融;二是健全智慧林下经济法人治理结构,激发创新主体的积极性、发挥其骨干作用,并能够更好地发挥成果转化和技术转移的中介作用。
(二)创新模式,放大价值
智慧林下经济本身就是一种经济形态、生产方式,亦或是一种经济模式;智慧林下经济实质上是相关要素资源的优化配置,从而实现价值的最大化。为此,应创新智慧林下经济模式,从而放大智慧林下经济的价值。创新智慧林下经济模式,主要包括组织模式和产业模式。智慧林下经济的组织模式和产业模式的创新都应从智慧林下经济的链式价值的角度去考量,以保障价值流的畅通,从而放大价值。
1.创新智慧林下经济的组织模式
组织模式的创新应立足于两个方面:一是智慧林下经济经营模式的创新;二是智慧林下经济结构模式的创新。从经济属性上讲,智慧林下经济从属于农业经济,因此,智慧林下经济经营模式的创新实质上是农业经济组织经营模式的创新。目前,农业经济组织经营模式主要有以下模式:“公司+合作社+农户”模式、农户独立经营模式、农业专业合作社、“公司+农户”等经营模式。为此,智慧林下经济经营模式应开发“公司+合作社+农林户”模式、农林户独立经营模式、农林专业合作社、“公司+农林户”等经营模式。基于大市场,智慧林下经济经营模式应积极培育并引进龙头企业,全力推广“龙头企业+专业合作组织+基地+农林户+农产业”的经营组织模式。以典示范,大力推广先进实用技术及发展模式,以此带动并激发广大劳动者积极主动发展智慧林下经济。强力推动龙头企业集聚与集群式发展,增强智慧林下经济的链式价值体量,提高智慧林下经济体的市场抗风险的能力。在“互联网+”时代,智慧林下经济的结构模式的创新应引入“互联网+”,将智慧林下经济的结构模式扁平化、柔性化和项目化,以使价值流更直接和畅通,减少价值流的流动环节,从而最大化智慧林下经济的价值。将云计算、大数据、3S(RS、GPS、GIS)技术、虚拟现实以及移动互联网技术运用于智慧林下经济的结构模式之中,加大云计算、大数据等信息技术的创新与应用,助推智慧林下经济基础数据库的建设,重点打造“互联网+”智慧林下经济政务服务、“互联网+”智慧林下经济科技创新、“互联网+”智慧林下经济资源监管、“互联网+”生态修复工程、“互联网+”灾害应急管理、“互联网+”智慧林下经济产业提升、“互联网+”生态文化发展以及“互联网+”智慧林下经济基础能力建设,[5]借以形成全覆盖、智能化、一体化的智慧林下经济的管理体系。
2.创新智慧林下经济的产业模式
智慧林下经济的产业模式的创新是基于林下经济的传统模式即林下种植、林下养殖、林下产品采集和森林旅游模式等基础上,创新性地开发新的产业模式。智慧林下经济产业模式的创新,一是指从智慧林下经济链式价值的角度入手,加大智慧林下经济各个价值环节的深加工,从而拓展智慧林下经济的产业宽度、延展智慧林下经济的产业深度。[6]拓展智慧林下经济的产业宽度是从横向价值的开发的角度考量,开发智慧林下经济产业的新路;延伸智慧林下经济的产业深度是从纵向价值深耕的角度思量,精耕智慧林下经济产业的新品。智慧林下经济产业模式的创新,二是指特色智慧林下经济产业的挖掘。因地开发和培育智慧林下经济产业,使智慧林下经济具有地域特色,从而增强智慧林下经济的市场竞争力。
[1] 供给侧结构性改革与科技体制改革[EB/OL].[2016-06-22].http://bbs1.people.com.cn/post/11/1/2/156802631.html.
[2] 陈世清.对称经济学与对称哲学[J].宁德师范学院学报:哲学社会科学版,2008(2):29-34.
[3] 智慧经济与创新驱动型经济[EB/OL].[2016-03-03].http://finance.takungpao.com/mjzl/mjhz/2016-03/3287546.html.
[4] 陈熙隆.信息化助推经济区域城镇化协调发展的路径探析[J].四川文理学院学报,2012(4):54.
[5] 何 霞.我国农房保险与巨灾保险的衔接问题[J].西北农林科技大学学报:社会科学版,2017(4):121.
[6] 邵占鹏.规则与资本的逻辑:淘宝村中农民网店的型塑机制[J].西北农林科技大学学报:社会科学版,2017(4):74.