兼语句不是偷换了主语

谢晓燕

【摘要】 某专家在一次小学教学研讨会上谈到病句题，他引用了2011年江西高考的一道病句题，他分析病句辨识题的正确选项A项上阐述很多，钻研很深。他认为这个选项属于专家题，用来学生考试不妥。对这个问题，笔者想与专家商榷。

【关键词】 小学 语文教学

【中图分类号】 G623.2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1992-7711（2018）02-141-01

0

2011年江西高考语文病句辨识题的正确选项A项（下称A项）是：

中华全国总工会紧急拨款100万元，用于对在黑龙江省鹤岗新兴煤矿爆炸事故中遇难矿工家属的慰问。

这个选项确实“迷惑了不少考生，使这道题目成了难题，造成了严重失分”。

专家认为迷惑处在于：这个句子是主语并不相同的两个分句组成的复句，前一个分句的主语是“中华全国总工会”，后一个分句的主语显然不是“中华全国总工会”，而应该是“这100万元”；这个句子很容易看成是暗中更换主语造成成分残缺的病句。

那么这个句子到底是不是病句呢？專家认为不是病句。他的理由是：

吕叔湘、朱德熙两位先生合著的《语法修辞讲话》一书中说：“一个复合句的几个分句主语不同，通常是不能省掉的……但是也有时候，下面一个分句的主语已经在上面一个分句里出现，不过不是那个分句的主语，那么，也能借来一用，只要不让人误会……这种生动活泼的句子是应该受欢迎的。”例如鲁迅的《药》中“灯光照着他的两脚，一前一后的走”一句，叶圣陶的《多收了三五斗》中“船里装的是新米，把船身压得很低”一句，这些句子后一个分句都是承前宾语省略了主语，都“不让人误会”，不能说成是病句，因此A项这个句子也不是病句。

所以专家认为A项“这类句子只能让专家去研究，千万不能用来考学生”。

笔者认为A项这个句子确实不是病句，但专家的解释值得商榷。

我认为A项这个句子是单句中的兼语句。邢福义先生在《现代汉语》中这样解释道：

兼语句是谓语部分用兼语短语的句子，或者是由兼语短语直接构成的句子。兼语的突出特点是：包含有“兼语”成分，“兼语”成分对前边的动词说来是宾语，对后边的词语说来是主语。

他举了一个例子：

党支部派出青壮劳力参加修渠。

A项这个句子的结构与例句一样，只是A项多了一个逗号。标点符号的用法规定：如果句子的某个成分较长，可以用逗号隔开。因为A项这个句子兼语后半部分较长，所以也可以用逗号隔开。

鲁迅的《药》中的句子“灯光照着他的两脚，一前一后的走”和叶圣陶《多收了三五斗》中的句子“船里装的是新米，把船身压得很低”都不是兼语句，只能按照吕叔湘、朱德熙两位先生的观点去解释。为什么呢？因为这两句不是兼语句。

黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》是这样解释兼语句的：

有兼语短语充当谓语或独立成句的句子叫兼语句。

他们根据兼语前一动词的语义，把兼语句大致分为三种，其中一种是：前一动词有使令意义，能引起一定的结果。当然，他们又指出，兼语句的动词多有使令意义。这就意味着有些兼语句的动词没有使令意义。A项这个句子尽管前一动词没有使令意义，但“拨款”与“用于”联系很紧，“100万元”既作“拨款”的宾语，又作“用于”的主语，它符合兼语句的定义，属于兼语句。

专家举的另外的一个例子“2008年北京奥运会将全面启动人脸识别系统，在人们进入会场时，会自动辨析每个人的信息”，为什么不能按照吕叔湘、朱德熙两位先生的观点赖解释呢？也是因为“启动”与“会自动辨析”关联不紧，不能构成兼语句。它可以看成是主语成分残缺的病句，或者前后牵连的病句。

2009年高考重庆卷病句题C项也与2011年高考江西卷病句题A项相似：

昨天，市文物局组织了39名专家赶到重建的龚滩古镇，对已经完工的工程通过了验收。

这个病句错在动宾搭配不当，“通过”应改为“进行”。除此之外，该句没有错误了。“对已经完工的工程”进行“验收”的是“39名专家”，不是“市文物局”，至少不只是“市文物局”，所以这句话也应该看成是兼语句。

正如有的被动句——如“信写好了”“地扫干净了”——不需要用“被”字，属于常见的语言现象一样，兼语句也属于常见的语言现象，A项这个句子就是这种常见的语言现象的表达，它不属于“专家题”，用来作高考题又何妨？

另外，语言是具有模糊性的，“模糊性是语言的本质属性。模糊语言学是模糊集合论与现代语言相结合形成的一门新兴学科，它运用模糊集合论与现代语言的基本原理来分析语言的模糊性。”语法的模糊性是产生语言模糊性的重要原因。在汉语中，对于主语和谓语的界定，语法学家们众说纷纭。对于主语主要有三种不同的观点。第一种观点认为主语是相对谓语动词而言的。这种观点就同英语中的谓语动词的形态必须跟着主语变化，主语和谓语之间有一致的关系。第二种观点认为主语是陈述的客观对象。主语是被陈述的，谓语则是对主语加以表述、陈述和说明。这种观点里主、谓语之间的界限是分明的。主语就是主语，主语以外的部分就是谓语。第三种观点认为主语就是句子讨论表达的话题。这种观点认为只要是句子叙述的起点，都可以当作话题来对待，也就是可以看作是句子的主语。很明显，根据第二种观点，“中华全国总工会紧急拨款100万元，用于对在黑龙江省鹤岗新兴煤矿爆炸事故中遇难矿工家属的慰问”这句话，“用于”的主语可以是“100万元”。根据第三种观点，“中华全国总工会紧急拨款100万元”又可以视作“句子讨论表达的话题”，做句子的主语。

[ 参 考 文 献 ]

[1]邢福义主编的《现代汉语》（高等教育出版社，修订版，2011年1月出版）.

[2]黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》（高等教育出版社，“兰州本”增订三版，2002年7月出版）.

[3]岑运强主编的《语言学概论》（中国人民大学出版社）.