工程技术类图书编校中常见近义词辨析

2018-03-27牛宇锋

传媒论坛 2018年1期

牛宇锋

（中国科技出版传媒股份有限公司，北京 100717）

对于工程技术类学术书籍，专业名词使用的科学性、严谨性是十分重要的。然而，无论是在撰写书稿还是在编辑加工书稿过程中，经常会出现一些近义词，有的字形相近，有的含义相近，很容易混淆。为了避免前后不统一，有的作者或编辑干脆取两个词中的一个，全文统一。然而，中国文字博大精深，一字之差就会使所表达的含义发生改变，所以这种做法是欠妥的。因此，如何准确辨析近义词，成为大多数作者或编辑工作中的难题。

近义词，顾名思义，是词汇意义相同或相近的词语，但是近义词毕竟是不同的两个词，准确地使用近义词对于表达作者的学术思想是十分重要的。首先，我们辨析几组常见的、容易混淆的近义词。其次，列举作者常用的一些工具，帮助读者自行辨析近义词。

1 几组常见的近义词

1.1 “成型”与“成形”

在材料、机械类书籍中，经常会出现这组近义词，如材料成型、材料成形、塑性成形、注塑成型……那么我们如何区分和使用呢？区分“成形”与“成型”，自然落在“形”与“型”这两个字上，“形”就是形状，“型”就是模型。似乎很容易区分使用了，其实不然。胡亚民等认为，金属压力加工界多用“成形”，塑料工程界大多用“成型”；但是，肖顺杰认为，“成形”与“成型”绝不分别是金属界和塑料界的专利。胡亚民等认为，“成形”与“成型”是同义词，并建议科技界统一使用“成形”；肖顺杰认为，“成形”与“成型”是近义词，在某些情况下可相互替代，但在科技界则有明显的区别，不可相互替代。可见，关于“成形”与“成型”，有着截然相反的两种观点。

笔者更认同肖顺杰的观点。我们首先看一下《现代汉语词典》的解释：【成形】自然生长或加工后具有的某种形状（医学上的成形暂不讨论）；【成型】工件、产品经过加工，成为所需要的形状。成形强调的是自然生长，加工后具有的某种形状，这个形状不一定是人们所需要的，不一定是可以用的形状。也就是说，成形的结果可能只是一个工件、半成品、中间产品。材料工作者都知道，材料加工中的铸造、锻造均属于成形的范畴，所以我们有“材料成形原理”“材料成形工艺”“材料成形设备”这些课程，介绍了冲压成形、冷拔成形等工艺。理解了成形，成型就不难理解。成型是一定要得到人们所需要的形状的，加工的对象是“工件、产品”。那么，将一个锻造坯在机床上加工成一个零件，就是成型的过程。这么看来，金属界也有成型。塑料工业界习惯使用成型，是因为他们使用了模具（模型），制作的塑料件无需再加工就可以为人所用，比如注塑成型、挤出成型。因此，简单地以行业区分成形与成型是不科学的。

那么，问题又来了，如果按照以上这个标准去判断，是不是一本书中会同时出现成形与成型两个词，这不会很混乱吗。笔者认为，之所以觉得混乱是因为我们没有理解成形与成型的内涵，如果我们理解了，准确、严谨地使用这两个词，会让读者更容易理解作者所表达的学术思想。所以，一本书中同时出现成形与成型不足为奇。

与之类似，我们可以思考一下“定型”与“定形”“异型”与“异形”“型式”与“形式”的区别。这里笔者不作讨论。

1.2 “试验”与“实验”

几乎所有工程技术类的书籍中都会出现这两个词，但是，笔者发现很多书籍都不能严谨科学地使用这两个词，甚至有人认为这两个词没有区别，全文统一使用一个即可。实际上，“试验”与“实验”虽有相近的表征，却有本质的区别。我们还是先看一下《现代汉语词典》的解释：【实验】为了检验某种科学理论或假设而进行某种操作或从事某种活动。【试验】为了察看某事的结果或某物的性能而从事某种活动。从研究的对象看，实验的对象是天然的自然客体（第一自然），试验的对象是人工—自然客体（第二自然），或者从一种人工化自然体到另一种人工化自然体。某种角度讲，实验的结果是可以预料的；试验的结果却是未知的。这么看来，化学、物理实验研究的是第一自然客体，是为了检验理论或假设的科学性；力学试验研究的是第二自然客体，是为了察看被检验物的性能。科学家进行实验，探索未知世界，发现新知；工程师做试验，检验新产品是否可用。科学研究中，仅仅做实验是不够的，我们要不断做试验，才能得到理想的结果。初中、高中老师在课堂上给我们做实验；研究生阶段我们按照导师要求，做了大量的试验。

此外，还有学者根据“试验”与“实验”英文来源来区分，试验语义上是“test”，实验语义上是“experiment”。这也是一种方法，也是非常实用的一种方法，找到与之对应的英文词汇就可以得到答案。例如，核试验对应英文nuclear test，脱水实验对应英文dehydration experiment。但是，这种方法不是绝对的。

为了尊重语言习惯，在不涉及专业含义时，我们一般都用实验，比如实验室、实验研究、实验证明等。

1.3 “拌合”和“拌和”

这组近义词经常出现在土木工程类的书籍中，很多编辑都搞不清楚这两个词的区别，还有编辑认为《现代汉语词典》没有“拌合”的解释，认为这个词是错词。其实我们只要了解了“和”在这里发音为“huò”而不是“hé”就很容易区分了。从词义上解释：“拌合”的意思是把几种不同的原料掺和或者搅拌在一起。例如，混凝土是将水泥、砂石、骨料、掺合料、水这就几种不同的原料“拌合”在一起的。“拌和”的意思是指一种原料本身进行搅拌的过程，这里的“和”和“和面”的“和”是一个意思，“和面”就是面粉里加入水或者油来进行自身的搅拌。

因此，土木工程类的书籍中，将“拌合”写成“拌和”，大部分情况是错误的。由此我们也可以知道同样容易混淆的“掺合”与“掺和”的区别了。关于“混合”与“混和”，过去有人认为这两个词是通用的，但是现在各种词典里都查不到“混和”，所以“混和”可以弃用，遇到“混和”可直接改为“混合”。

1.4 “振动”与“震动”

这组近义词经常出现在机械、土木工程、岩土工程、地震工程类书籍中，不太容易区分。《现代汉语词典》的解释为：【振动】通过一个中心位置，不断作往复运动。摆的运动就是振动。也叫振荡。【震动】颤动；使颤动：火车震动了一下，开走了；春雷震动着山谷。振动属于一种物理现象。物体（或物体中的一部分）沿直线或曲线经过其平衡位置作的往复运动称为“机械振动”，简称振动，如钟摆的运动、琴弦的振动等。振动指周期性重复发生的在一定范围内的、持续一定时间的运动，是一种有规律的对称运动。正弦交变的电流强度、电压，电磁场中正弦交变的电场、磁场等也可称为振动，“也叫振荡”，这点很容易与震动区分。震动的“震”是雨字头，自然想到是一种自然现象，如地震、打雷产生的震动。但是，震动不是特指自然现象，它强调的是颤动，是一种突发或者偶发的一次或多次运动，如车辆路过引起的路面、房屋的震动等。

由以上的解释，我们可以想到，在电子类书籍中，常用振动（振荡），而在地震工程类书籍中，常用震动。比较头疼的是在结构工程、岩土工程类，以及机械类书籍中，这两个词可能同时出现。例如，工程结构不仅要控制来自风、车辆、海浪等引起的自身的振动，还要足够的抵抗地震震动损坏的能力；地铁车辆运行时，不仅自身会产生振动，对沿途的建筑物也会产生震动。我们需要由振动（震动）的形式来判断用其中的哪一个。

类似的，减震器一般是指在机械设备上作为防震动损坏的装置，典型例子：汽车的减震系统；减振器主要应用于电子行业，对振动波的振幅进行削弱。

1.5 其他

“蒸气”与“蒸汽”：蒸汽特指水蒸气，蒸气就是除了蒸汽之外的其他蒸气。

“浇筑”“浇注”“浇铸”：浇筑的对象是混凝土等建筑材料；浇注的对象可能是混凝土，也可能是金属；浇铸的对象是金属。浇注强调的是注入的过程，浇筑、浇铸强调的是结果。

“检测”与“监测”：检测是检验测定，是结果检测；监测是监视检测，是实时的、动态的。

“累积”与“累计”：累积的意思是层层增加，积聚；累计的意思是加起来计算，总计。

2 近义词辨析方法

以上介绍的几组近义词显然不能涵盖所有，那么我们遇到难以分辨的近义词时如何辨析，在这里将笔者常用的几种方法介绍给大家。

2.1 《现代汉语词典》

《现代汉语词典》具有权威性，是我们必备的工具书，遇到问题首先应该去查阅它。从它所罗列的条目中，我们可以很快找到准确的词义解释。但是，工程技术类书籍中出现的名词很多在《现代汉语词典》里找不到条目，遇到近义词更是麻烦，因为它的解释很笼统，不足以让我们准确辨析。我们还需要借助其他的方式。

2.2 专业词典和国家标准、行业标准等

我想每一位作者或编辑手里都会有一本甚至多本专业词典，可以帮助我们查到非常专业的名词解释。此外，国家标准、行业标准同样具有一定的权威性，所以我们找到相关的标准就可以得到专业名词的准确表述。但是，我们也应当注意，专业词典的编写者、标准的制定者非语言工作者，所以其语言的严谨性较《现代汉语词典》差很多，更新的速度也很慢，比如很多词典、标准还在沿用黏性。因此，当标准与《现代汉语词典》发生冲突时，应以《现代汉语词典》为准。尽管有些名词在行业里已经用习惯了，我们也还是应该肩负起纠错的责任的。