论新闻传播的正义性及其实现

2018-03-26杜金红

成功 2018年2期

关键词：正义

杜金红

商水县广播电视台河南周口 466100

新闻传播在当前信息化的时代对于人们思想和行为的影响是非常大的，在当前信息化技术的高速发展下，作为生活在信息化时代的每一个人，无不受到各种传媒信息的影响。现实生活中的各种媒体软件如手机、电脑、电视、蓝牙、飞信、QQ和微信等等，时刻都充盈和影响着我们的生活。新闻传播作为现代信息化技术信息传播的重要方式，它已由传统的电视传播，逐步发展为新兴的互联网、手机等各种信息交流软件平台。就传播的途径来说，新闻传播已经超越了以往的传播方式，各种各样的网络平台和社交软件都可以成为其流通和转载的工具；就传播的内容来说，由于互联网技术的强大功能，各种新闻都得到了各式各样的传播。新闻传播的多样性其利在于新闻信息能够得到广泛的传播，使人们能够很好地了解和掌握最新的相关咨询和动态；其弊在于，信息传播的无选择性，各种不好的新闻和负面信息也得到了传播，直接影响着人们对于新闻事实的正确判断。近年来新闻媒体和新闻从业人员在面对一系列新闻事件时所做出的反应和报道，让新闻界不得不反思新闻传播的正义性这一重要问题。

一、何为新闻传播的正义性

什么是新闻的正义性？这个问题一直是广大群众关注的话题，新闻本质上是事件的真相，新闻本身是信息的载体，结合起来来说就是真实的信息。具有正义性的新闻就是那些基于准确事实的新闻，可以反映客观现象。新闻传播正义性中所要研究的是新闻最终展示出来的成果可以宣扬社会正义，具有积极的影响，并且可以有效维护广大群众的基本利益。

为何说新闻传播需要正义性？新闻传播是面向广大群众的，并不是新闻传播工作者的唯一使用工具，也不能擅自表达这些工作者的私人想法，所以新闻传播过程中的正义性就非常重要。目前，很多新闻工作者都会运用新闻这个载体表达自己的想法，但忽视了公众的集体思想，正义感严重缺失，新闻报道中时常存在地域歧视和有偿新闻。这些现象都是需要增加新闻正义性才能解决的。

二、新闻传播中正义实现的困境

新闻传播中的正义性具有重要的作用，然而，当前新闻传播中正义实现正面临如下困境。

（一）正义为非理性情绪绑架

从某种意义上说,新闻评论的情感宣泄色彩,为这种意见表达平添了些许魅力,对一些突破道德底线和法律底线的恶劣行为,新闻评论也应该表现出必要的愤怒,以体现新闻评论的犀利品格。问题是,评论的情感宣泄功能已得到越来越多人的认可,但情绪宣泄的尺度与边界又在哪里?新闻评论所表现出的愤怒应该是真诚、纯粹与克制的。它不能失去分寸,不能失态,不能沦为谩骂与攻讦,更不能成为一场惺惺作态的愤怒表演。但遗憾的是,此类新闻并不少见。

（二）正义为非正义所滥用

由于某些人员道德意识、法律意识、科学知识的贫乏,错误地将不正义作为正义,或者将正义视为不正义的情况时而有之。媒介审判是新闻媒介滥用正义的一种典型表现。媒介有时以所谓代表民意的正义方自居,对一些即将进入司法程序或正处于司法程序中的未决案件进行带有倾向性、鼓动性的报道和评论,或通过公众舆论压力,或通过媒介自身话语权力,对案件审判施加压力,从而影响案件的独立公正审判。

（三）将“弱势群体”标榜为“天然正义”的象征

新闻评论无疑要为弱势群体说话,了解他们的苦难,表达他们的心声,捍卫他们的权利,这是新闻评论的责任所在。然而,如今也要警惕一种倾向,即把“弱势群体”等同于正义,“强势群体”等同于非正义,且将二者对立起来。一旦发生任何形式的“强弱”冲突,一些人就会立刻将内心早已建立起来的一种偏狭的“情感道德”结构植入事件本身，作为作出事实判断和价值判断的依据。在很多情况下,这种先入为主的判断,常常会扭曲我们对事实真相的认识,使新闻失去立论基础。