浅谈如何提高学生的阅读能力
2018-03-25柯艳
柯艳
摘 要 在语文教学当中,要提高学生的阅读能力,不但要从平时培养学生阅读能力着手,加强平时训练,还要依托课堂,培养学生兴趣,课内和课外阅读结合,让学生把在课堂上学会的知识运用到课外阅读中去,这样才能逐渐提高学生的阅读能力。
关键词 小学语文;阅读教学;能力提高
中图分类号:G622 文献标识码:A 文章编号:1002-7661(2018)21-0235-01
在平时的教学实践中,我发现多读课外书、阅读量大的学生不但语文综合素养好,而且语文综合能力也强。而学生阅读能力的提高,应在教师的引领指导下,在课堂教学中以学生的自主阅读为主体,借助各种常用的阅读教材来展开。下面谈谈我的几点做法:
一、创设情境,激发兴趣
兴趣是最好的老师,有了兴趣,学生才会有积极的阅读热情,产生“我要读”的愿望。比如在教学《赤壁之战》时,首先让学生进行自主学习,再让学生想一想:在赤壁之战中,曹操的神态前后发生了怎样的改变?为什么会发生这些变化?等学生找出相关句子后再进行交流反馈,在交流过程中,抓住曹操的三次大笑,引导学生体会曹操傲慢轻敌。在讨论中,有的学生说:“曹操笑一次,他就惨一次。”有的学生说:“曹操千万别笑,一笑就会大祸临头。”的确如此,在交流当中,学生们被书中的精彩描写深深的吸引,感受到了阅读的乐趣,也激发了他们课外进行阅读《三国演义》的兴趣。
二、培养良好阅读习惯
在课堂教学中培养学生良好的阅读习惯。良好的阅读习惯会令人在读书的时候更好地掌握到文本的精髓,使人在阅读过程中始终保持高度的专注与热情,这种习惯会使人终身受用。例如,在引导学生学习《自然之道》一文时,我问学生什么是“自然之道”,这时,学生“八仙过海,各显神通”。学生们交流热烈,纷纷联系实际说出自己的见解,我便放手讓学生选择进行学习。他们有的有滋有味地读;有的埋头画出印象最深的句子;有的在句子旁边写批注等。全班交流时,学生根据自己的感悟体验,纷纷发表各自的独特见解。通过老师有意识地点拨和引导,学生们积极参与阅读,加深了对课文内容的理解,并在此过程中训练了思维,学生的学习的自主性真正体现了,阅读能力也得到了进一步的加强。
三、尝试评论,加深理解
评论,是对学过的知识进行总结的一种方法。让学生尝试评论,会加深对学习内容的理解和感悟,而评论的对象,则可以选择生动有趣的故事进行。这是因为动人的故事情节会让人手不释卷,甚至会不读完就不肯放手,小学生也不例外。而让小学生尝试进行评论,表面上看似乎很有难度,但实际上我们是常常这样做的。比如,在学习《赤壁之战》一文时,可以让学生联系曹操的三次大笑,来评一评曹操是个怎样的人,这时很多学生都畅所欲言,纷纷说出曹操在自己心目中的形象,这可能就是最简单的评论了。课堂教学中,我们可以就某一个人物,某一件事或课文中的精彩片段,来经常进行这样的对话,在师生的相互对话中,让学生充分说出他的所思、所想,使学生享受到学习的乐趣,获得成功的喜悦。
四、课外拓展,提高阅读能力
(一)开展活动,实践激趣。例如班中的奕霖同学,他热爱看书,不但课间看,甚至课堂上也偷偷看;针对奕霖的特点,我特地举办了一次故事会,并要求大家评出“小小故事家”,结果,奕霖同学果然不负众望,他大大方方地站在讲台上,绘声绘色地讲起了《三国演义》中的诸葛亮六出祁山的故事,同学们听得津津有味瞠目结舌,全都入了迷。结果一节课下来,故事都没讲完。自那以后,在奕霖同学的带动下,班上掀起了一阵阅读《三国演义》的高潮,同学们对举办故事会的兴趣愈加浓厚,对阅读课外的积极性也越来越强了。
(二)指导课外阅读,提高阅读效率。授之以鱼,不如授之以渔。学生只有正确合理的选择自己所需的书籍,快速准确的运用阅读方法,才能更好地提高阅读能力,获取更多的知识。由于每个学生的智力发展水平都不一样,有的孩子喜欢阅读,想象力极为丰富,但表达不够;有的孩子习惯太差影响了他的阅读水平。因此,我们要注意调动每个学生阅读的积极性。针对学生不同水平给予不同指导。
(三)落实检查,深化课外阅读。对于学生来说,任何的作业,老师如果是只布置不检查的话,那绝对不会收到良好的效果。只有通过检查,不断地改进改进课外阅读中存在的问题,学生的阅读才能有所收获。对于如何落实课外阅读的检查,难度是有,但如果我们持之以恒的,也会收到预期的效果。
总之,在语文教学当中,要提高学生的阅读能力,不但要从平时培养学生阅读能力着手,加强平时训练,还要依托课堂,培养学生兴趣,课内和课外阅读结合,让学生把在课堂上学会的知识运用到课外阅读中去。同时,在教学中做到学生的自主性和教师的引导性兼顾,处处让学生感受到读书的兴趣,自觉地加强对基础知识的积累和运用,在课外坚持大量的、广泛的阅读,相信就一定能激发起小学生的阅读兴趣,慢慢养成良好的读书习惯,阅读能力就在不知不觉中提高了。
参考文献:
[1]阳胜.浅谈如何提高小学生语文阅读能力[J].文化创新比较研究,2018,2(29):191、193.