麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果的对比分析

李占武

（中国人民解放军第201医院 普外科，辽宁 辽阳 111000）

乳腺肿块在女性中较为常见，其发病率逐渐升高。以往常使用传统手术治疗此疾病，现今麦默通微创旋切术在临床上逐渐被应用，对患者乳房外形的影响较小，容易被女性认可[1]。现对麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块的效果进行对比，其对比结果呈现在下文中。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择100例乳腺肿块患者，2015年9月至2017年9月为选取时间，将其均分各组50例，分组方法为计算机表法。所有患者均为女性，实验组中，最小和最大年龄分别为21岁和55岁，年龄均值为（37.52±1.34）岁。参照组中，最小和最大年龄分别为22岁和56岁，年龄均值为（37.12±1.05）岁。2组乳腺肿块患者均对本次实验予以了解，研究其基本数据，不存在差异性（P＞0.05）。所有患者均经病理检查和B超检查确诊为乳腺肿块。排除标准：手术禁忌的患者；伴有精神疾病的患者。

1.2 方法：在手术前，对患者的血尿进行检查。对参照组患者采取传统手术治疗，将肿块予以切除，对其切口予以加压包扎。对实验组患者采取麦默通微创旋切术治疗，告知患者取仰卧位，将患者的患肢向外伸展，将乳房充分暴露，使用B超对患者的乳腺予以全方位的监测，将患者的肿块大小、数量以及所处的部位予以确定，并标记好，根据检测结果对麻醉穿刺点以及进针点予以确定。在穿刺点将患者的皮肤予以切开，切口约2 mm，将麦默通旋切刀经超声引导，顺着乳房间隙进入乳腺后方，在使用麦默通旋切将病灶切除，直到完全切除为止。

1.3 判定指标：对100例乳腺肿块患者的术中出血量、术后疼痛、术后瘢痕大小以及并发症发生率作对比。使用NRS对患者的疼痛感进行分级。

1.4 统计学分析：采用统计学分析软件对100例乳腺肿块患者的所有资料进行检验，使用软件为SPSS 17.0软件，使用（±s）表示计量资料（术中出血量、术后瘢痕大小），使用t检验方法对其检验结果进行检验；使用（%）率表示计数资料（术后疼痛以及并发症发生率），使用χ2检验方法对其检验结果进行检验。组间数据对比呈现为（P＜0.05）。

2 结 果

2.1 对两组乳腺肿块患者的术中出血量、术后瘢痕大小进行对比：实验组患者的术中出血量、术后瘢痕大小与参照组相比较，组间差异显著（P＜0.05），见表1。

表1 对两组乳腺肿块患者的术中出血量、术后瘢痕大小进行对比（±s）

表1 对两组乳腺肿块患者的术中出血量、术后瘢痕大小进行对比（±s）

组别 术中出血量(mL) 术后瘢痕大小(mm)实验组(n=50) 2.93±0.25 3.92±0.46参照组(n=50) 26.52±1.27 7.13±0.74 t值 128.8705 26.0502 P值 ＜0.05 ＜0.05

2.2 对两组患者的术后疼痛和并发症发生症进行比较：实验组患者中，轻度疼痛的患者有37例，重度疼痛的患者有12例，重度疼痛的患者有1例，疼痛程度为98.00%（49/50）；参照组患者中，轻度疼痛的患者有30例，重度疼痛的患者有10例，重度疼痛的患者有10例，疼痛程度为80.00%（40/50）；经检验，χ2=8.2737，P＜0.05。实验组50例患者中，有2例患者发生并发症，其发病率为4.00%；参照组50例患者中，有9例患者发生并发症，其发病率为18.00%；经计算，χ2=5.0051，P＜0.05。

3 讨 论

纤维腺瘤在乳腺肿块中较为常见，临床上常使用传统手术切除术治疗，传统手术的创伤较大、对其乳房形状有较大的影响[2-3]。麦默通微创旋切术具有创伤小、定位准、易操作、切口小等优点，可保证患者的乳房形状。有关研究表明，使用麦默通微创旋切术可有效的清除乳腺肿块，具有较高的筛查率，使手术的切除率予以提高。切除肿块后，需对其周围部位予以检查，将其肿块予以全部切除，防止出现残留[4-5]。

本组研究结果显示，对比两组术中出血量、术后瘢痕大小，组间数据对比呈现为P＜0.05；对比两组术后疼痛情况和并发症发生率，组间差异显著，且P＜0.05。证实，对乳腺肿块患者采取麦默通微创旋切术治疗，有助于患者的病情恢复，降低患者疼痛感，保证患者的乳房形状，得到患者的青睐。

综上所述，将麦默通微创旋切术与传统手术治疗分别应用在乳房肿块的治疗中，其麦默通微创旋切术的治疗效果明显优于行传统手术治疗的效果，手术操作简便，降低并发症的发生，减少患者术中出血量，术后切口瘢痕较小，有助于患者乳房恢复之前的形状。

[1]那将超,狄长安,殷咏梅,等.麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果对比分析[J].临床和实验医学杂志,2015,14(6):435-438.

[2]邵超,张晶晶,凌飞海,等.经乳晕切口治疗乳腺良性疾病中麦默通微创旋切系统与传统手术的临床效果对比[J].实用医学杂志,2015,14(7):1142-1144.

[3]齐久梅,王钢乐,唐欣,等.麦默通微创旋切术与传统切开手术在乳腺肿物治疗中的对比研究[J].中国医学装备,2015,12(9):86-88.

[4]莫海扬.经乳晕切口麦默通微创旋切系统与传统手术治疗良性乳腺肿块临床效果对比[J].河南外科学杂志,2017,23(4):86-87.

[5]叶建华.麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的疗效观察[J].中国基层医药,2014,21(5):663-664.