硬新闻的评价意义实现手段分析

摘要：本文从评价资源的实现手段作为切入点，从韵律模式，经验过程等多个视角对《美国之声》新闻报道进行分析，揭示作者如何有效传达人际意义并且体现硬新闻报道的客观公正性，以及指导新闻信息获取和新闻稿撰写。

关键词：硬新闻；评价理论

一、引言

新闻语篇一直为语篇分析领域所青睐，近年来对于硬新闻（Hard News）的分析研究更是成为了热点。硬新闻的报道内容大多涉及疾病流行，天气变化，重大灾难事故等等。根据报道内容不同硬新闻又可分为事件新闻（event stories）和问题报道（issue reports）。（王振华2004）

系统功能语言学提出语言具有三大纯理功能即概念功能，语篇功能和人际功能。人际功能指语言具有表达讲话者身份、地位、态度、动机和他对事物的推断、判断和评价的功能。评价理论是系统功能语言学对于人际功能的新发展，填补了传统人际功能研究在关于话语人如何赋予语言对象价值方面的空缺并且对词汇层上人际资源进行了范畴化。本文将对事件新闻《Nigeria Welcomes Help in Search for Lost Students》从系统功能语言学视角，通过对其评价系统的综合分析，揭示作者对事件所表达的态度及其使用的评价手段。

二、评价理论中的态度系统

马丁在1991-1994年间主持一项名为 “写的得体”的项目时，展开了对澳大利亚新南威尔士州的中学和其他场所语文水平研究，后来与怀特等人一起研究语言的表态功能，并将其概括为评价系统。

评价系统可以分为三个子系统，即态度系统，介入系统和级差系统。系统功能语言学将交际中的交流物进行了划分，分为物品和服务以及信息。态度系统是话语人表达情感状态，进行法律道德评判以及美学鉴赏的手段，主要作用于物品和服务对其进行评价。

三、态度的实现手段分析

出于不同的写作目的，评价资源在文章中的实现方式是多种多样的。对评价手段的研究还应当在语料中进行具体分析，相同的词汇语法结构在不同的语境下有时会表现出截然不同的评价意义，而且作为人际意义的延伸，评价意义同样可以从小句内的不同韵律模式进行分析。文章接下来将从态度和介入两个主要的评价子系统对语料进行分析。

（一）态度分析

态度系统是评价系统的主要子系统之一，可以分为三个次系统，情感、判定和鉴赏。其中情感系统可以进一步划分为心的状态、生态-社会状态以及满足感；判定系统可以进一步划分为社会尊严和社会约束；鉴赏系统可进一步划分为反应、组成和评估；每一个子系统又可而分为积极与消极或者肯定与否定。纵观整个新闻语篇，态度评价资源共有38处，情感资源12处占总评价资源的%31，其中心的状态6处，生态社会状态6处；判定资源23处占总评价资源的60%，其中社会尊严下能力子类别10处占，社会许可子类别适切性13处占；鉴赏资源3处占总评价资源的9%，其中组成1处评估2处。

有些国际新闻报道引起了许多国家的关注，以及相关国家公民的关心，这也决定文章中必然出现一定的情感评价资源。文章中的12处的情感评价资源共有8处积极情感和4处消极情感，积极情感多于消极情感，使文章并非全被悲伤绝望等负面情感渲染而是对弱者的情况表示担忧的同时，更倾向于使读者对人质的解救怀有希望。

例：

（1）These personnel will be experts in areas to include communications， logistics， intelligence， all of the functionalities that we believe[情感：生态-社会状态+] will be helpful."

（2）The French government has voiced concern[情感：生态社会状态-] that Boko Haram's influence could spread across the Nigerian border.

以上两个例子中“believe”与“concern”均属于态度分类下情感范畴内的生态社会状态子类别，但是两者承担了不同的情感评价功能。“believe”属于积极态度，表现了受访者对美国派遣专家进行人质解救的信心同时小句采用复数人称使得观点更显客观对读者具有更强的说服力。“concern”属于消极的态度情感，表现了法国政府对于该组织行径蔓延到尼日利亚周边的担忧，该句采用了统御式韵律模式，即复句的主句承担主要评价意义对分句进行评价韵律的前置设定，并且将分句客观化，凸显了话语人对其可能性的担忧。

（3）It's a heartbreaking[情感：心的状态-]situation， an outrageous[情感：心的状态-] situation. （4）This may be the event that helps[情感：心的状态+] to mobilize the entire international community – to finally do something against this horrendous[情感：生态社会状态-] organization."

例（3）在相同的連续使用了两个消极态度情感资源构成强化型韵律模式，表现世界人民对于受害者遭遇的同情以及此类事件的愤慨。例（4）中“help”一词作为积极态度情感的触发物与“horrendous”构成了渗透型韵律模式，即在句子的不同功能成分中分别安插人际意义也就是这里的评价资源，使人际意义渗透到全句。

该篇新闻中自然充满了道德上和法律上的谴责，这也使得该文章中判定资源成为了主要的评价资源约占60%。文章中的判定资源主要涉及两个方面即社会尊严范畴下的能力子分类约占26%和社会约束范畴下的适切性子分类约占34%。根据统计适切性判定资源全部为否定而能力判定资源几乎全部为肯定并且涉及适切性的判定资源适切性略多于能力，说明判定资源更多的被投入到从道德法律层面进行谴责，而能力判定资源则被用于表现各国做出的积极的努力与实力。

例：

（5）At least 125 people were killed[社会许可：适切性-]on Monday when gunmen attacked[社会许可：适切性-]a market in a town near the border with Cameroon.

（6）These personnel will be experts[社会尊严：能力+] in areas to include communications， logistics， intelligence， all of the functionalities that we believe will be helpful.

（7）The militants have been most active[社会尊严：能力+] in northeast Nigeria. The government declared emergency rule in three northeastern states a year ago.

（8）But efforts[社会尊严：能力+] by the military to crush or contain[社会尊严：能力+] the rebellion[社会许可：适切性-]have been unsuccessful[社会尊严：能力-].

例（5）中的“killed”“attacked”均为物质过程中的过程动词本无评价意义但是由于其所处语境，使其浸染上了否定的判定意义，这种评价意义是隐性的需要根据物质过程动词和所处环境以及作用的目标也就是直接宾语等进行分析判断。句子中直接宾语为125名平民以及市场，因此在人际意义上表现为对于社会约束范畴下适切性的否定，是应当被谴责的。例（6）中“experts”例（7）中的“active”均为肯定的能力判定资源，处于关系过程小句，在语气系统中充当剩余成分，两者均与主语构成归属关系，一者通过这种归属关系将所携带的评价语义传达给主语，另一者则直接通过关系过程将主语作为评价意义的载体。例（8）中运用了多种判定评价资源，以渗透性韵律模式将评价意义由积极向消极转换，与例（7）在语篇中构成了波浪型的语篇韵律模式，先扬后抑，使读者的心情随着评价韵律上下起伏。

例（9）"Their mission there is simply[鉴赏：组成-] to assess and advise. These personnel will be experts in areas to include communications， logistics， intelligence， all of the functionalities that we believe will be helpful[鉴赏：评估+]."

文章设计的鉴赏评价资源并不多只有3处占总评价资源的9%，其中1处组成类鉴赏和2处评估类评价，鉴赏资源的缺少主要与文章内容有关。该篇文章主要是对于此类事件以及各国的反应做出报道，其中缺乏鉴赏子系统主要应用领域，即美学和社会价值的评价。文章中各国虽然已经开始对尼日利亚进行支援，但人质解救工作尚未见成效所以文章中并没有过多的对其进行社会价值上的评价。例（9）中两处鉴赏资源，第一处“simply”属于组成子分类中复杂性的否定，“helpful”为评估子分类中的社会价值的肯定，先否定是将美国工作人员的责任进行撇清而后面的肯定是强调美国专家在尼日利亚工作的价值。

四、结语

通过分析我们发现《Nigeria Welcomes Help in Search for Lost Students》一文中，态度资源的使用主要集中在判定系统，通过判定系统对所报道的事件进行道德或法律上的谴责并且展现了各国对尼日利亚政府的支持，评价意义实现的语法手段主要运用关系过程句对评价主体进行评价意义的承载。情感类评价资源的使用则集中在渲染对人质解救行动的信心以及对人质生命安全的担忧，评价意义的组织模式运用了多种韵律模式增强了读者的阅读体验并且凸显了评价主体。其中鉴赏资源应用的比较少，主要是对美国派驻尼日利亚工作人员的社会价值进行了评估。评价理论的提出对于硬新闻的分析和写作具有重要的意义，其价值既体现在作者如何表现参与新闻的主体态度、立场、价值取向还表现为作者如何协调自己与其他主体间的观点，合理分配评价资源，不损失阅读品质又做到客观公正地进行新闻报道。同样的，硬新闻也为评价资源提供了大量的，具有分析价值的语料，为评价理论在语篇分析领域的发展提供了方向和动力。

参考文献：

[1]Martin， J. R. Beyond Exchange： APPRAISAL Systems in English[A]. In Evaluation in Text： Authorial Stance and the Construction of Discourse[C]. Hunston， S. &G. Thompson. （ eds. ）. Oxford：Oxford University Press， 2000.

[2]Martin， J. R. &P. R. R. White. The Language of Evaluation： APPRAISAL in English [M]. London： Palgrave， 2005.

[3]胡壮麟 朱永生 张德禄 李战子. 系统功能語言学概论[M]. 修订版. 北京大学出版社， 2008.

[4]程微. 从态度韵看语篇的衔接与连贯[J]. 外语教学， 2007（6）.

[5]刘世铸韩金龙. 新闻话语的评价系统[ J]. 外语电化教学， 2004（4）.

[6]王振华. “物质过程”的评价价值——以分析小说人物形象为例[ J]. 外国语， 2004（5）.

[7]王振华. “硬新闻”的态度研究—— “评价系统”应用研究之二[ J]. 外语教学， 2004（ 5）.

[8]杨信彰. 语篇中的评价性手段[J]. 外语与外语教学， 2003（1）.

作者简介：马赛，男，1986年11月生，毕业于华北理工大学，硕士研究生，现任教于华北理工大学，助教，研究方向：语篇分析，功能语言学，语用学。