对淮南师范学院学生身体素质数据分析与研究

摘要：体质是人体的质量，是在遗传性和获得性的基础上表现出来的人体形态结构、生理功能和心理因素等综合的、相对稳定的特征。大学生体质是国民体质的重要组成部分，大学生的体质健康水平不仅关系个人健康成长和幸福生活，而且关系整个民族健康素质，关系我国人才培养的质量。

关键词：淮南师范学院；大学生；身体素质

一、 前言

我国从1995年开始，以五年为一个周期，在2010年根据《中华人民共和国体育法》、《全民健身条例》和《国民体质监测工作规定》，从2010年开始国家教育部每年对在校大学生进行体质测试，随着国家对学生体质健康的重视，各个学校也加强了体质工作，但是数据出来后，很少有学校对数据进行研究，淮南师范学院根据相关文件每年都对学生体质进行测试，也是没有对数据进行研究，本文对2016年我校学生体质测试数据进行分析，经过分析与研究，促进学生身体素质全面发展。

二、 对象与方法

1. 研究对象

本研究对象为淮南师范学院2013级、2014级、2015级、2016级在校本科生。

2. 研究方法

（1）文献资料法：检索并查阅相关刊物已发表的有关体质与健康文献，其中包括国外文献数十篇，比较全面了解了国内外有关大学生体质的研究现状，为本文的研究提供了科学而全面的参考。

（2）测量法：根据国家国民体质监测中心编写的《2010年国民体质监测工作手册》一书中“大学生体质监测测试细则”的要求进行，并由经过培训的淮南师范学院国民体质监测队及测试人员进行测试操作，测试的实施方法与手段、数据的检查验收等均按《中国国民体质监测系统检查验收细则》进行。

（3）数理统计法：测试的各项指标数据，采用Excel软件及SPSS统计软件和相应的统计学方法进行统计计算。

（4）分析比较法：为全面分析淮南师范学院学生身体素质状况，本研究进行了多项比较，有50米比较、立定跳远比较、坐位体前屈比较等。其中淮南师范学院数据来自教学部发布的公告。

三、 结果与分析

1. 体测项目数据情况

（1）50米：50米跑是测量速度指标的重要途径，通过对50米的测试能够反映出大学生瞬时反应和快速移动能力。

表3表明，淮南师范学院学生50米等级多数在及格，占总体67.2%；其次是不及格，占总体11.9%；优秀率只达到11.2%；良好等级最少9.6%。从分析数据得出：淮南师范学院学生在50米这项测试中，合格率较高达到88%，但是合格中的良好以上比率较少。

（2）立定跳远：立定跳远的数据主要是对学生下肢爆发力的反映，通过这个项目的测试，可测量出学生力量和速度的强弱。

表3表明，淮南师范学院学生立定跳远等级多数在不及格，占总体52.7%；其次是及格，占总体38.9%；优秀率只达到4.7%；良好等级最少3.8%。从分析数据得出：淮南师范学院学生在立定跳远这项测试中，合格率较低，为47.4%，良好以上比率只有8.5%。

（3）坐位体前屈：坐位体前屈测试目的是测量在静止状态下的躯干、腰、髋等关节可能达到的活动幅度，主要反映这些部位的关节、韧带和肌肉的伸展性和弹性及身体柔韧素质的发展水平。

表3表明，淮南师范学院学生坐位体前屈等级多数在及格，占总体63.6%；其次是不及格，占总体17.3%；良好等级只达到10.1%；优秀率最少为9%。从分析数据得出：淮南师范学院学生在坐位体前屈这项测试中是所有项目中成绩最好的，合格率较低高到82.7%，良好以上比率达到19.1%。

（4）800米跑：表3表明，淮南师范学院女生800米等级多数在及格，占总体71.5%；其次是不及格，占总体28.5%；良好、优秀等级没有。从分析数据得出：淮南师范学院女学生在800米跑这项测试中大多数女生都能合格，同时数据显示没有良好以上等级说明学生的主动性不高，存在及格万岁的思想，这样会影响数据真实性。

（5）1000米跑：表3表明，淮南师范学院男生1000米等级多数在及格，占总体73.1%；其次是不及格，占总体24.4%；良好占总体2.5%；优秀等级没有。从分析数据得出：淮南师范学院男学生在1000米这项测试中大多数都能合格，同时数据显示良好以上只有2.5%，说明学生的主动性不高，存在及格万岁的思想，这样会影响数据真实性。

（6）1分钟仰卧起坐：表3表明，淮南师范学院女生1分钟仰卧起坐等级多数在及格，占总体62.4%；其次是不及格，占总体36.9%；良好占总体0.7%；优秀等级没有。从分析数据得出：淮南师范学院女学生在1分钟仰卧起坐这项测试中大多数女生都能合格，但是这项测试难度相对较低，还有

36.9%的女生达不到合格，说明淮南师范学院公共体育课对女生这项没有进行训练。

（7）引体向上：表3表明，淮南师范学院男生引体向上等级大多数在不及格，占总体80.1%；其次是及格，占总体18%；良好占总体1.7%；优秀等级占总体0.2%。从分析数据得出：淮南師范学院男生引体向上这项测试中大多数不能合格，主要原因在于这个项目难度比较大，学生体重超标比较多，没有经过系统训练学生很难达到合格以上的水平。

四、 结论

淮南师范学院学生体质测试：50米等级合格率较高，达到88%，但是合格中的良好以上比率较少；立定跳远合格率为47.4%，但是良好以上比率只有8.5%；中长跑多数学生能达到合格，但是数据显示女生没有良好以上等级，男生良好以上比率只有2.5%，说明学生的主动性不高；女生仰卧起坐有36.9%不合格，说明淮南师范学院公共体育课中没有这个项目的内容训练；男生引体向上有80.1%不合格，说明没有经过系统训练学生很难达到合格以上的水平。

参考文献：

[1]汪光胜.基于因子分析的大学生体质测试成绩的影响因素研究[N].通化师范学学报，2016（2）.

[2]田海滨.高校学生体质测试现状分析与对策探讨[N].兰州文理学院学报，2016（11）.

[3]邵威大学生体质测试结果研究与分析——以淮北师范大学信息学院为例[N].兰州文理学院学报，2016（9）.

[4]袁云华.无锡市高职院校学生体质测试结果分析与研究[N].苏州大学，2015（9）.

作者简介：宋亚明，安徽省淮南市，淮南师范学院体育学院。