老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果分析
2018-03-20郝元媛
郝元媛
【摘要】 目的 探究针对老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者实施优质护理干预的临床效果, 为改善老年慢阻肺患者的临床结果构筑支持条件。方法 122例老年慢阻肺患者作为本次研究对象, 采用随机数字表法将患者分为研究组和参照组, 每组61例。参照组患者实施常规护理干预, 研究组患者实施优质护理干预, 比较两组患者的护理满意度、第一秒用力呼气容积(FEV1)及第一秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)。结果 研究组患者的护理满意度(86.89%)显著高于参照组(67.21%), 差异有统计学意义(P<0.05);护理前, 研究组患者的FEV1、FEV1/FVC比较差异无统计学意义(P>0.05), 护理后, 研究组患者的FEV1、FEV1/FVC均高于参照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对老年慢阻肺患者实施优质护理干预, 能够支持患者顺利获取较好临床结果, 值得临床推广。
【关键词】 慢性阻塞性肺疾病;优质护理干预;临床效果;老年
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.07.094
近年来, 伴随着我国人口结构老龄化发展趋势的日趋深入, 老年慢阻肺的临床报告发病率测定水平呈现逐渐提升的动态变化趋势, 临床医师和护理工作人员对其持续密切关
注[1, 2]。老年慢阻肺具有进行性发展的基本特点, 患者接受临床治疗过程中为其针对性选取和运用科学合理的护理干预方法, 对确保患者顺利获取到最佳临床结果具有重要意
义[3, 4]。选取2015年1月~2016年4月本院收治的老年慢阻肺患者作为研究对象, 为患者实施优质护理干预, 报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2015年1月~2016年4月本院接诊收治的122例老年慢阻肺患者作为研究对象, 患者均吻合老年慢阻肺的临床诊断标准, 并且自愿参与本次调查研究。采用随机数字表法将患者分为研究组和参照组, 每组61例。参照组中男36例, 女25例, 年龄61~78岁, 平均年龄(66.37±
3.88)岁;研究组中男37例, 女24例, 年龄60~77岁, 平均年龄(67.54±4.00)岁。两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 参照组患者实施常规护理干预, 研究组患者实施优质护理干预, 护士要在针对患者展开护理干预过程中, 严格遵循规范性的临床规程, 支持患者顺利获取到最佳临床结果。优质护理干预具体护理工作内容如下:①要切实改善强化护士的基本工作态度, 要在患者初始入院就诊之后, 督导住院病房护士以积极且热情的态度做好患者的接待工作, 为患者做好住院病房内部环境设施建设配备情况的介绍工作, 提升患者对住院病房内部基础环境的适应能力。②心理护理干预:护士要切实做好与患者之间系统有效的交流沟通, 及时且全面地倾听患者的各项心理诉求, 纾解和释放患者的各类负性情绪和心理问题, 为患者获取到最佳临床结果创造支持条件。③饮食护理干预:要在患者接受治疗过程中, 尽量为患者提供清淡、容易消化, 且富含营养的饮食方案, 在改善优化患者的饮食营养摄入结构背景之下, 支持和确保患者顺利获取到最佳临床结果。
1. 3 观察指标及判定标准 观察比较两组患者的护理满意度、FEV1、FEV1/FVC。根据本院自制的护理满意度调查问卷将患者对护理的满意情况进行评价, 分为非常满意、满意及不满意。满意度=非常满意率+满意率。
1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0統计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者护理满意度比较 研究组患者的护理满意度(86.89%)显著高于参照组(67.21%), 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2. 2 两组患者接受护理前后的FEV1、FEV1/FVC比较 护理前, 研究组患者的FEV1、FEV1/FVC比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后, 研究组患者的FEV1、FEV1/FVC均高于参照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
3 讨论
慢阻肺是一种发生于人体呼吸道生理组织内部的具备气流阻塞特征的慢性疾病类型, 在患者的临床病程发生发展过程中, 如果患者未能获取到及时有效的干预控制, 会进一步演化为以肺源性心脏病和呼吸衰竭为代表的严重慢性疾病, 给患者综合性生存质量水平造成严重不良影响[5, 6]。本次研究结果证实, 针对临床确诊收治的老年慢阻肺患者实施优质护理干预, 能够确保患者顺利获取到临床结果, 适宜临床推广。
总之, 针对老年慢阻肺患者实施优质护理干预, 相较常规护理干预, 能够有效提升患者的护理满意度, 优化患者接受临床治疗护理干预后的FEV1、FEV1/FVC, 提升患者的身体舒适度, 改善患者综合性生存质量, 适宜临床推广。
参考文献
[1] 仇晓敏, 邵志燕, 鲍晓芳. 老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果分析. 中国妇幼健康研究, 2017, 1(S2):365-366.
[2] 赖素红. 老年慢阻肺患者在治疗过程中实施优质护理对改善生活质量和肺功能的临床分析. 中国妇幼健康研究, 2017, 1(S2): 638-639.
[3] 徐青. 优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)护理中的应用效果分析. 中国医药指南, 2017, 15(25):254-255.
[4] 李莹莹, 祝芳芳, 谢丽凤, 等. 探析优质护理在提高老年慢阻肺患者生活质量与肺功能中的应用. 智慧健康, 2017, 3(8):64- 65, 76.
[5] 蔡晓燕. 安全护理对老年慢阻肺稳定期患者呼吸功能和生活能力的影响观察. 实用临床护理学电子杂志, 2017, 2(29):25, 31.
[6] 邱林. 老年慢阻肺患者的心理特点及适当护理干预对其病情恢复的影响研究. 实用临床护理学电子杂志, 2017, 2(34):28, 34.
[收稿日期:2017-11-28]