三例蓝狐伪狂犬病引发的思考

张庆明 贾照凯

(齐鲁动物保健品有限公司 山东 济南 250000)

伪狂犬病是由伪狂犬病毒引起的可使多种家畜及野生动物发病的一种急性、烈性、传染性疾病。近几年毛皮动物感染伪狂犬的病例时有发生，疾病的发生给养殖场带来不小的损失，然而毛皮动物养殖场对该病缺乏了解，尤其对疾病发生的原因以及防控策略缺乏认识。笔者以近几年遇到的案例为引子，对毛皮动物伪狂犬病防控进行阐述，希望对毛皮动物养殖场有所帮助。

1 案例

1.1 案例1 2014年1月2日，诸城市峡山街道某毛皮动物养殖场(蓝狐存栏290只，貉子存栏120只，水貂存栏1600只)所饲养家犬误食病死猪猪肝后死亡。不几日，犬舍(位于养殖场中央)附近的蓝狐出现拒食、呕吐、流涎，继而死亡的临床表现。至1月16日，全场共死亡狐狸47只。水貂及貉子无异样、无死亡。病死狐狸送检实验室，伪狂犬PCR呈阳性。

1.2 案例2 诸城市石桥子镇某毛皮动物养殖场(蓝狐存栏50只，水貂存栏600只)既饲养毛皮动物，又饲养猪。由于庭院里空间不足，将12只蓝狐置于饲养着猪的猪圈中。2014年1月3日，饲养于猪圈中的12只蓝狐陆续开始有呕吐、腹泻的临床表现。至1月10日，此12只蓝狐死亡9只，庭院中其他毛皮动物未见死亡。病死狐狸送检实验室检测，伪狂犬PCR呈阳性。

1.3 案例3：河北省正定县某狐、貉养殖场养殖狐狸290只，貉子120只。2016年8月初，养殖场接近一半的狐、貉出现食欲不振、呕吐、嘴角出现白沫的临床表现。每日此种症状死亡的狐、貉数量在10～20只。饲养员反应，近几日新购进一批商品化冻小猪作为狐、貉饲料原料。将病死动物实验室送检，伪狂犬PCR检测结果呈阳性。

2 分析与总结

（1）伪狂犬感染动物的种类众多，目前已经报道的动物有牛、羊、猪、兔、鼠、水貂、狐狸、貉子等。除了猪以外，其他动物染病后几乎无存活可能。不同生长阶段的猪发病情况不同，4周龄内的仔猪死亡率接近100%，随着猪日龄的增加死亡率逐渐下降，中大猪一般情况下死亡率较低，但是可以排毒感染其他猪只，这也是伪狂犬病毒在猪场一直存在的一个重要原因。所以，如果毛皮动物与猪混养在一个养殖场，有可能猪并未死亡甚至未表现出较为明显的发病症状，但是毛皮动物却有可能发病死亡。（2）案例1中，养殖场中饲养的犬、猫或者一些流浪犬猫以及老鼠都有可能作为伪狂犬病毒的携带者将病毒带入养殖场，所以毛皮动物养殖场一定要重视生物安全。饲养的犬猫尽量不外出，并且要杜绝其他动物的进入，尤其要做好灭鼠工作。（3）案例2中，养殖场猪圈内饲养的猪可能感染伪狂犬病毒，排毒后感染狐狸导致其发病。通过这个案例，建议毛皮动物养殖场内不要饲养猪只。如要新建毛皮动物养殖场，也应该远离养猪场。（4）案例3中，如果养殖场以猪的副产品(猪肝、冻小猪、猪油等)作为饲料，一旦这些副产品中带有伪狂犬病毒，毛皮动物在进食的过程中就极有可能感染病毒。这些副产品即使熟制也可能在熟制前病毒扩散。这就要求养殖户在养殖过程中应尽量避免使用猪的副产品。

目前对毛皮动物伪狂犬病的研究还不是很透彻，病毒的感染途径、发病机理，疾病的病死率等还不是很清楚。伪狂犬病目前也无有效的药物治疗，针对毛皮动物的伪狂犬疫苗也缺乏相应的研究。猪用伪狂犬弱毒疫苗对毛皮动物的安全性、保护效果等也缺乏相应的试验。这些不利因素就要求毛皮动物养殖场需要根据自身特点，加强生物安全措施，杜绝该病的发生。