从戏作到小说
2018-03-14尹蕾
摘 要:说到日本近代小说史,不得不提的一个人物就是坪内逍遥。在坪内之前,日本文学界被所谓的“戏作”所充斥。戏作兴起于江户时代,是町人文化繁荣的产物。但到了十八世纪,戏作沦为颓废的产物,这些作者自称为“戏作者”,没有社会地位。作为东京大学毕业生的坪内逍遥,身体力行来告诉广大青年“文学也是艺术”,从此打开新文学的大门。
关键词:坪内逍遥;日本文学;小说史;小说神髓
作者简介:尹蕾(1983.3-),女,山东济南人,中南财经政法大学外国语讲师,博士在读,研究方向:日本古典文学。
[中图分类号]:I106 [文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2018)-36--01
戏作兴起于江户时代,是町人文化繁荣的产物。曾在元禄时期出现过一段繁盛期,被称为元禄文学,其中以井原西鹤为代表,涌现了一大批表现町人积极向上思想的作品。但到了十八世纪,由于幕府的压迫和町人本身的原因,他们逐渐失去了进取性,戏作也沦为颓废的产物,毫无精神性而言。这些作者自称为“戏作者”,自轻自贱称自己只是在游戏笔墨,而世间也将这些人当成靠文字糊口的贱业文人,没有社会地位。明治初期曾有议政机关提出“游娼声妓俳优杂剧小说家等改制书”,将小说家与娼妓、演员并列,建议废除。
随着明治维新,西方的文明传入日本,但这“文明”里面并没有包含“文学”。日本政府以及有识之士们,只是尽可能地将西方的科学技术及时引入国内,让日本在最短的时间内实现工业化,追上列强的脚步。被誉为“日本近代教育之父”的福泽谕吉,从实用的观点出发,将戏作、和歌、汉诗都视为“虚学”,而十分鄙夷。据说,在坪内逍遥发表了其代表作《当代书生气质》之后,福泽渝吉批评道:“身为文学学士,竟然从事小说这种卑贱之事,简直岂有此理。”无论此传闻真假,都能代表当时社会对小说家的态度。
一八八五年,从东大毕业的文学学士坪内逍遥发表了他的小说代表作《当代书生气质》,同年又出版了另一本文学批评专著《小说神髓》,这两部书在日本近代文学史上具有极其重要的作用,可以视其为近代小说的开端。
坪内逍遥自幼受家人影响,对于江户后期的戏作以及歌舞伎,在去东京之前已经是耳濡目染。他在《回忆漫谈》中自述,“在乡村长大的我,幼时起就对文化文政时期的戏作十分热衷,对江户艺术和江户情调的理解,刚到东京时,就不逊色于出生在大城市的人们。”他的朋友也说,那个时候见过逍遥的读书目录,足有上千种之多,得知那是他名古屋时代读过的,不禁目瞪口呆。
在大学同学们的影响下,坪内也开始大量阅读欧洲作家的作品,比如司各特、雨果等,成为了一名“西洋小说通”。在阅读的过程中,他逐渐了解欧洲文学的理念和对社会的态度,与日本固有观念的不同,并萌发了要改变日本现状,使之凌驾于欧洲文学之上的想法。在他的文学评论著作《小说神髓》中明确提出,要通过改良,使日本小说成为与音乐绘画诗歌并驾齐驱的艺术。
而这种改良,首先要体现在对固有观念的改变。如前文所述,在幕末及明治初期,演员接近于“非人”的状态,而戏作者类似于帮闲,地位比演员也高不了多少。就连当时戏作者的泰斗假名垣鲁文,也自称“下劣贱业的吾辈”,可见一斑。
作为东京大学的毕业生,在当今日本也是精英的代名词,不用说那个时代,更是凤毛麟角,官僚的后备军。具有这样高等身份的坪内逍遥,却“自甘堕落”地成为一名小说作者,这要比任何雄辩都有说服力。坪内是在身体力行,来告诉广大青年“文学也是艺术”,并非下贱的职业。
内田鲁庵在《回忆中的人们》中称,坪内的《当代书生气质》将世人的想法彻底改变了,低俗的戏作一跃成为了高雅的小说,“这是新文艺的第一声,天下青年翕然景从,一齐开始了文学的冒险。”
坪内的文学改良带来的第二个结果,是反对将小说作为政治工具,进行道德宣传,而是单纯从审美角度来分析。众所周知,江户时代的戏作大多是以惩恶扬善为主题,宣传儒家思想以及封建道德的,因此功利性非常强。而坪内主张,小说只是为了娱乐大众,使读者在阅读过程中被故事吸引,从而享受故事情节,不需要功利目的,只有这样才是真正的艺术。之前的戏作多是虚幻题材,而《当代书生气质》却是取材于大学生生活,而坪内本人就是大学生出身,这打破了过去的陈旧观念,又实践了《小说神髓》的主张,“小说是艺术。正因为是艺术,因此必须写实。”
《小说神髓》和《当代书生氣质》的出现和成功,意味着旧文学时代的终结。虽然他的小说在内容上仍无法摆脱戏作的模式,但坪内的文学改良带来了丰硕的成果。他在作品中,隐晦提出来的新时代文学理念的二重性,在近代化方面,孕育出二叶亭四迷、山田美妙,在江户戏作复活方面,产生了尾崎红叶、幸田露伴。从这个意义上来说,坪内逍遥被称为日本近代小说之父是实至名归。二叶亭四迷和尾崎红叶的出现,同样是基于《小说神髓》思想中所含矛盾的延伸,而这种延伸最终超出了坪内的预测,并且超越了他的文学理念的界限。
坪内逍遥从一八八五年发表《小说神髓》到一八八九年发表《细君》,之后便不再创作小说,小说家的生涯仅有四年有余。作为最早提出近代“小说”概念的人来说,是十分遗憾的,也是从戏作到小说的过渡者所具有的不彻底性造成的悲剧。
参考文献:
[1]中村光夫. 《日本近代小説》. 岩波新书,2004.
[2]叶渭渠. 《日本文学简史》. 上海外语教育出版社,2006.
[3]甘丽娟. 《论日本近代小说地位的确立——以<小说神髓>为中心》. 东岳论丛,2007年11月.
[4]坪内逍遥著.《小说神髓》. 刘振瀛译. 人民文学出版社,1991.