APP下载

股骨干骨折开放与闭合交锁髓内钉疗效比较

2018-03-08林勇彬徐耿填林加阳郑曼玲林可新

中国医药科学 2018年2期
关键词:交锁髓内骨干

李 钿 林勇彬 李 冰 徐耿填 林加阳 郑曼玲 林可新 黄 青

1.广东省揭阳市人民医院,广东揭阳 522000;2.广东省揭阳市卫生学校,广东揭阳 522000

当前,股骨干骨折已经成为临床常见及高发骨折病症之一[1],男性青年属于高发群体[2],该病发病突然、疼痛感明显,重物砸伤、车祸及摔伤等是该症的主要致病原因[3]。相比于女性,男性发生股骨干骨折的几率更大[4]。目前对于该病的治疗方式多采取手术,开放交锁髓内钉和闭合交锁髓内钉被广泛应用于该病的临床治疗中[5],本文就两种手术效果进行讨论研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

参与本实验股骨干骨折患者共40例(2015年1月~2016年12月)。按照随机数字表法原则将所有患者分成两组,该分组方法已经征得伦理委员会同意。对照组20例患者中男性和女性患者分别为12例和8例,该组患者年龄区间为24 ~ 49岁,平均(36.5±1.1)岁;研究组的20例患者中男女比例为14∶7,该组患者年龄区间为26~49岁,平均(37.5±1.2)岁。所有患者与家属商量征得同意后参与实验讨论研究。在实验研究之前对两组患者的性别、平均年龄等指标数据比较无统计学差异(P>0.05),两组患者实验条件充足,具有可比性。

1.2 方法

20例对照组患者接受开放交锁髓内钉治疗。患者采用硬脊膜外麻醉或腰麻,于骨折处切开显露骨折端,由骨折端向近端逆行扩髓至穿破梨状窝骨皮质,于距股骨粗隆尖约5cm处做纵向切口,显露梨状窝后自开口处向近端骨折段置入长度及直径合适髓内钉,复位骨折,继续将髓内钉送入远端骨折段,近远端由瞄准架辅助安装锁定螺钉,最后C臂透视确定骨折对位、对线好、内固定物位置满意后缝合各切口。

20例研究组患者接受闭合交锁髓内钉治疗。患者入院后即行胫骨结节骨牵引,并确保骨折端已稍分离。手术采用硬脊膜外麻醉或腰麻,平卧于骨科牵引手术台,患肢持续牵引,C臂X线机透视确定骨折复位情况,对于骨折端水平移位者予以顶推复位后由一名穿着铅衣的手术医生维持固定或安装外固定架临时固定,于距股骨粗隆尖约5cm处做纵向切口,显露梨状窝后开口并置入导丝,C臂X线机透视确定导丝顺利通过骨折段到达股骨远端,再由导丝引导置入长度及直径合适的髓内钉,C臂X线机透视确定钉子位置合适,退出导丝,近远端又瞄准架辅助安装缩短螺钉,最后C臂透视确定骨折对位、对线好、内固定物位置满意后缝合各切口。

术后48h内予应用抗生素预防感染。

1.3 评分判定标准

HSS评分判定标准(膝关节功能评分)[6]:用该量表来判定患者的膝关节功能情况,其分值区间为0~100分,分值越高说明患者膝关节功能越好、分值越低说明患者膝关节功能障碍越明显。

1.4 统计学处理

本研究的数据使用SPSS19.0软件进行分析,计量资料使用独立样本t检验进行组间比较,以(x±s)的方式描述;计数资料比较使用χ2检验进行统计学比较,以例数或百分比的方式进行描述。组间比较结果以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床治疗相关指标比较

对两组患者相关临床指标进行组间比较,相比于对照组,研究组患者骨折愈合时间更短、术中出血量更少(P<0.05),但是两组患者手术时间差异不显著(P>0.05)。见表1。

2.2 两组患者HSS评分比较

术后研究组患者HSS评分明显高于对照组,该指标组间比较差异突出(P<0.05)。见表2。

表1 两组患者临床治疗相关指标情况比较 (x ± s)

表2 两组患者HSS评分情况(x ± s,分)

2.3 两组患者并发症发生率比较

相比于对照组,研究组患者并发症发生率更低(P<0.05)。见表3。

3 讨论

目前,外科手术已经成为各类骨折临床治疗常见方法[7],手术能够对骨折部位予以准确复位、矫正[8],促进患者身体恢复。在各类骨折中股骨干骨折发病率较高[9],其中以青年群体最多[10],其对患者身体健康、正常工作生活均造成较大影响。

在我国临床医学不断发展的背景下,交锁髓内钉技术被广泛应用于股骨干骨折治疗中[11]。本实验共选取40例股骨干骨折患者,其中20例对照组患者接受开放交锁髓内钉治疗,另外研究组20例患者接受闭合交锁髓内钉治疗,结果显示研究组患者骨折愈合时间更短、术中出血量和术后并发症发生率均更少,同时研究组患者术后HSS评分更高(P<0.05)。在交锁髓内钉技术应用的初期多采取开放方式治疗,该手术方法虽然也能够达到预期临床疗效,并且其能够保证手术操作在更直观的形势下进行[12],但是在操作过程中需要将骨膜完全剥离、保证骨折部位充分暴露,这导致骨折周围组织损伤严重,术中出血量增加[13],增加了手术的风险,如延长骨折愈合时间、诱发不同类型并发症。闭合交锁髓内钉法的最大优势是不进行剥离和清创处理[14],能够保护患者的骨膜及骨折周围组织软组织结构[15],减少术中出血量,减少患者关节功能损伤,缩短骨折愈合时间,促进其恢复,另外还能减少并发症的发生,保证手术的安全有效性。

表3 两组患者并发症发生率情况比较[n(%)]

综上所述,闭合交锁髓内钉治疗股骨干骨折临床疗效及预后质量突出,能够改善患者的关节功能,应用价值显著。

[1] 肖军,黄瑞良,区广鹏,等.闭合或有限切开复位交锁髓内钉治疗胫骨干骨折[J].实用骨科杂志,2013,19(5):465-467.

[2] 付备刚,王秀会,蔡攀,等.闭合复位与切开复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2015,30(2):151-154.

[3] 林焱斌,李仁斌,张怡元,等.交锁髓内钉小切口感触辅助复位结合自体髓内取骨植骨治疗股骨干骨折[J].中华创伤骨科杂志,2012,14(3):262-264.

[4] 徐浩,蒋元斌,方姝晨,等.自制股骨骨折复位器闭合复位与开放复位交锁髓内针固定治疗股骨干骨折的疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2015,30(12):1315-1317.

[5] 罗毅,郭景泉,高宇,等.基于交锁髓内钉和钢板内固定治疗66例股骨干骨折的临床疗效比较[J].中华损伤与修复杂志(电子版),2015,10(4):51-52.

[6] 赵志明,刘玉民.应用Taylor三维空间外固定架辅助闭合复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折[J].实用骨科杂志,2016,22(12):1121-1123.

[7] 王海生,李长江,张国文,等.附加锁定接骨板结合自体髂骨植骨治疗股骨干骨折交锁髓内钉固定术后骨不连 [J].中国骨与关节损伤杂志,2014,29(2):183-184.

[8] 张宁,董桂贤,李煜,等.带锁髓内钉辅以锁定钢板加植骨治疗股骨干骨折钢板固定术后骨不连[J].临床骨科杂志,2012,15(5):530-532.

[9] 李永甫,贺振年,郭剑,等.股骨干骨折完全闭合复位与小切口闭合复位标准髓内固定手术疗效分析[J].中国急救医学,2016,36(z2):56-57.

[10] 黄尊贤,林达生,余爱玉,等.两种翻修方法治疗股骨干骨折术后内固定失效的疗效比较[J].临床骨科杂志,2016,19(3):340-342,343.

[11] 陈顺有,潘源城,林然,等.肱骨交锁髓内钉治疗青少年股骨干骨折对股骨近端发育的影响[J].中国矫形外科杂志,2016,24(22):2045-2048.

[12] 黄玉成,焦竞,程文俊,等.交锁髓内钉结合锁定板治疗股骨干骨折钢板内固定术后非感染性骨不连[J].中华实验外科杂志,2017,34(8):1411-1413.

[13] 赵勇,周大鹏,田竞,等.闭合复位股骨大粗隆入路交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2012,27(10):928-929.

[14] 伦智法,王业华,赵德勇,等.交锁髓内钉联合捆绑带与锁定加压钢板治疗股骨干C型粉碎性骨折的疗效比较 [J].山东医药,2013,53(13):68-70.

[15] 王胜强,何兴川,胡黔粤,等.拉力螺钉辅助交锁髓内钉治疗股骨干复杂骨折对骨痂含量的影响[J].中国组织工程研究,2012,16(4):652-655.

猜你喜欢

交锁髓内骨干
股骨近端防旋髓内钉内固定对股骨粗隆间骨折患者并发症的影响
持续骨牵引复位在近节指骨干骨折微创治疗中的临床应用
交锁髓内钉与锁定钢板治疗胫骨骨折的效果对照分析
交锁髓内钉与锁定加压钢板治疗大龄儿童股骨干骨折的有限元分析
做人民的公仆 做事业的骨干
交锁髓内钉联合钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果及安全性评价
核心研发骨干均16年以上!创美克在产品研发上再发力
Multiloc髓内钉治疗肱骨近端骨折的临床疗效分析
脊髓型颈椎病MRI T2加权像髓内高信号形态与颈椎后路手术预后的相关性分析
肱骨近端骨折髓内钉治疗—浅谈并发症形成原因及对策