为何学历越高的女性， 性生活越少

杨涛

女性对性的追求一般弱于男性，而高知女性被动或者主动选择减少性生活次数，将更多的时间用来追求生活中的其他事物，这样做到底正不正常呢？

某情感机构在网上发起了一个调查：过去的2017年，你的性生活次数是？有接近20%的参与者勾选了最底端的一个扎心选项：“零”。

前段时间，“佛系青年”这个词大行其道，修身养性、禁欲等说法在朋友圈里的出现频率也居高不下。有几位创业的同事凌晨两点钟发了一个朋友圈，接着立刻被熟人怼道：“这么晚还不睡，一看就没有性生活……”

没有性生活，成了某些自诩高知人士的一种自黑和自嘲。不过这种自黑可不像人们互相比较有没有去三亚买房、买没买名牌包一样能拿到桌面上来说，这是一个尴尬的中间地带：性生活次数少，向左走，说明自己不乱搞不胡来，在反性和禁欲作为主流语境时，多少占着道德优势；向右走，则说明自己似乎还不是那么成功，每天为事业打拼无暇顧及其他，没法像含着金汤匙出生的富家子那样有钱、有闲，还有爱爱。

著名的性学家潘绥铭近30年的研究数据表明：在中国的女性群体中，文化程度越高，无性的人就越多。一方面，受教育越多、年龄越大，各种顾虑、衡量和恐惧就越多；另一方面，受教育程度越高，能在一起愉快交流的人也相对变少了，聊都聊不来，还啪什么啪？该调查数据还显示，27～35岁的女性群体，有10%的人从来没有过性生活，而且这个比例持续增长。为什么越来越多的女人正在经历无性婚姻或无性生活？

有可能是太忙了。就像我的一位高管女性朋友吐槽：“工作把一天挤得满满的，回家累得倒头就睡。做爱？一点儿兴趣都没有！”除此之外，越是文化程度高，对自我的要求越高，对事业和生活品质的要求更高，性生活的时间理所当然地被排除在外。美国有一部电影叫作《斯隆女士》，讲的就是这样一类文化程度高且不需要性生活的女性。斯隆女士是一个议员，也是一个工作狂，在她看来，每天恨不得有25个小时去工作才足够。更多的金钱、更大的房子、更好的名声、更旺的事业……这些才是最重要的，做爱？太耽误时间了。

同时，文化程度越高，对性生活的质量追求也越高。伴侣在各方面能不能做到让自己最满意？他有没有性怪癖？除了性感和体贴，他是不是最会创造意境？他的行为能不能恰好匹配自己当时的性爱心境……总之，就像很多挑剔的单身女士创造了各种择偶的条条框框，宁愿高处不胜寒也不随便嫁一样，高知女性也给自己的每一次性生活设置了更高的合格标准：如果这一次的爱爱不能达到ISO质量体系认证，对不起，宁缺毋滥。

问题是，每个人的性生活都不会是次次地动山摇、销魂荡漾，大多数人性生活有时也是对付的、草率的、平淡的。尤其是结婚之后，性生活在很多人眼里就变成了交公粮，这样的性爱，更让追求高品质的高知女性嗤之以鼻。

文化程度越高的女性，性生活就越少—这个调查结果或许确实说明了近年女性性生活的情况和问题，那么接下来的问题就是，性生活少就不正常吗？

当然不是，《中国古代房内考》中提倡性生活次数应该随着年龄的增加而合理减少。而在精神分析学家弗洛伊德看来，所谓文明，有时就是性欲压抑后升华的结果。所以从这点来看，女性对性的追求本就弱于男性，而高知女性被动或者主动选择减少性生活次数，将更多的时间用来追求生活中其他更美好的事物，这是很正常的事。

只是，食色性也。生活总是需要有合理的平衡，如果性生活太少，也会增加生活中的焦虑，或者增加婚姻的不稳定因素。那么，有合理且美好的性生活，也应该成为女性生活的追求之一。毕竟，大多数人都不是甘地式的禁欲主义者，身为凡夫俗子的我们，理所应当在一生中多去体验性爱的美好，体验一下文明之外最原始的乐趣。endprint