语用学视角下相声语言特点浅析——以岳云鹏相声为例

王梦雅

（西安外国语大学西方语言文化学院，陕西西安 710128）

相声是中国传统的民间艺术形式，最受欢迎的是“双口相声”，由两位演员表演，如岳云鹏的相声。这两位演员我们分别称之为“逗哏”和“捧哏”。相声是一种语言艺术，“似乎没有其他任何一种艺术像相声这般视语言为全部生命”，相声界最著名的演员之一薛宝坤，在他的题为《侯宝林和他的相声艺术》一书中如是说。相声的语言充满了幽默，在本文运用应用语言学的分析视角：以美国著名语言哲学家格赖斯的“合作原则”（Grice，1975）以及美国著名会话分析大师谢格洛夫提出的“会话修正”(Schegloff,1977)为理论依据。将岳云鹏近年来有名的相声表演为语料，试图分析相声语言产生幽默的特点。

1 格赖斯的“合作原则”与相声

1.1 合作原则

基于格赖斯的合作原则，言语交际中人们总是互相合作的，谈话双方都怀着这样一个共同的愿望：双方的话语都能互相理解，共同配合。因此，他们都遵守着某些合作原则，以求实现这个愿望。合作原则的宗旨是“根据会话的目的或交流的方向，使自己讲出的话语在一定条件下是交际所需的”。“合作原则”主要包括量准则、质准则、关系准则和方式准则：①量准则：要求说话人表达适量的信息。②质准则：要求说话人只说他认为真实的话或有证据证明其真实性的话。③关系准则：所说的话和交谈的内容要有关联，这是“合作原则”中最基本的一条准则。④方式准则：涉及人们说话的方式，以及表达信息的形式。它必须清楚，明确，有逻辑且有条不紊。这四种准则有关信息交流的效率，说话人的交际能力，即能产生有效的、有说服力的、能得出某种结论的谈话的能力。

1.2 违反“合作原则”在相声中的体现

1.2.1 相声与量准则

从合作原则的理论出发，人们在交际时所传达的信息应当是适量的，不应超出所需要的信息。但是刻意说多余的话，能达到幽默效果。以下为岳云鹏及搭档孙越的相声对话，本文在例句对话中将岳云鹏简称为“岳”，孙越简称为“孙”。

例（1）岳：我问您一个小问题。/孙：您说。

岳：相声演员四门功课“说、学、逗、唱”都有什么呀？/孙：呃……

岳：傻了吧。/孙：你说都有什么呀？

岳：说、学、逗、唱啊！/孙：不是有你这么问的吗？

岳：谜底就在谜面上啊！/孙：哎，不知道咱俩谁有毛病。

——相声《白蛇传》

例（1）中，岳云鹏说要向孙越提一个小问题，问的是作为一名相声演员的四门基本功课是什么。对于专业的相声演员，这的确是一个小问题，但孙越没能回答，原因是岳云鹏的提问方式违反了会话原则的量准则，他把问题的答案放在问题里，令听者不知所云，而他还美其名曰谜底就在谜面上。当观众明白他们之间对话的内涵时，会觉得非常搞笑。

1.2.2 相声与质准则

质准则要求说话者要传达真实的或来源可靠的信息，相声语言为了产生幽默效果，会比较广泛地使用夸张的手法，甚至说一些不可能存在或不可能实现的情形，也就是达到了荒诞而与事实背离很远的地步。人们感受不到真实性了，但是却因为领会到其中的幽默实质而感到可笑。这种会话中背离事实的现象格赖斯称之为违反了会话的质准则。

例（2）岳：介绍一下我的搭档孙越，孙老师。/孙：您老师。

岳：是一个了不起的人，相声说得很好。/孙：是吗？

岳：打小就喜欢说相声。/孙：打小学的。

岳：四五岁开始学习，后来小学毕业以后就参加工作了。/孙：对。

岳：在北京找到一份工作。/孙：您等等，您等等。小学毕业我参加工作，小学毕业我多大啊？

岳：23（岁）。

——相声《做个有钱人》

例（2）中，岳云鹏说孙越小学毕业后就参加工作，这显然是违反了质准则，因为常识告诉我们，小学毕业是12岁左右的年龄，不可能参加工作。然而令人出其不意的是岳云鹏解释说因为孙越小学毕业就23岁了，再次违反了质准则。因为23岁参加工作是合理的，但是孙越23岁小学毕业就参加工作显然是不可能的。由于岳云鹏正在夸孙越有能力，相声说的好，又转而通过违反质准则讽刺他从小学习不机灵，23岁才小学毕业，这是一种夸张的说法。前后的行为反差产成幽默的效果，令人捧腹。

1.2.3 相声与关系准则

会话讲求发话者与接受者所谈论的事物具有紧密的联系，而在相声中经常出现答非所问的现象，当观众意识到回答的内容和问的内容没有关系的时候，就会觉得搞笑，因为当人听到的答案和自己的预期关联性很低时，就会产生幽默效果。

例（3）岳：还有一个小青，姓小，名青，小青。/孙：别胡说八道啊，百家姓里没有姓小的。

岳：没有姓小的吗？/孙：没有。

岳：小沈阳，小岳岳。/孙：哦，姓小的这都不男不女的。

——相声《白蛇传》

例（3）中，岳云鹏说有一个叫小青的人物，是姓小名青。按常理都知道这种说法是错误的，“小青”作为人名很显然是单指名字，或者昵称，没有姓，且百家姓里没有“小”这个姓。但岳云鹏在辩解时回答的“小岳岳”和“小沈阳”，和证明百家姓里有“小”这个姓这件事没有关系，因为这两个称呼是明星演员的绰号，或者说是艺名，不是规范的中国的姓氏加名的形式。这两个艺名一个指岳云鹏自己，另外一个是同样走谐星路线的演员，他俩的共同点是因公众形象有点娘子气而出名，且都红极一时，知名度比较高。这里岳云鹏违反了会话的关系准则，回答的两个例子和听者预期听到的答案相差甚远。同时孙越顺水推舟说出“姓小的这都不男不女的”这句令人捧腹的话，使幽默效果达到极致。

1.2.4 相声与方式准则

如果量准则，质准则和关系准则的提出是对谈话者所说内容的规范，那么方式准则就集中在如何说话的问题上。方式准则要求讲话时提供的信息要清楚明白，说话的方式要符合规范。然而相声中，会出现故意发音错误或者用不常用的表达方式来描述某一事物。

例（4）岳：比较有难度的就叫唱，首先说啊，本门的功课就叫“太平歌词”/孙：这叫相声演员的本门功课。

岳：有这么一段叫作“泊蛇传”。/孙：哎哟，还 “泊蛇传”，你那嘴有毛病啊！

岳：没有啊，怎么了？/孙：白，白蛇传。

岳：好，就是白蛇传，讲述的就是一条伟大的长虫。/孙：还长虫？

岳：就是一条白色的长虫。/孙：蛇！

——相声《白蛇传》

在这里，岳云鹏在介绍一部中国的作品时，故意采用方言的发音和表达，使所表达的内容含糊不清晰，违反了会话原则的方式准则。比如，“白”指颜色，标准发音为/bái/,而逗哏发音为方言化的/bэ/,用方言表达“长虫”代替“蛇”这种动物。在公众的场合故意用较俗的方言代替通用语普通话，违反了会话的方式准则，但却是一种幽默的表达方式，继而引观众发笑。

需要指出的是，中国相声可以有意违反合作原则以传递某种特殊信息，是因为听众具有一定的判断力与推理能力，更重要的是因为听众拥有与演员相同的语言背景和非语言背景，及文化背景。正是这层合作关系才使得相声拥有独特的魅力，成为中国特有的民间艺术形式。

2 谢洛夫的“会话修正”与相声

自从20世纪60年代对话分析的研究出现以来，尤其是是对互动对话中的修正现象的探索出现之后，关于会话修正的定义已经有好多说法。语言学家们从不同的角度分析，但可惜的是，直到现在还没有得到广泛共识的定义。本文的这部分所参照的是美国著名语言学家谢格洛夫对会话修正的研究成果。谢格洛夫是该领域的先驱，他发表了一些革命性的文章，如《会话修正与句法的相关性》(Schegloff,1979)为进一步的研究奠定了坚实的基础。谢格洛夫在其文章《他人发起修正时》（Schegloff，2000：205-243），试图将修正定义为一组处理对话中的话语，听力和理解中的问题或困难的实践。

2.1 会话修正

会话修正是言语交际中双方在轮流发话时出现的一种常见现象，它主要包括自我修正和他人修正。尽管对会话修正的定义多种多样，但对于修正所发生的方面，自我修正大多数在误解产生的时候，需要补充解释自己说过的话；他人修正多发生在内容缺失或错误方面，听话者主动补全说话者的不足或改正错误之处。根据分析引导和修正的关系，会话修正可以划分为四类：①自我引导，自我修正。②自我引导，他人修正。③他人引导，自我修正。④他人引导，对方修正。

2.2 会话修正在相声中的体现

会话的显著特点是交际双方轮流发话(徐晶凝，施密特，2010)，相声也是一种轮流发话的会话形式，由两个人合作完成，我们称之为“逗哏”和“捧哏”，“逗哏”负责说、学、逗和唱，“捧哏”负责附和或修正前者的话语。虽然整场节目主要是逗哏在讲话，但其实捧哏也发挥了很大的作用，尤其是在引导及修正逗哏所说的话这一方面。这样既体现了捧哏的作用，也使节目内容更加清晰，不会误导观众，保证节目的完整性同时体现相声语言的严谨性。我们针对各类引导与修正的关系。

2.2.1 他人引导，自我修正

他人引导和自我修正是指会话的修正由听话者发起，最终是说话者完成修正。以下将岳云鹏简称为“岳”将于谦简称为“于”。

例（5）岳：岳不群的戏，那真是好极了。/于：真够水的。

岳：特别的好，岳不群打小唱戏，现已成精。/于：哎？

岳：现已成仙。/于：不是？

——相声《怯大鼓》

例（5）中，岳云鹏介绍岳不群是一个唱戏唱得很好的戏曲工作者，想描述他已经有名气了，却说成“现已成精”和“现已成仙”，于谦用带有质疑的语气词“嗯？”回应他，提示他描述有误，岳云鹏自己修正，最后准确说出“现已成名”这个词。

2.2.2 他人引导，他人修正

对方引导和对方修正指的是由听话者发起并由听话者完成的修正类型。

例（6）岳：别忘了，他的戏好极了。/于：还没完呢！

岳：他要在这唱戏。/于：嗯。

岳：五、六、天。/于：什么乱七八糟的？五、六、天什么意思啊？

岳：礼拜五、礼拜六、礼拜天呀？/于：那叫五、六、日。

岳：我讨厌那个字。

——相声《怯大鼓》

例（6）中，岳云鹏想说岳不群唱戏的时间为“礼拜五、礼拜六和礼拜天”这三天，他不恰当地描述为“五、六、天”，容易让人误解，不知所云。于谦用两个疑问句提示他表达有问题，岳云鹏解释自己想表达的意思之后，于谦修正了他的话语，才使得观众明白岳云鹏想表达的意思。

2.2.3 自我引导，自我修正

自我引导和自我修正指的是说话者自己引导同时自己进行修正的会话修正类型。

例（7）岳：这场又把我们哥俩换上来了。/孙：对，我们哥俩。

岳：说是哥俩，其实呢不对，应该是娘俩……应该是爷俩。/孙：你给我说清楚了啊！

岳：不是有奶的就是娘。

——相声《偷论》

例（7）是相声演员岳云鹏和孙越刚登台，岳云鹏介绍俩人的关系，先说二人关系是“哥俩”，然后又说其实是“娘俩”，短暂停顿几秒思考之后改正为“爷俩”。这是岳云鹏是自我引导自我修正的一个过程，显然故意说错是为了产生幽默效果，也是为下文引出“不是有奶的就是娘”这句话来为讽刺孙越肥胖做铺垫。

2.2.4 自我引导，他人修正

自我引导和他人修正指在会话中说话者自己引导而由听话者完成修正的过程。

例（8）岳：不是，就是说呀，在他小时候脑袋上梳了一个小辫子，那叫什么和尚来着？/孙：什么和尚？

岳：现已成名。/于：嗯，成名。

岳：12岁，梳个小辫。/孙：哦！跳墙和尚。

岳：对对对，跳墙和尚。

例（8）中，岳云鹏再说一个和尚，描述了这个和尚的外貌特征，想说他的名字但是想不起来，然后问孙越，孙越回答根据岳云鹏的描述回答出来了。这里就是岳云鹏引导，孙越修正了他的话。

3 结语

本文从语用学的角度，分别以格赖斯提出的会话的“合作原则”，利奇的“礼貌原则”，以及会话交际中的“会话修正”为理论依据分析相声的语言特点。在相声表演中，演员彼此配合，通过违反合作原则中的四个准则：量准则，质准则，关系准则和方式准则达到幽默效果，并且我们通过研究观察，违反质准则的现象最多，因为相声演员经常虚构情节，对事实进行夸张描述或捏造，使说话内容失去真实性，违反了质准则。在用会话修正的理论分析语言特点时，我们发现相声对话中出现比较多的是他人修正，体现了两个演员的角色分工，一个负责说、学、逗和唱，另一个负责附和或修正前者的话语，保证节目的完整性和流畅性。

由于篇幅有限，本文只选取了在岳云鹏的很多相声中频繁出现的对话作为例子，基本可以概括岳云鹏相声语言的特点。然而通过运用语用学理论对相声语言特点的分析，我们知道单一的理论对语言的解析是不充分的，相声这门民间艺术形式，能够深受民众喜爱，其语言机制中包含了众多语用因素。且每一种语用因素与语言效果的对应关系需要更深入的研究，如相声语言最大的特点是幽默，而产生幽默的方式是有很多种的，在不同情况下通过违反“合作原则”所实现的幽默效果是一种怎样的对应关系呢？是否还存在其他影响因素呢？希望我们在接下来的学习研究中能够深入分析，并能针对相声表演的整个过程中的对话进行研究。