国内体育暴力研究的可视化分析

李志刚，马梅玉

随着体育事业的发展和全民健身理念的深入，国内体育人口急剧增加。国内具有高关注度的CBA和中超联赛却体育暴力事件层次不穷。不仅有损联赛的品牌形象，而且有背于和谐体育文化的建设要求，对体育产业的发展形成了羁绊。因此，作者通过CitespaceⅢ和CNKI的引文分析功能对国内体育暴力研究的脉络、现状和研究热点进行可视化分析，为体育暴力的研究提供一定的理论参考，促进我国体育事业的健康发展。

1 研究方法

1.1 文献资料法

以“体育暴力”为主题词模糊检索CNKI数据库，检索时间为不限，将文献导入Endnote后，剔除报纸和通讯等文章后，共675篇文献。

1.2 可视化分析法

通过CNKI引文分析和CitespaceⅢ进行计量学和可视化分析，对研究的热点和演进进行归纳。

2 研究结果及分析

2.1 总体研究趋势

图1 体育暴力主题文献的发文量分布

论文发表的数量多少可以反映出一个主题研究的总体趋势及受关注程度。由图1可见，国内关于体育暴力的研究的总体趋势是逐年增多的。分析原因，(1)随着我们国家体育事业的快速发展，其衍出来的事物也逐渐增多，体育暴力问题的日益凸显。(2)国内体育暴力研究科研力量的提高，研究方向的逐步精细化。(3)社会主义精神文明建设和和谐社会建设的需要，对于体育暴力的解决办法的研究迫在眉睫。

2.2 国内主要科研力量分布

发文作者和机构代表了一个主题的主要科研力量。从图2可以明显发现，发文作者的前十名来自十个不同单位，无一所专业体育院校，而发文机构统计中，上海体育学院一枝独秀。由此可见国内的研究力量较分散，呈现百花齐放的态势，但上海体育学院和山西大学总体研究实力稍强。

图2 体育暴力发文作者和机构统计

2.3 发文期刊和学科分布

图3 体育暴力发文期刊和学科分类

由图3可知，国内刊登体育暴力主题的论文最多的两个期刊是《体育文化导刊》和《体育与科学》，可见体育体育暴力的研究多属于体育文化讨论的范畴。从学科分类来看，对体育暴力的研究主要涉及体育、新闻与传播、教育学和法学等学科领域。

2.4 研究热点分析

图4 体育暴力高频关键词知识图谱

排序关键词频次排序关键词频次1竞技体育4411体育运动112体育暴力4112原因113暴力2313体育104体育新闻2314暴力行为105对策2215体育信息96语言暴力1716攻击性行为97大学生1417运动员98青少年1418足球99影响1119球场暴力910体育传播1120体育文化8

将体育暴力文献的关键词利用CitespaceⅢ进行图谱分析，得到图4，其中的节点越大，代表频次越高，表明关注度越高，节点之间的连线越密集，说明关键词共现频次越高[1]。由图4结合表1发现，体育暴力的研究热点主要分布在竞技体育的暴力行为、体育暴力概念的探讨、体育新闻中的语言暴力、体育暴力的原因分析、体育暴力的文化分析、不同人群的体育暴力的分析等研究领域。

一个领域的高被引文献代表了该领域的知识基础，通过对高被引文献进行分能更加清晰、深入地了解我国体育暴力研究的发展脉络和研究基础。翟继勇在《对体育暴力概念的探讨》中，认为体育暴力是一种复杂的社会文化现象，并对体育暴力进行了分类，认为体育暴力可分为建设性暴力和破坏性暴力，破坏性暴力又分为运动暴力、看台暴力和混合暴力三种。建设性暴力是体育本身固有的一种属性，而破坏性暴力是竞技体育的异化。并对不同的体育暴力的概念进行了叙述和详解，分析了两者之间的联系[2]。庞建民等在《对竞技体育中异化现象的分析与研究》中，对竞技体育的异化的概念进行了深入的探讨，其中竞技体育中的暴力事件是异化的一种表现，认为政治因素的冲击、商业化和竞技体育职业化、人文精神的丧失是竞技体育异化的原因，相应的提出克服竞技体育异化的对策[3]。项世新在《体育暴力成因初探》中分析认为，体育暴力是体育发展中的倒退现象。体育的社会功能、传播媒介、社会心理、人的本质因素、竞技场上的互动、竞技项目六方面是体育暴力产生的主要原因，并对每种原因进行了深入的分析[4]。

谭红春在《对体育“暴力”的文化人类学解读》中从文化人类学的视角首先对暴力和体育暴力进行了界定，然后通过暴力与集体记忆、暴力与社会秩序、暴力与“虐恋”文化3 个层次，探讨竞技体育“暴力”文化在人类社会生活中存在的价值和理由。认为应辩证的看待体育暴力，它是人类暴力文化的延伸和补充，在社会冲突中起着缓冲和平衡的作用，为人类心理能量的释放提供了一个有效的平台[5]。

肖鸿波在《体育新闻中的语言暴力》就体育中的语言暴力进行了深入的分析，解释了语言暴力的概念，列出控制、贴标签和攻击是其主要形式，并认为语言暴力产生的原因有媒体的低俗化、对体育精神的曲解和体育从业人员素养的缺失体育新闻中语言暴力泛滥的主要原因。基于此，提出了加强监管、教育和素养提高等方面的对策[6]。

石岩在《竞技体育中的攻击与暴力:运动心理学界的一次争论》文章中，国际运动心理学界对于体育与暴力中的焦点问题，体育中攻击与暴力的本质、缺乏运动员和观众之间的区别、媒体的影响、裁判员的心理技能和国际运动心理学会的忠告这五个方面展开争论。作者就这次争论提出了自己的观点，一是国际运动心理学界以往忽视体育中攻击与暴力问题的研究；二是这一学科的不断细化带来的影响；三是单一学科研究的局限性[7]。

曲伶俐等在《竞技体育暴力行为的刑法解读》，作者对体育暴力进行了划分，认为竞技体育具有暴力性是其固有属性，而体育暴力则是竞技体育的异化。就体育暴力的不同的概念进行了分析对比，而后就构成刑法中的竞技体育暴力行为具备五个条件进行详细的解读。最后，提出规避体育暴力带来的危害不仅需要刑法的介入而且需要相关的法律、法规与之配套，认为明确行业法规自治的范围，为刑法介入奠定基础；完善体育法，为刑法介入提供依据；加强刑事司法解释及立法工作，为刑法介入扫清障碍[8]。

总结分析以上7篇高被引文献，从体育暴力概念的探讨出发，分析体育暴力产生的原因，认为体育暴力是竞技体育异化的结果。而后从人类文化学、运动心理学的角度对体育暴力进行深入探讨。体育新闻媒体的语言暴力是体育暴力传播产生的原因，可以用刑法介入的手段减少体育暴力的发生。

3 体育暴力研究的趋势分析

图5 体育暴力研究关键词时区图谱

通过关键词时区图谱可以分析研究热点随时间的演变[1]。由图5结合不同时间的高频文献总结得出体育暴力演进的趋势有：(1)从体育暴力的概念探讨到体育暴力的成因分析再到预防对策的研究。(2)关注对象从竞技体育中的体育暴力研究向学校体育体育暴力扩展，研究对象人群由竞技运动员向青少年、大学生转变。(3)体育学领域和心理学、文化人类学到教育学和法学交叉研究增多。(4)随着新媒体的不断涌现，新闻媒介在体育暴力的成因、传播和干预方面的研究关注度升高。

4 总结

综上所述，国内体育暴力的研究呈上升趋势，关注度逐渐提高，但目前国内未形成明显的科研领军人物，研究机构也较分散，研究水平不高，研究的热点主要集中在体育暴力的概念、成因、干预对策方面，另外研究的对象、领域扩大趋势明显。国内体育联赛开展的日益火爆，竞技体育的暴力性成为体育文化的一部分，但异变而来的体育暴力则成为阻碍竞技体育乃至校园体育文化建设的桎梏，因此，加强竞技体育行业规范，净化体育新闻传播媒介，同时借助法律的效力，将极大地减低体育暴力的危害，促进我国体育事业的稳定、繁荣发展。

[1] 陈悦，陈超美，刘则渊，胡志刚，王贤文. CiteSpace 知识图谱的方法论功能 [J]. 科学学研究, 2015, 33(2): 242-53.

[2] 翟继勇, 刘一民, 贾学明. 对体育暴力概念的探讨 [J]. 辽宁体育科技, 2003, 01): 67-8.

[3] 庞建民, 林德平, 吴澄清. 对竞技体育中异化现象的分析与研究 [J]. 体育文化导刊, 2007, 01): 47-9.

[4] 项世新. 体育暴力成因初探 [J]. 体育科学, 1987, 01): 8-10+94.

[5] 谭红春. 对体育“暴力”的文化人类学解读 [J]. 天津体育学院学报, 2009, 03): 227-31.

[6] 肖鸿波. 体育新闻中的语言暴力 [J]. 新闻知识, 2006, 03): 17-9.

[7] 石岩. 竞技体育中的攻击与暴力:运动心理学界的一次争论 [J]. 天津体育学院学报, 2003, 04): 1-4.

[8] 曲伶俐, 吴玉萍. 竞技体育暴力行为的刑法解读 [J]. 山东社会科学, 2010, 03): 84-8.