乒乓球运动员张继科对阵波尔的技战术分析

卫春潮

（北京体育大学，北京 100084）

新规则对运动员影响是全方位的，特别是对运动员技战术水平提出了更高要求。在不断发展的乒乓球运动以及规则改变之下，为中国乒乓球能保持领先地位，我们更需要关注运动员技战术特点，制定相应策略。本文通过对张继科在2011年世乒赛、团体杯、世界杯3场比赛技战术统计分析找出张继科技战术优势与不足，对今后训练与比赛提供些许参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

中国男子乒乓球运动员张继科对阵波尔的技战术。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法通过利用中国知网检索、借助北体图书馆的现有专业书籍以及网上信息，借鉴学习前人已有的科研成果，为本研究提供较详细而全面的文献资料。

1.2.2 录像观察法通过观看张继科和波尔在2011年鹿特丹世乒赛半决赛（4：1）2012年多特蒙德男团决赛第一场（3 ：2）、2014年世界杯半决赛（4：3），对张继科相关技战术、比赛结果进行统计和分析，得出客观数据。

1.2.3 数理统计法将从录像比赛视频中得出的常规统计数据，输入excel表格获得相关数据结果。

1.2.4 三段统计法三段统计法是将张继科对阵波尔的比赛分为三段，即发球抢攻段（ 第一和板第三板）、接发球抢攻段（第二板和第四板）和相持段（第五板以后），进行得分和失分的统计。

2 结果与分析

2.1 张继科VS波尔三段指标分析（第一场）

2.1.1张继科发球抢攻段技战术运用从表1可以看出，2011年世乒赛半决赛中张继科对阵波尔发抢段的得分率为71.4%，使用率为26.6%，由此可知，张继科在发抢段使用发球强攻的战术较多，前三板有很大的优势，是其得分的主要手段，张继科在第三板抢攻的命中率高，质量也高，发球抢攻的意识强，对波尔回球处于半出台或侧身位时，其抢攻的得分率都比较高，当波尔摆短的质量高时，其反控制的失误较小。由此可见，张继科发球直接得分与发球抢攻的意识比较强烈。

2.1.2张继科接球抢攻段技战术运用 从表1可以看出，2011年世乒赛半决赛中张继科对阵波尔接抢段的得分率为78.3%，使用率为29.1%，从比赛中可以看出，张继科在接抢段中的接发球技术最多的就是反手拧的技术，落台后直接往台下钻，让对手接球时很容易直接漏掉。第四拍球上运用反撕，动作隐秘，球既快、又转，在比赛中常常是在进入相持段前累积优势的重要环节。

2.1.3张继科相持段技战术运用分析 从表1可以看出，2011年世乒赛半决赛中张继科对阵波尔相持段的得分率为51.4%，使用率为44.3%，说明张继科在相持段的失分率相对较高，其正反手和侧身的杀伤力很强，但在相持时的稳定性不够，在比赛中过于凶狠，导致失误增多。这说明张继科善于在比赛中前三板结束战斗，不希望将比赛拖入相持阶段，相持阶段张继科的正手失误率较高，除反手位相持能力劣势不明显外，其他各项都相对处于劣势。

2.2 张继科VS波尔三段指标分析（第2场）

2.2.1 张继科发球抢攻段技战术运用从表2可以看出，2012年多特蒙德男团决赛第1场张继科对阵波尔发抢段的得分率为60%，使用率为36.1%，数据可以充分说明张继科发球抢攻战术在比赛中运用得较多，给对手制造较大的麻烦，使自己可以找到机会主动抢攻，主动抢攻杀伤力大、成功率高、得分率高。在发球环节张继科的发球变化多端，主要是以正手的侧上、侧下逆旋球的短球为主，配合使用正手的侧下旋追身长球。

2.2.2 张继科接球抢攻段技战术运用 从表2可以看出，2012年多特蒙德男团决赛第1场张继科对阵波尔发抢段的得分率为50%，使用率为37.1%，数据说明张继科在接抢段表现得积极主动，而且把握机会的能力强。张继科在接抢段多以反手的拧拉斜、直线、摆短及直接反手起板拉对手的反手位为主要得分手段，辅助侧身拉斜、直线，侧身正手挑、搓斜线均有得分。

2.2.3 张继科相持段技战术运用从表2可以看出，2012年多特蒙德男团决赛第1场张继科对阵波尔发抢段的得分率为53.8%，使用率为26.8%，数据显示张继科在相持段的失分很大一部分是因为自己处于被动相持而失分的，张继科的正手速度与力量并不是最大的，他的主要优点在于相持中的变化，这种变化体现在力量、速度及旋转的变化上。

2.3 张继科VS波尔三段指标分析（第3场）

2.3.1张继科发球抢攻段技战术运用分析

从表3可以看出，2014年世界杯半决赛张继科对阵波尔发抢段的得分率为56.4%，使用率为30.2%，说明发球抢攻依然是张继科的主要进攻手段，前三板技术是张继科最擅长的技术，从数据分析来看，张继科的发球质量很高，旋转很强且变化较大，说明张继科通过发球给自己创造抢攻的意识很强，其战术非常明确。张继科对比赛的适应能力很强，且调整发球很快，战术意识也很强。

2.3.2 张继科接球抢攻段技战术运用从表3可以看出，2014年世界杯半决赛张继科对阵波尔发抢段的得分率为45.2%，使用率为32.6%，从数据分析得知，张继科在接抢段主要得分手段是接发球抢攻，其反手拧拉技术在接发球阶段的成功率非常高，说明他能够很准确地选择机会去运用这一技术，可见他的反手拧拉技术主要是在接发球阶段的反攻时寻找合适的机会突然出击。

2.3.3 张继科相持段技战术运用从表3可以看出，2014年世界杯半决赛张继科对阵波尔的发抢段得分率为50%，使用率为37.2%。从数据分析得知，张继科在相持段主要得分手段是自己在发抢段和接抢段给自己相持段创造了良好的机会，其主动正手位的相持得分较高，手段多为正手爆冲，正手加转弧圈球，其使用率不及格，只能说明其发抢段和接抢段的能力稍高于相持段的能力。

表1 2011年鹿特丹世乒赛半决赛张继科VS波尔三段指标分析表

表2 2012年多特蒙德男团决赛第一场张继科VS波尔三段指标分析表

表3 2014年世界杯半决赛张继科VS波尔三段指标分析表

3 结论与建议

3.1 结 论

发球抢攻阶段属于比赛中至关重要的阶段，张继科的发球具有质量高、旋转强、速度快、威胁大的特点，因此其在比赛中发球直接得分多，并且张继科在发球抢攻阶段积极主动，充分发挥了前三扳的优势。在接球抢攻阶段，张继科频频使用反手的拧拉技术，偶尔使用正手的摆短技术，可以看出比赛中的张继科反手拧拉技术比较突出，主动进攻意识较强，掌握比赛节奏的能力较强，但同时也暴露出其接抢段的技术比较单一，容易被对手针对。在相持对攻阶段，张继科主动相持阶段得分较多，被动相持阶段的得分率较低，可以看出，张继科在被动相持阶段击球的路线单一，稳定性不高，由于其拉球力量过大，导致还原速度慢，造成自己失误较多，使自己处于被动位置。

3.2 建 议

张继科要根据比赛具体情况变换发球方式，在保证发球抢攻命中率的同时提高抢攻的凶狠程度，提高接发球抢攻的稳定性，同时接发球手段要多样化。在发球抢攻段中可以加强发球的多变性和更多长短球的结合；在接抢段，要继续保持积极主动的抢攻意识；在战术上，应灵活多样，要加强变化性、灵敏性的训练；在相持中，张继科应做到正反手拉冲的快速衔接，做到以稳为主，减少相持段由于过凶造成的失误。