社会网络分析在体育社会学研究中的实践探索

□ 郑磊（三峡大学科技学院 湖北 宜昌 443002）

前言：当前，我国体育社会学领域普遍沿袭功能主义理论所提供的范式开展研究，相对忽视了调查者背后的社会关系以及所处的社会环境，主要借助调查问卷对相关数据进行收集，在此基础上，对一般线性模型技术进行采用对收集的数据实施方差分析，这种数据分析方式呈现出显著的非情境化特点。此类方法虽然能较快得出结论，但缺乏生态和社会效度，且将调查个体从其社会关系中完全剥离，极易导致研究误差。社会网络分析能有效补充上述研究方式的缺陷，且强调社会关系模式，并提出了数据统计的有效方法，对于体育社会学研究具有至关重要的意义。

1、社会网络分析概述

社会网络分析，是对行动者间存在的关系进行研究的方法。社会网络分析注重以社会学方法对行动者的具体行为进行分析研究。其中，行动者涵盖个体的人、特定组织以及国家等。社会网络分析聚焦于行动者间存在的关系，以及反映此类关系的相关数据。社会网络分析强调对实体间存在的联系进行深入挖掘和科学透视，将隐藏与更深层次的相关信息寻找出来。社会网络相当于行动者以及相应的社会关系所构成的集合，行动者在社会关系的直接影响或者间接影响下，实现了相互联系。社会网络分析更注重分析社会结构，对社会关系所呈现的特性更为关注。

在社会网络中，主要通过社会关系这一渠道对信息、服务等资源进行传递。借助社会关系实现良好传递的各类资源，会在不同程度上完成对社会支持的有效转化。若此类社会支持能在长期内实现良好保持，则会转变为社会结构的重要组成部分。多数研究社会网络的相关学者，通常对网络结构所产生的影响深感兴趣，而相对忽视了对各类网络结构所呈现出的具体特征进行研究。

当前，社会网络研究主要包括以下内容：（1）交易内容，涵盖信息的具体含义以及社会关系中所具有的各类资源；（2）结构维度，涵盖网络边界所呈现出的稳定性以及开放程度、集中性、密度以及规模等；（3）各实体间存在的关系的具体性质，涵盖关系期望值所呈现出的透明度、行动者间存在的关系所具有的强度等；（4）个体相应的维度，涵盖在社会关系中各行动者所扮演的具体角色以及对不同派别进行连接的中介等。为实现对上述社会关系的形象化描述，社会网络分析研究普遍采用了各类反映社会关系的图示以及矩阵数据的处理模型等。社会网络分析对各类计算程序、计算方法、统计模型以及数学模型进行了大量运用，对于体育社会学研究具有重要的价值和意义。在体育社会学研究领域中，对社会网络分析进行运用的同时，还要加强对各类叙述模式以及描述模式的应用。

2、社会网络分析在体育社会学研究中的实践探索

2.1、在体育组织变动研究中的探索

在体育组织变动研究中，对社会网络分析进行应用，着重于对规模较大的组织网络中涵盖的体育组织进行探究，注重分析此类组织是怎样借助社会资本及影响推动自身完成转型，并实现良好发展的。同时，注重对组织网络中存在的不对称权力关系进行分析，探究此类权力关系对个体行动者的实际影响。Stevens和Slack对此提出了相应的解释模型，他们基于社会行动的具体视角，与制度理论进行有效结合。为实现对该模型的科学解释，他们强调在社会关系下，观察嵌入对于组织变迁过程存在的重要意义。基于上述研究策略，他们深入研究了加拿大冰球网络组织所包含的女性冰球组织，并深入分析女子及男子冰球组织在社会资本及影响下形成的互动关系，得出重要结论：对于男子冰球组织所产生的重要影响，女子冰球组织必须对此始终保持良好的适应性。女子冰球组织必须学习男子冰球组织，并对其影响力进行依附，才能实现对社会资本、资金支持以及参赛机会等各类资源的有效获取。

2.2、在体育组织间冲突与竞争研究中的探索

通常，大型组织网络涵盖诸多成员组织，各成员组织将难免存在各类冲突与竞争，会对大型组织网络的发展变迁产生重要影响。因此，在体育社会学研究领域，有必要对体育组织间存在的冲突竞争进行深入研究。Baxter等深入分析了1952-1990年之间全美体育学院联合会内部成员相应的处罚数据，得出如下结论：内部成员对组织纪律造成违反，所受惩罚深受组织内部竞争环境所具有的实际密度的影响。对于组织内部各成员来说，若组织内部环境具有相对较小的竞争密度，则遭受组织惩罚的可能性也相应较小；若组织内部环境具有相对较大的竞争密度，则遭受组织惩罚的可能性也相应较大。同时，Baxter等人还从诸多方面，诸如组织内部所采用的具体结构、组织内部成员相互竞争的具体方式、组织纪律的具体内容等对组织内部成员在不同程度上遭受组织惩罚的具体原因。Baxter等人的研究，将关系取向分析作为思路，并深入分析竞争关系密度，实现了对组织内部成员在不同程度上遭受组织惩罚的可能性和具体原因。

2.3、在运动员社会流动问题研究中的探索

当前，竞技体育取得了巨大的发展成就，同时体育运动日益呈现出商业化和职业化趋势。运动员流动呈现出有偿交流的形式，具有合法性。同时，运动员流动问题具有显著的复杂性，还存在诸多缺陷。因此，体育社会学研究领域将运动员流动作为重点关注问题。国外相关学者在上世纪九十年代即运用社会网络分析对运动员问题进行研究，我国则尚未形成成熟的研究成果。Maguire和Steed以欧盟国家为研究范围，深入分析了足球运动员相应的流动问题。Maguire和Steed借助各类关系，诸如本国与他国存在的关系、联赛与球队存在的关系、球队与球员存在的关系等对足球运动员跨越国界的社会流动进行了深入分析。他们指出，在很大程度上，足球运动员受高薪资诱惑进行跨国流动，但仅凭经济利益原因，并不能实现对足球远动员跨国流动的完全解释。欧盟各国间在政治经济上呈现出的相互关系、移民等均是影响足球运动员跨国流动的重要因素。当前，我国对运动员流动进行研究，主要采取两大分析视角，一是有偿交流，一是区域协作交流。这两大分析视角难以实现对全部运动员流动问题的研究覆盖。因此，社会网络分析能为该问题的研究提供全新的分析途径和方法视角。

2.4、在运动队结构以及人际关系特征研究中的探索

群体动力理论认为，在群体中，各成员间存在的人际关系会对群体行为及态度造成重要影响。在竞技体育中，各运动队成绩对自身内部结构呈现的平衡性、人际关系呈现的和谐性具有较大的依赖。因此，对运动队群体内部存在的人际关系网络进行研究，有助于管理者实现对相关情况的及时了解和有效掌握，从而确保相关决策的正确性，实现对运动员关系的有效协调，且有助于促进运动队内部凝聚力的大幅度提高。社会网络分析强调对小群体内部相应的群体结构以及存在的人际关系进行分析，能实现对具有较强清晰性和具体性的关系结构图的有效提供，且能提供精确性更强的相关分析数据。例如，郭立亚和朱瑜借助社会网络分析提供的矩阵法对重庆男篮及女篮内部各自存在的人际关系和相应的群体特征进行分析，对重庆男篮及女篮相应的凝聚力中心进行比较，并实现了对重庆男篮及女篮各自群体结构以及相应人际关系的清晰分析，有助于两支篮球队教练员实施正确决策，且能促进团队凝聚力的显著增强。

2.5、在体育团体内部性别互动以及性别歧视问题研究中的探索

冲突理论学派以及女权主义学派长期将性别歧视问题作为重要研究内容。社会网络分析能为该问题的研究提供全新视角。当前，在国内外竞技体育中，女性运动员的实际人数与日俱增，各类女子项目的竞技体育职业赛事逐渐增多，女子竞技体育取得了巨大的发展成就。然而，女子竞技体育运动队普遍由男性担任教练员以及管理员，这就难以避免性别互动以及相互交流。同时，在各类竞技体育团体中，女性教练员以及管理者的人数日益增加。传统研究强调对现象进行抽象，进而探究在各类体育团体中发生性别歧视问题的具体原因。社会网络分析则注重对性别互动进行深入分析以实现对性别歧视问题的科学解释。这就为性别歧视问题的研究提供了全新的方法视角。Knoppers等人在分析运动队呈现出的男女比例时，提出了如下研究假设：（1）在体育团体内部，对女性所占据的性别比例进行提高，有助于实现对女性工作的有效改善，且有助于两性互动的显著增加，能促进性别歧视的有效减少；（2）在体育团体内部，对女性所占据的性别比例进行提高，仅能促进女性互动的增加，导致两性互动出现减少，进而加剧了性别歧视问题。Knoppers等人对女性占据比例较高的情况下的女性互动以及女性占据比例较低的情况下的女性互动进行比较，得出如下结论：从整体范围上看，在体育团体中，女性数量逐渐增加，然而性别歧视问题依然存在，且呈现出加剧趋势。这就表明在体育团体中，女性占据的比例日益增加，导致女性间活动渐趋频繁，相应地减少了两性互动，进而导致性别歧视问题加剧。

2.6、在体育社会学研究热点分析中的探索

社会网络分析强调对社会结构以及社会关系进行研究，并将各行动者间存在的关系所呈现出的密集程度和中心性进行探寻。可在体育社会学研究热点分析中对该方法进行运用，将体育社会学相关文献题名以及所包含的关键词视为行动者，对之实施社会网络分析，对题名和关键词矩阵模型进行构建，分析具有最密切联系的题名和关键词，并对相应的社群图进行构建，继而对处于联系中心节点相应位置的关键词进行确定，由此对体育社会学呈现出的研究热点进行确定。

3、结语

综上所述，社会网络分析能有效弥补传统研究方式的缺陷，且强调社会关系模式，并提出了数据统计的有效方法，对于体育社会学研究具有至关重要的意义。当前，社会网络分析在体育组织变动研究、体育组织间冲突与竞争研究、运动员社会流动问题研究、运动队结构以及人际关系特征研究、体育团体内部性别互动以及性别歧视问题研究以及体育社会学研究热点分析中得到了有效的实践探索。