基于商贸流通视角的我国大学生创业经济效应研究

程勇刚

内容摘要：在“大众创业，万众创新”时代背景下，大学生创业备受关注。该群体作为社会发展的主干力量，其创业活动对经济增长与社会创新发展贡献巨大。在国民经济发展进程中，商贸流通业因几乎能够全面渗透于所有复合型产业当中，而凸显出了无可替代的经济地位，大学生在此领域创业将大有可为，而且对于经济发展的推动作用也是巨大的。但前提是商贸流通业能够通过自身良性发展，为大学生创业提供良好的大环境。本文即以此为出发点，基于商贸流通业视角探讨大学生创业的经济效应，进而从监管层面、行业体系、行业发展与政府引导几大方面，提出对发挥大学生创业经济效应策略的思考。

关键词：大学生创业 经济效应 商贸流通业 政策建议

研究背景

自高等教育大众化以来，我国大学生“就业难”问题便越来越严峻，随着每年大学毕业生数量的不断增加，大学生就业压力也在不断加大。人社部数据显示，2017年高校毕业生数量多达795万人，相比于2016年的765万人增加了30万人，由此迎来了又一轮的“最难就业季”。尤其在近十年间，走出校门的高校毕业生数量达到了7371万，平均年增长率高达约5%。在此形势下，各级政府近些年来纷纷出台一系列政策鼓励大学生自主创业，来缓解“就业难”的问题。随着全球化进程的快速深入以及大学生创业热潮的不断兴起，使大学生创业成为了一大社会现象（叶映华，2013）。宏观经济视角下，大学生创业同大众创业的经济效应近乎一致（方世建、桂玲，2014），随着毕业大学生数量的增长，该群体逐渐成为当前社会的创业主力军。在国外，包括雅虎等一些大型企业都生成于校园创业，其中有很多大学生创业团队都曾被高新技术企业以几百万美元不等的价格买走，且在后期较短时间内迅速发展为大企业的案例。据我国相关统计数据显示，2010年我国大学生创业财富总值已经达到52.8亿元，虽然近些年来的相关数据已无从统计，但由此带来的经济效益显而易见（何函翊，2015）。

大学生创业实践并不会局限于某个领域，在众多行业领域当中，产业覆盖面最广且在国民经济中占比最大的当属商贸流通业。新时期以来，我国社会消费品零售额持续攀升，2013年相关数据为23.8万亿元，至2016年便已达到了33.2万亿元，可以得出结论，当下我国经济发展的主动力是消费（陳秀丽，2011）。与此同时，从商贸流通业所带动的就业效应来说，由于其跻身于主要行业，因此吸纳就业所生成的经济效应毋庸置疑。由此可见，商贸流通视角下的大学生创业对于国民经济发展意义重大，只有通过更为完善的相关政策，才能促进大学生在商贸流通业市场创业成功率的提升，才是实现大学生就业与经济发展双丰收的应然之举。

商贸流通视角下大学生创业的经济效应

近年来，中央各级会议都在不断强调要推动我国经济发展趋向全面转变。自2015年开始，我国逐渐在传统投资与出口模式上增加了对于消费的依赖程度。“十八大”之后，商贸流通业市场快速发展并且逐渐成为了我国经济的重要支撑，也是创新型社会发展背景下的核心产业。时至今日，“十三五”时期已经到了开局之年，新形势下的商贸流通业更是实现了突破性发展，虽然其中依然存在诸多问题。但整体而言，商贸流通业对于区域经济增长的重要效应已毋庸置疑。以此为背景，结合“大众创业”环境下的经济效应驱动，商贸流通视角下的大学生创业也就势必成为我国经济发展的新动力。

（一）商贸流通业经济效应机理

商贸流通业作为当代社会经济领域当中的重要组成部分，明确其经济效应机理，有利于更清晰地探视到商贸流通视角下大学生创业所能够生成的经济效应。据相关数据显示，自2006年至2016年的商贸流通业发展状况呈逐渐递增趋势，如表1所示。具体而言，该行业的经济效应机理主要包括产出效应、就业效应以及对产业结构的优化效应三个方面。

第一，产出效应。商贸流通业，实为联结生产主体和消费主体两者之间的枢纽行业，只有保证商贸流通业的良好发展，才能保证生产与消费主体之间的信息对称，一方面主导生产，另一方面来促进消费（王少斌，2016）。就其产出效应来讲，主要针对国民经济的产出。具体而言，从行业性质来看，该行业属于基础性服务行业，隶属于第三产业领域，产值不容小觑，该行业的良好发展，必然会直接促进国民经济总产出值的提升；与此同时，该行业的枢纽性质决定了该行业所具有的特殊优势，该行业覆盖面广泛，辐射效应巨大，良好的发展能够将其经济产出效应辐射到诸多相关产业，从而更有利于保证经济发展的整体效应（卢彰诚，2016）。借由该行业将生产与消费对接，能够促进商品交换的活跃度，其中所涉及的产业范围极其巨大，能够直接促进相关产业整体经济效益的提升，从而促进国民经济的整体化发展。

第二，就业效应。商贸流通业涉及的行业领域众多，能够整体化带动众多产业的快速发展。最新数据统计显示，该行业领域就业人数已达12736.34万人，占当年全社会就业总人数近17%，从2003年开始，年均增长率便已达到8.02%。基于就业效应视角来看，其积极的作用主要体现于两大方面：一方面，该行业本身涉及的具体行业领域甚众，其中所囊括的第三产业数量众多，包括餐饮业、交通运输业以及批发零售业等等，从上至下各个岗位都有着巨大的人力资源需求，因此其本身所具有的庞大就业容量必然会为社会提供更多的就业机会，从而提升就业率；另一方面，从知识经济时代的人力资本状况来看，商贸流通业作为传统行业，并不需要类似于高新技术业等一些现代化产业所需的高技能。也就是说，该行业以传统服务业为主，并不会要求就业人员具备多么高精尖的技能，就业门槛相对较低，有利于更有效地吸纳社会大部分的弱势就业群体（杜庆霞，2016）。

第三，产业结构优化效应。首先，商贸流通行业隶属于第三产业，因此其发展可以与第三产业的整体化发展等同视之，且联动效应也会提高GDP当中的第三产业所占比重，从而推动该产业步入到更高层次，实现产业结构的高层次化升级与转型；其次，作为枢纽行业，其对于相关产业的带动与辐射效应，有利于进一步深化各级产业链之间的密切合作，从而构建全新的产业合作模式，提高产业互动效率，实现对产业结构优化的促进效应（宋继华、任保仕，2014）。具体而言，行业产业结构的优化由近年来我国连锁零售企业的数量便可见一斑，2016年，我国零售店行业企业数量与销售额均实现了迅猛增长，数量达到了85478家，相比于上一年，增长率达到了10.1%，净增长数量近7000家，整体存量门店的调整步伐逐日加速，主要动力即源于产业结构优化所推动的经营管理模式创新。endprint

（二）商贸流通视角下大学生创业的经济效应

通过上文对于流通业经济效应机理的具体分析可见，该行业对于经济发展具有巨大的推动作用。大学生群体作为未来社会发展的主力军，开展有效创业也是推动经济发展的重要举措，其经济效应方面的体现，亦能够通过对商贸流通业经济效应的分析得出以下结论：一是产出效应方面，该行业具有枢纽性地位，行业优势为大学生创业带来了更多的可能性和可行性，因其覆盖面极广，决定了大学生创业也能够以此为中心将创业范围扩大到更多的行业领域当中，从而为更多行业的创新发展注入更多活力因素；二是就业效应方面，商贸流通业在诸多行业当中都具有极强的融合性，作为重要的基础行业，其具有较强的衍生性，大学生在此领域开展创业实践，不仅会对各类服务行业带来新的生机，同时更有利于推动相关行业的强势发展，从而在侧面起到间接性的就业促进效应。如图1所示。

除了同以上所分析的几点有着本质趋同之外，还体现于能够为商贸流通业发展注入新的生机。更为宏观的效应还包括两大方面：一方面能够借大学生创业平台为学校的科研与实践活动提供更大支撑，以此提高学校的经济利益，并促进学校的良好发展；另一方面则是能够以间接形式促进社会的发展，进一步推动商贸流通视角下电子商务等诸多新兴业态应用价值和产出效益的提升，并为社会提供更多高质量的创新人才。

大学生创业是一个尝试性的学习过程，创业知识的深化普及，将对更多年青人开展创业有所帮助。商贸流通业多为传统第三产业，大学生在此领域的创业相对来说更为简单，并不会受到过多的技术牵绊，如此必然能够更好地促进大学生创业经济效应的有效发挥，尤其是近年来商贸流通业与电子商务等新兴业态的有效整合，更是实现了线上与线下流通产业范围的进一步扩大（杨继生等，2016）。能够在保证大学生创业成功率有所提升的同时，为商贸流通业的良好发展提供助力，最终实现该行业大学生创业经济效应的整体化增长，促进产出、吸纳就业并推动更多产业结构优化。

然而客观层面，虽然我国商贸流通业发展态势良好，经济效应也越来越明显，但其发展进程中的一些问题依然难解，比如流通环节的冗杂、流通成本的高昂、发展状态的失衡等。这些问题存在的主要原因，即在于整个行业对大学生创业造成了诸多不便，不足之处主要为市场监管乏力、行业体系缺失、发展模式滞后以及宏观政策不完善等等。面对眼下的大问题，我国商贸流通业需要获得更为创新的发展理论指导与现实驱动，如此才是推动大学生创业并形成正向经济效应的应然举措。

商贸流通视角下带动大学生创业经济效应的政策建议

在商貿流通业迅猛发展的新形势下，大学生创业经济效应越发明显。但大学生创业毕竟属于一个高风险实践过程，只有保证创业成功率，才能实现其经济效应。为此，如何通过对商贸流通业发展的有效规制为大学生在此领域创业成功率的提升创设良好环境，成为了商贸流通视角下牵动大学生创业经济效应的现实问题。对此，本文提出以下相关政策建议。

（一）加强市场监管

加强对商贸流通市场的有效监管，实为确保该行业得以健康发展的根本举措。在“大众创业”新形势下，大学生在此行业领域的创业经济效应已越发突出，对于区域经济发展的贡献力不可小觑，因此有必要通过强化行业市场监管来鼓励大学生创业。具体而言，相关部门应当充分发挥其管理职能，建立并完善相关制度，有效推动服务水平与管理力度的全面提高，保证市场秩序的稳定性，使全行业得以良好运转。此外，还应当通过责任制的落实，督促相关管理人员提升对于商贸流通业发展重要性的认识，进而提高行业在区域经济当中的地位，使之能够同工农业的发展保持平衡，以此来获取更多行业的辅助和支持，为大学生创业实践活动的开展提供更充分的保障。

（二）完善商贸流通行业体系标准

商贸流通行业体系标准的确立和完善，是“大众创业”背景下确保行业良好发展的重要基础。大学生创业实践相比于既有的行业实体来说，势必需要面临更大风险，一旦行业内部出现恶性竞争，则大学生创业也将更容易受到冲击，从而增加了创业失败的概率。也就是说，商贸流通视角下大学生创业一旦失败，则经济效应也就难以生成。对此，行业及政府相关部门有必要针对大学生创业问题构建完善的人才培养标准，并提高行业对大学生创业的吸引力，引导相关企业如物流配送中心、商务平台、商贸批发市场等等共同加大对大学生创业的支持力度，以此为前提进一步完善相关基础设施建设，在促进商贸流通市场竞争力有所提高的同时，最大程度提升大学生创业成功率，并助其实现更大的经济效应。

（三）创新行业发展结构与模式

“大众创业”环境下，不同地区应当根据各自的实际情况致力于做好对地方行业龙头企业的培育，以形成规模化效应，给予创业大学生以更多的扶持，包括技术、资金和政策等。通过发挥这些龙头企业的影响力，引导创业大学生在创业实践过程中能够始终朝正确方向前进。此外，还可以充分利用互联网开展现代化技术的应用。对于商贸流通业来说，其所带动的电子商务甚至微商等新兴业态的发展，更进一步促进了消费与物流产业的升级。对此，行业方面应当创新发展结构与模式，摆脱传统发展理念的局限性，尽可能利用大数据优势进行相关信息的挖掘、统计与分析，进一步拓宽流通业发展渠道，为大学生创业提供更广阔的选择与发展空间，引导创业大学生扩大业务范围，提升大学生创业经济效应的影响力。

（四）充分发挥政府的政策引导职能

对于大学生创业，政府政策引导有着至关重要甚至可以说决定性的作用。以当前社会市场经济的状况来看，包括商贸流通业在内的诸多产业都存在市场公平性缺失的问题，相关行业很多都具有极大的垄断势力，致使大学生创业实践备受挤压，经济效应难以实现，整个行业创新发展受阻，完全不利于整体经济效应的增长。如此，创业大学生始终处于行业底端，即便能够生存，也近乎于勉强维持生计。对此，政府有必要充分发挥出应有的政策主导职能，根据地方商贸流通业发展的实际情况，施以行之有效且极具针对性的地方政策，致力于更好地改善商贸流通业的市场环境，促进大学生创业成功率的提升。进而形成良性循环模式与积极的影响力，带动更多大学生开展创业实践，促进大学生创业经济效应的有效增长。

参考文献：

1.叶映华.大学生创业政策的困境及其转型[J].教育发展研究，2013（1）

2.方世建，桂玲.创业政策视角下创业和经济增长的关系[J].经济管理，2014（5）

3.何函翊.我国商贸流通业的诊断性信息服务发展现状及策略[J].当代经济，2015（12）

4.陈秀丽.后危机时代创业型经济是中国经济发展的必然选择[J].改革与战略，2011（8）

5.王少斌.商贸流通业对陕西省社会经济发展贡献分析[J].商业时代，2011（5）

6.卢彰诚.浙江中小商贸流通企业的商业模式创新研究—基于电子商务的视角[J].中国商贸，2016（17）

7.杜庆霞.基于共生视角的地区经济与商贸流通协同发展路径探讨[J].商业时代，2014（17）

8.宋继华，任保仕.基于创意经济下的大学生创业模式研究[J].中国商贸，2014（13）

9.杨继生，徐娟，吴相俊.经济增长与环境和社会健康成本[J].经济研究，2013（12）endprint