分析错解成因 回归问题本质
2018-02-26安徽省合肥市第三中学
安徽省合肥市第三中学
严华兰 (邮编:230000)3
合肥市中学数学特级教师工作站
许晓天 (邮编:230001)
1 问题提出
在合肥市2017年第二次教学质量检测中,数学理科试卷第21题的函数题,教师和学生反映:第(II)题形式上与2015年合肥市第一次教学质量检测理科数学试题21题第(II)题、2016年新课标卷I理科数学高考试题21题第(II)题形式上完全相同,但仿照这两道例题的解法,都无法完成.由于许多教师都很重视此类问题,此两道试题都讲过且不止一次训练过此种题型,然而,检测的结果出乎大家意料,全市没有一位学生完全做对此题.因为三道题的第(II)题均与函数的极值点与极值点左右的增减速率有关,姑且把它们归为一类.本文就如何回归导数本质,归纳和发现其中的异同,让学生充分的理解题意而合理的解答此题,谈谈笔者的拙见.
2 试题呈现
例1(2015年合肥市第一次教学质量检测理科试题)设函数f(x)=x3-3ax2+3(2-a)x,a∈R.
(I)求f(x)的单调递增区间;
(II) 若y=f(x)的图象与x轴相切于原点,当0 求证:x1+x2<8. 例2(2016新课标I理科试题)已知函数f(x)=(x-2)ex+a(x-1)2有两个零点. (I)求a的取值范围; (II)设x1、x2是f(x)的两个零点,证明:x1+x2<2. 例3(2017年合肥市高三第二次教学质量检测试题)已知f(x)=ln(x+m)-mx. (I)求f(x)的单调区间; (II)设m>1,x1、x2为函数f(x)的两个零点,求证:x1+x2<0. 先展示例1,2的第(II)问的解答:再探究例题3的解答(为了节省篇幅,第一问解答省略). 例1解(II)f′(x)=3x2-6ax+3(2-a),由f′(0)=0,得a=2. f(x)=x3-6x2,f(0)=0,由(I)解答知f(x)在(-∞,0),(4,+∞)上单调增,在(0,4)上单调递减,故a=2符合题设. 由于f(x1)=f(x2),0 又f(x)=x3-6x2在(4,+∞)上单调递增,所以x1+x2<8等价于f(x1) 而f(x2)-f(8-x2)=(2x2-8)(x2-4)2<0. 所以f(x2) 故x1+x2<8. 例2解(II)不妨设x1 由于f(2-x2)=-x2e2-x2+a(x2-1)2,而f(x2)=(x2-2)ex2+a(x2-1)2=0, 所以f(2-x2)=-x2e2-x2-(x2-2)ex2. 设g(x)=-xe2-x-(x-1)ex,则g′(x)=(x-1)(e2-x-ex). 所以当x>1时,g′(x)<0,而g(1)=0,故当x>1时,g(x)<0. 从而g(x2)=f(2-x2)<0,,故x1+x2<2. 从两题的试题看,例1更具有普遍性,因为例2中的两个零点是等函数值点的特殊情况;从解答看,方法一致,但例2不能直接判断差值的大小,需重新构造函数,再利用导数对差值函数符号进行确定.其实,例2(II)可以推广为: 若f(x1)=f(x2)(x1 由例2解答知:即证明: f(x1)>f(2-x2),也即f(x2)>f(2-x2), 即(x2-2)ex2+a(x2-1)2>-x2e2-x2+a(1-x2)2,即-x2e2-x2-(x2-2)ex2<0.以下证明相同. 可以看出:推广命题的证明比特殊情况下(零点)的证明,思路更明确和自然,因为参数a直接抵消了. 例3参照例1例2解法尝试求解如下: 我们要回到学生完全“懂”的例1和例2,只有完全明白其中能够解决的道理,方知例3不能完成的原因,以及如何寻找解决此问题的有效方法.回归导数的本质作用:增减性和增减的快慢.用它来说明三例题,学生思维定会“豁然开朗”,不会拘泥于已有的“套路”. 图1 图2 先看例1(II),函数f(x)=x3-6x2的图象如右图1: 图3 图4 ① 再说明极值点为负值的目标达到了. 图5 ② ②说明不等号方向与求证不等号方向一致. 满足①、②说明思路正确,可以继续证明了. 通过以上一类函数题回归导函数本质的例题教学,学生更加透彻理解了导函数的作用:增减性和增减速率的大小.与极值点左右两边单调性有关的问题:首先求导数并判断原函数单调性,这是解题的基础;再判断极值点两边增减速率的大小,从而得出原函数较为准确的图象,最后通过学生直觉思维,得出明确的解题思路. 只要我们的数学概念、命题和解题等方面的教学回归数学内容的本质,就会“入木三分”地抓住了解决这些数学问题的关键,而不会被数学情景的“复杂性”、数学表征的“抽象性”和数学解题的“经验性”所干扰和迷惑.长此以往,学生数学学科的核心素养一定能够极大地提高. 1 许晓天.优化例题教学 力促高效解题[J].中学数学教学参考(陕西),2015(4)3 解答分析
4 回归本质