正定县文庙大成殿维修工程中的新发现

岳改荣 崔伟丽

（正定县文物保管所，河北 正定 050800）

正定县文庙位于县城育才街西侧，建于明洪武七年（1374）[1]，坐北朝南，原有建筑自南而北依次为照壁、棂星门、泮池、戟门、大成殿、崇圣祠、文昌阁，戟门前东西两侧设乡贤祠、名宦祠，大成殿两侧有东西庑。明天顺六年（1462）将县学迁居于庙右，并相继增设大门、义门、东号房、明伦堂、教谕署、训导署等。但目前保留下来的仅有戟门、东西庑、大成殿等四座建筑。其中大成殿坐落于文庙中轴线末端，坐北向南，面阔五间，进深三间，单檐歇山式青瓦顶，施菱形琉璃花心。大殿在梁架、用柱、斗拱等方面都具有早期建筑的特点，梁思成先生在1933年考察后认为，正定县文庙虽为明洪武年间所建，但大成殿绝非明洪武间物，疑为早期古寺佛殿所改，为唐末五代遗物[2]。1996年由国务院公布为第四批全国重点文物保护单位。

1997年，正定县文物保管所对文庙大成殿进行了抢险加固。工程内容包括恢复前檐装修，明间改为两扇板门，次间改为直棂窗，修补了露明柱，墩接柱子7根。由于明间椽栿劈裂，为稳固起见，在其下各加一柱支顶加固，将原水泥地面改为方石铺墁，月台也以石铺砌，对木构件进行了油饰，并在大成殿内塑孔子、四配、十二哲像。此次维修财力物力有限，故未能从根本上解决大成殿存在的问题。时隔近20年后，大成殿出现后檐下沉、墙体酥碱、裂缝严重、墙体内柱根糟朽、檐部圆椽损坏严重、瓦件吻兽破损、油饰脱落等现象。2015年4月，经国家文物局和河北省文物局批准，由河北省古代建筑研究所设计，山西省古建筑保护工程有限公司施工，对大成殿实施了保护维修，工程内容包括瓦顶揭瓦，梁架拨正加固，木构件检修补配，墩接柱子，台基剔补，重做散水等。工程于2016年4月竣工。

在大成殿维修过程中，发现带题记的木板8块，带题记的望砖7块，以及砖雕23块。下面分别介绍并试作分析。

一、新发现的题记及砖雕

（一）木板题记

拆除正脊时在正脊的脊筒中发现，共8块，其中明代题记3块，清代题记3块，无明确纪年者2块。均为长方形木板，规格不一。

1.弘治十一年题记。长35.8厘米，宽8厘米，厚1.6厘米。左下端开裂，裂纹至木板三分之一处。正面墨书1行7字（图一，1）。背面为朱砂题写，自右向左竖书4行，可辨识的共26字。录文如下（其中“」”表示转行，“□”表示缺一字，“■”表示缺字数不详）。

正面：弘治十一年七月。

背面：真定府委官」晋州判官刘铭□□□□□□□□」深州判官刘正、真定县义官□□」赵州义官□□□。

2.嘉靖四十一年、天启元年题记。长37.1厘米，宽8.6厘米，厚1.7厘米。正面自右向左竖书3行，均为墨书（图一，2）。背面无字。录文如下：

嘉靖肆拾壹年菊月吉日」真定府委官、真定卫经历、湖广襄阳左谟重建」天启元年二月初一重修。

3.天启元年题记。长38厘米，宽10厘米，厚1厘米。正面墨书，自右向左竖书5行可辨识的共35字（图一，3）。背面无字。录文如下：

■李得先」■赵子林、李自强」■谷见真定县官工寿官」■潘完王九德吴绍□■」■在曹尚铨天启元年二月。

4.雍正三年题记。长41厘米，宽12厘米，厚1厘米。正面竖书1行，满行17字，除“吉”字用朱砂书写外，其余均为墨书。背面自右向左竖书7行，可辨识的共42字，均为墨书。录文如下：

图一 木板题记

正面：大清雍正叁年岁次乙巳肆月吉旦沭手迎□。

背面：伯正督工」岁进士王纶煓、吴方来」武举人白琏、韩□」生员文士彬、监生胡起龙、生员李籓、生员胡瓒、生员杨春晖。

5.嘉庆二十五年题记。长40厘米，宽7.7厘米，厚1.2厘米。正面竖书1行，满行20字。背面自右向左竖书2行，可辨识的共14字，均为墨书。录文如下：

正面：大清嘉庆贰拾伍年岁次庚辰柒月上浣谷旦重修。

背面：正定县训导部署教谕事姚□□」廿二年□。

6.道光廿五年题记。长41.2厘米，宽12.1厘米，厚1.5厘米。正面自右向左竖书4行，可辨识的共32字。背面自右向左竖书5行，共37字，均为墨书。录文如下：

正面：大清道光廿五年岁次乙巳三月吉日重建。」泥工」王开泰、聂呈祥，」木工」张建□、兰书泰。

背面：特授正定县」教谕朱钧、」训导苏启纹、」督工军功品衔郭殿元、贡生马廷臣、把总李文达、生员田锡。

7.无纪年题记一。长39厘米，宽10厘米，厚1.5厘米。正面自右向左竖书6行，可辨识的共114字，除部分涉及到的人物名字为朱砂书写外，其余均为墨书。背面自右向左竖书5行，可辨识的84字，均为墨书。录文如下：

正面：□□□公岁次□卯仲秋之吉。邑会张时□，学论夏士□，学训」□□□、石应乾，油匠头王□保，画匠头汤应武，督工原任武城」□□史邑人王应彬、监□生员吴世宾、协理生员吴□□工□□陈国瑞、杨光□吴□□、」李□□、魏永业、马骏、王瑞徵、刘白□、申□学、王元□、黄□英、郝□、」李品芳、刘□学、赵之位同重修。安重保夫头马朝云」魁邢璋□应魅李梦龙邢瑞明芳□杨成。

背面：人之贤□也讵意兵启迭臻殿无□□幸陈」鸿邑□张公学师夏公汤公菩目怆心诛诸众士多方鼓助协力经营不逾□」然重新马此三公绩普」贤顺风之呼何敢贪天以自功哉」吴世宾吴士奇王鼎陈国瑞李品芳赵之璋谨识。

8.无纪年题记二。长36厘米，宽10厘米，厚1.5厘米。正面自右向左竖书2行，可辨识的共6字，第一行为墨书，第二行为朱砂书写。背面自右向左竖书5行，可辨识的共33字，第一行为墨书，其余为朱砂书写。录文如下：

正面：□□何年」□□□二十八日□□。

背面：□贾应科二月初一□□」□名谢中梁臣王□李□」谷文谷仁王宽王洪□宗文」申成」□行苗得金娄洪王□。

（二）望砖题记

在清理檐部望砖的过程中，发现7块刻有题记的望砖，其中2块刻有重修年号，5块无年号，仅刻人名，推测应为磨砖人或施砖人的姓名。

1.道光二十五年重修题记。2块，一块长24厘米，宽23.5厘米，厚2.3厘米（图二）；另一块长26厘米，宽24厘米，厚2.3厘米。正面均刻有阳文“道光二十五年重修”，背面无字。

2.孙□□题记。1块，长27厘米，宽25厘米，厚2.5厘米。正面刻划“孙□□”3字，其中两字已漫漶不清，背面无字。

3.郭山晋州题记。1块，长26.5厘米，宽25厘米，厚2.5厘米。正面刻划“郭山晋州”4字。望砖左上角风化，表皮严重脱落（图三），背面无字。

图二 道光二十五年重修题记望砖

图三 郭山晋州题记望砖

4.郭山题记。2块，一块长26厘米，宽25厘米，厚2.5厘米，右下角残缺；另一块长25.5厘米，宽25厘米，厚2.5厘米，风化严重。正面均刻划“郭山”2字，背面无字。

5.苏继题记。1块，长26厘米，宽25厘米，厚2.4厘米。正面刻划“苏继”2字，左侧风化严重，背面无字。

（三）砖雕

在清理从正脊上拆除的方砖构件时，发现原来抹有青灰的方砖均有雕刻纹饰。共清理出有雕刻的方砖23块和竹节状立砖4块，可分别拼成一组二龙戏珠图案和两条单体龙。二龙戏珠图位于正脊中间，由11块方砖和2块竹节状砖组成，方砖边长30厘米，竹节砖长29厘米。中间一块方砖上刻秀珠，分别由4块方砖拼接而成的两条龙分列左右，龙尾外各有1块竹节状砖和1块雕有折枝花卉的方砖（封二，1）。两条单体龙分别位于正脊东西两端，龙头向内，龙尾向外，紧靠鸱吻。龙身由5块方砖组成，在大张的龙口外各有1块竹节状砖和1块雕有折枝花卉的方砖，方砖边长31厘米，竹节状砖长29厘米。正脊西端单体龙与中部二龙相似，造型生动，线条流畅：均龙口大张，舌外伸，舌尖上卷，眼睛近圆形，头毛成束，冲向后斜上方；龙爪为四趾，第一、第二趾相对成蟹钳状，趾间距离相近；龙身装饰鱼鳞纹（封二，2）。东端的龙与这三条龙造型相似，但形象呆板木讷，缺乏灵气，做工及细部刻画均比较粗糙（封二，3）。

二、对发现题记的分析

此次维修中发现的题记，为我们提供了明清时期维修大成殿的历史信息，可补史料之缺，纠史料之误，与史料互补。

（一）补史料之缺

1.现立于文庙戟门前西侧的万历十八年（1590）《重修真定县学碑记》称：“学再修于成化十二年，厥后寝以敝圯，殿庑倾欹”，言县文庙在万历十八年（1590）之前的一次修缮为明成化十二年（1476），而根据此次发现的“弘治十一年七月”题记，弘治十一年（1498）也曾对文庙进行过修缮。

2.现立于文庙戟门前西侧的道光二十八年（1848）《重修正定县文庙记》碑记载：“兹正定文庙修自雍正乙巳，至今一百二十年”，而在此次维修中发现的嘉庆二十五年重修题记，证明在雍正三年（乙巳年，1725）与道光二十八年（1848）之间，还有嘉庆二十五年（1820）对县文庙进行的修缮，而此次修缮《正定县志》亦未提及。

3.题记中关于“嘉靖肆拾壹年菊月吉日”维修的记录，在《正定县志》中没有提到，仅有“嘉靖二十四年知县邢尚简增修”[1]的记载。而现立于文庙戟门前东侧的光绪十三年（1887）《重修正定县文庙碑记》称“天顺、成化、嘉靖、万历间屡加”，也仅仅是泛泛而谈。

4.关于县文庙在天启元年（1621）的修缮，碑文和县志中均无记载，而题记中则有两条记录：“天启元年二月初一重修”“■在曹尚铨天启元年二月”。

（二）纠史料之误

道光二十八年（1848）《重修正定县文庙记》碑文载：“兹正定文庙修自雍正乙巳，至今一百二十年”，显示县文庙在雍正三年（1725）进行过修缮，《正定县志》则记为“雍正二年知县李伯正重修”[1]，此次所发现的题记“大清雍正叁年岁次乙巳肆月吉旦沭手迎□”，与碑文一致，从而纠正了县志记载之误。

（三）与史料互补

1.道光二十八年（1848）《重修正定县文庙记》碑和《正定县志》均记载了道光二十八年的文庙重修。但此次发现的木板和望砖题记均为道光二十五年（1845）。对此记载的差异，《重修正定县文庙记》碑给出了解释：“道光乙巳，邑司教博士朱公钧、苏公启纹周览夫子之廷，慨然兴画始以复葺之意……即度经始，以迄落成，历二载余”。由此可知，道光乙巳年即道光二十五年（1845），朱钧、苏启纹在目睹了文庙的残破现状后，决意募资修缮，而修缮完成则用了两年多的时间，这就解释了新发现题记与县志、碑文所载时间不符之惑，题记记录的是开工时间，且开工后大成殿作为重要建筑较先进行了修缮，而县志、碑文记载的则是竣工时间。

2.“无纪年题记一”中出现的人物及官职与现立于戟门前东侧的顺治九年（1652）《重修文庙记碑》中的人物吻合，由此可以判定该题记应为顺治九年的维修题记。

3.此次维修未发现光绪十三年（1887）修缮大成殿的题记，光绪十三年《重修正定县文庙碑记》给出了合理的解释。碑文称，因大成殿、戟门在道光二十八年（1848）曾进行修缮，故光绪十三年（1887）把维修重点放在了道光年间未大修的建筑上，即棂星门、东西庑、乡贤祠、名宦祠、崇圣祠、文昌祠、魁星楼等，对上次修过的大成殿、戟门仅做了“粘补油饰”，此次未发现光绪十三年（1887）维修大成殿的记录也就不足为怪了。

由此次发现的题记并结合碑文、县志的记载，县文庙的历史脉络逐渐清晰完整起来：创建于明洪武七年（1374），天顺六年（1462）巡按使卢秩将县学迁居于庙右，成化十二年（1476）知府田济重建，弘治十一年（1498）重修，嘉靖二十四年（1545）知县邢尚简重修，嘉靖四十一年（1562）重修，万历十八年（1590）都御史宋仕重修，万历四十五年（1617）重修，四十六年（1618）知县苏继欧、王琨各增修，天启元年（1621）重修；清顺治九年（1652）知县张师成重修，雍正三年（1725）知县李伯正重修，乾隆六十年（1795）知府杨濬文、知县刘浩重修，嘉庆二十五年（1820）重修，道光二十五年（1845）知县梁宝书重修，光绪十三年（1887）重修。

三、砖雕年代分析

关于此次维修中发现的砖雕，现存史料上均无记载，我们只能从龙的造型上对其年代分析一二。龙纹在古代建筑屋脊装饰中的运用非常普遍，区分龙纹时代特征的一个重要依据是毛发、龙爪和龙身装饰等的变化。龙纹在元代时出现飘拂状的毛发，从明代开始龙纹头部毛发成束状向上冲，有着飘逸的律动感。眼部特征简洁明朗，只由圆形眼眶和圆点状眼珠构成，没有别的形态。龙爪呈细瘦尖锐状，和鹰爪相似[3]。清初，龙纹形象还离不开明末的遗风，龙头毛发浓密呈束状向上冲势。清代中期后，龙爪的食趾和拇趾已不像明代那样紧紧相靠，而是第一趾、第二趾距离较大，相对成蟹钳状。龙纹嘴部张开极大，并伸舌露出牙齿。此外龙身装饰在元明清也多有变化，元代龙身喜饰鳞片纹，明代龙身以网格纹、锯齿纹居多，清代鱼鳞纹较为常见。从大成殿砖雕龙的龙头毛发呈束状向上冲势，龙爪呈四爪状，第一、第二趾相对成蟹钳状，龙身装饰为鱼鳞纹等造型特征，再结合大成殿在明清时期曾进行过较大修缮的记载来看，大成殿屋脊上的砖雕应为明清时期的遗物。

［1］贾孝彰.正定县志：十一卷：学校［M］.光绪元年本.正定，1941.

［2］梁思成.正定调查纪略［M］//梁思成.梁思成文集：第一卷.北京：中国建筑工业出版社，1982.

［3］门捷.明清时期龙纹形式特征探析［D］.西安：西安工程大学，2012.