中西医结合治疗病毒性心肌炎临床研究
2018-02-19姚丹
姚丹
苏州市吴江区第一人民医院心内科,江苏苏州 215200
病毒性心肌炎认为是由病毒直接侵犯心脏,产生心肌细胞溶解作用,免疫变态反应,主要是T细胞免疫参与机体发病[1]。中医认为该病是由于素体禀赋不足之人,或因肺卫失司,感受温热病邪,或为脾胃适逢亏欠,并可继发气虚无力的气虚血瘀之变,表现为心悸怔忡,气短懒言,神疲乏力,胸痛胸闷等。目前临床上针对该病的治疗,主要以西医治疗为主,西医主要是抗病毒、增强机体免疫力等治疗手段[2]。该次研究于2015年9月—2018年2月纳入118例重点分析中西医结合治疗方案在病毒性心肌炎中的应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将该院收治的118例病毒性心肌患者随机分为两组,对照组 59例,男38例,女 21例,年龄 35~72岁,平均(43.65±6.72)岁。 观察组 59 例,男 34 例,女25 例,年龄 36~71 岁,平均(44.62±5.99)岁。 两组患者的临床资料等差异无统计学意义,可进行比较。该次患者均充分了解该研究,该研究得到该院伦理委员会的批准与认可。
(1)纳入标准:①结合临床表现、心肌损伤标志物、其他辅助检查确诊病毒性心肌炎;②无认知障碍。
(2)排除标准:①合并精神类疾病;②吸毒、酗酒者[3];③依从性极差、文盲者。
1.2 方法
对照组:给予心脏极化液治疗,5%葡萄糖500 mL+门冬 30 mL+胰岛素 8 u,肌酐片(规格:0.2 g×100 s,国药准字 H44023 203)口服,成人 1~3 片/次,3 次/d。 酒石酸美托洛尔片(规格:25 mg×20 s,国药准字H3202 5391)一次 25~50 mg,2~3 次/d,或 100 mg/次,2 次/d。维生素C片(产品规格:0.1 g*100,国药准字H4402 1171)成人 1~2 片,3 次/d。 辅酶 Q10 片[卫材,产品规格:10 mg*30 s,国药准字 H10930021]1片/次,3次/d,饭后服用。普罗帕酮(规格型号:50 mg×100 s,国药准字 H31020492)口服。 1 次 100~200 mg(2~4 片),3~4次/d。
观察组:在对照组西医治疗方案的基础上结合中医治疗,对于热毒侵心证患者,采用心肌康1号方(二花、连翘、南沙参、生百合、丹参、苦参、贯众、虎杖、竹叶、甘草)。针对湿毒侵心证,采用心肌康2号方(炒杏仁、生玉米、白豆蔻、丹参、虎杖、贯众、川朴、通草、滑石、半夏、甘草、黄连、苦参、茯苓神)。针对气阴两虚,热毒瘀血证,采用心肌康0号方(太子参、丹参、苦参、南沙参、生百合、郁金、炒枣仁、莲子心、赤芍、丹皮、生甘草)。每日一剂,水煎服。14 d为1个疗程,治疗2个疗程
1.3 观察指标
对比两组临床疗效,疗效评价标准[4]:治愈:患者的各项临床症状、体征消失,心电图结果显示正常。显效:患者各项临床症状、体征基本消失,心电图基本恢复正常。有效:临床症状体征及心电图有一定改善。无效:临床症状体征及心电图没有改善。总有效=(治愈+显效+有效)。比较两组心肌酶学情况,主要指标为乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH),肌酸激酶同工酶(Creatine kinase,CK-MB)。
对比两组安全性情况,包括血常规、尿常规、肝功能、肾功能情况。
1.4 统计方法
该次数据录入到SPSS 19.0统计学软件中,其中[n(%)]表示计数资料,组间、组内相关资料的比较应用χ2,计量资料用(±s),组间比较 t检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组临床疗效
对照组总有效71.19%明显低于观察组93.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 对比两组临床疗效[n(%)]
2.2 对比两组治疗后心肌酶学指标情况
观察组LDH明显低于对照组,观察组CK-MB明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 对比两组治疗后心肌酶学指标情况[(±s),U/L]
表2 对比两组治疗后心肌酶学指标情况[(±s),U/L]
组别 LDH CK-MB对照组(n=59)观察组(n=59)t值 P值69.34±28.56 46.67±22.03 7.099<0.05 12.98±6.46 19.02±8.93 8.904<0.05
2.3 对比两组安全性
两组在研究期间均未出现不良事件与不良反应,两组实验室各项指标等差异无统计学意义(χ2=0.683,P>0.05)。
3 讨论
中医认为,病毒性心肌炎的发病与禀赋不足,正气虚弱,复感外邪,内舍于心有关[5]。病毒性心肌炎病位在心,与肺、脾、肾有关,正气不足,邪毒侵心是发病的关键。
由于对病毒性心肌炎目前并没有特效治疗方法,目前西医主要是采取对症治疗的方式,主要包括卧床休息、减轻心脏负荷,免疫抑制剂治疗等[6]。该次研究结果显示,对照组总有效71.19%明显低于观察组93.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。可见采用单纯西医治疗其临床疗效一般。
该次研究中采取的中医治疗以辨证论治为基础,对于急性期热毒侵心证患者采用心肌康1号方治疗,可起到疏风清热,解毒护心的功效。对于湿毒侵心证患者采用心肌康2号方可起到化湿清热,解毒宁心的功效。对于进入到恢复期或慢性期的气阴两虚,热毒瘀血证的患者采用心肌康0号方可起到清心解毒,养阴益气的功效[7]。该次研究结果显示,观察组LDH明显低于对照组,观察组CK-MB明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05,两组在研究期间均未出现不良事件与不良反应,两组实验室各项指标等差异无统计学意义(P>0.05)。现代药理研究显示,黄芪、苦参、二花等对病毒有直接作用[8]。苦参、黄芪等对柯萨奇病毒有抑制作用。虎杖、射干等对柯萨奇病毒和埃可病毒均有抑制作用。苦参、黄连、郁金、寄生、莲子心等有抗心律失常、抗早搏作用。在相关研究中[7],共纳入诊断为病毒性心肌炎的130例患者随机分为治疗组65例和对照组65例,结果显示治疗组总有效率为98%,对照组总有效率为83.08%,治疗组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组心悸、胸闷、胸痛、气短、乏力、脉结、脉促、脉迟症状均有不同程度的改善,但是治疗组各项症状改善程度明显优于对照组,尤其是心悸、胸闷、胸痛、气短、乏力、脉促的症状(P<0.01),该研究与该次研究结果类似。
综上所述,针对病毒性心肌炎患者采用中西医结合治疗可有效提高临床疗效,安全性明显,值得临床应用与推广。