糖尿病合并高血压患者的社区护理干预

胡淑英

[摘要] 目的 观察并分析对糖尿病合并高血压患者实施社区护理干预的临床效果。 方法 在社区中选取2016年3月—2017年6月期间60例糖尿病合并高血压患者探究对象，将其进行随机分组，分别是观察组与对照组，予以对照组常规的药物治疗，不予以护理措施，而观察组患者实施全面的护理干预措施，观察并对比两组患者护理效果。 结果 经过护理后，观察组患者的血糖、血压水平均得到明显控制，观察组的控制优良率为93.33%，显著高于对照组的60.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 全面护理干预措施能有效改善社区糖尿病合并高血压患者的病情，使血糖、血压水平得到有效控制，并使并发症的发生率得到明显降低，从而提高患者的生活水平。

[关键词] 糖尿病；高血压；社区护理干预

[中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2017）08（a）-0189-02

Community Nursing Intervention in Patients with Diabetes Combined with Hypertension

HU Shu-ying

Department of Medicine， Hospital of China Heavy Duty Automobile Group Co， Ltd， Jinan， Shandong Province， 250031 China

[Abstract] Objective To observe and analyze the clinical effect of community nursing intervention in patients with diabetes combined with hypertension. Methods 60 cases of patients with diabetes and hypertension in our hospital from March 2016 to June 2017 were selected as the research objects and randomly divided into two groups， the control group adopted the routine drug treatment and were not given the nursing measures， while the observation group adopted the comprehensive nursing intervention measures， and the nursing effect was observed and compared. Results After nursing， the blood glucose and blood pressure levels in the observation group were obviously controlled， and the control excellent and good rate in the observation group was obviously higher than that in the control group（93.33% vs 60.00%）， and the difference was obvious with statistical significance（P<0.05）. Conclusion The comprehensive nursing intervention can effectively improve the disease condition of patients with community diabetes and hypertension， effectively control the blood glucose and blood pressure levels and obviously reduce the incidence rate of complications， thus improving the living standards of patients.

[Key words] Diabetes； Hypertension； Community nursing intervention

伴隨人们生活水平的提升，糖尿病、高血压患者不断增多，而且在糖尿病患者当中有60%左右的患者都患有高血压疾病，两种病症一同出现，加重了患者的病情，这时必须对患者的血糖和血压进行及时有效的控制，方可避免其他并发症出现[1]。该文笔者选取2016年3月—2017年6月社区糖尿病合并高血压患者60例，予以不同的护理方式，观察其临床成效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在社区中选取60例糖尿病合并高血压患者探究对象，并将这些患者进行随机分组，分别是观察组与对照组，其中观察组有30例患者，有男性患者14例，有女性患者16例，年龄分布在49～85岁之间，平均年龄为（65.11±4.12）岁，病程在1～8年的范围内，平均病程为（2.74±4.32）年；对照组同样有30例患者，有男性患者17例，有女性患者13例，年龄分布在49～84岁之间，平均年龄为（65.04±4.01）岁，病程在1～8年的范围内，平均病程为（2.74±4.32）年。全部患者在进行该次研究前均签署了知情研究协议书。观察组患者和对照组患者在性别、年龄等方面差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

予以对照组一般的护理方式，主要有服用降血糖、降血压药物的护理、健康知识教育等；予以观察组全面的护理干预措施，主要护理措施为：①心理护理：患者一旦患有糖尿病合并高血压病症，就会因为病程长、治疗反复而出现烦躁、焦虑、抑郁等不良心理情绪，对生活不自信。针对此现象，护理人员就应该对患者的具体状况进行了解，实施针对性疏导，减少患者的不良心理情绪，告知患者此疾病能够进行有效治疗，让患者保持良好的心态，勇敢的面对治疗。一旦患者出现严重的心理压力时，亲戚、朋友和家人要及时帮患者减轻压力，控制患者的血糖、血压水平，防止其情绪波动太大。②饮食护理：糖尿病合并高血压患者必须合理进行饮食，才能有效的控制血糖和血压值，告知患者多食用新鲜的蔬菜和水果、粗粮等食物，并且使用少量含有高盐分、高糖以及高脂的食物[2]。禁止食用辛辣、生冷等带有刺激性的食物，而且不能吸烟、酗酒，从而使治疗成效得到明显提升。③体育锻炼指导：护理人员要对患者的具体状况进行详细了解，制定具体的体育锻炼方案，使机体骨骼肌充分吸收葡萄糖，进而使血糖水平得到降低，但是患者不能空腹进行锻炼，这样导致其出现低血糖情况，必须保证在用餐之后的30 min进行体育运动，而且患者要依照自身的具体状况进行适量运动，每天都进行锻炼，并不断的增加运动量，从而提升效果。④用药护理：严格按照医生的叮嘱服用药物，患者不能自主更换药物或者停药，这样会导致其出现异常状况，造成严重后果。患者必须对药物的使用方法、服用剂量以及效果等方面详细了解，针对其出现的副作用进行及时处理或停止用药，保证食用药物期间安全、有效。endprint

1.3 观察指标

对两者患者护理后的血糖、血压水平控制状况进行对比与观察，将具体状况进行详细记录。

1.4 统计方法

在整个研究的过程中将涉及到的全部数据都将录入到SPSS 18.0统计学软件中，并对该次的研究结果进行整理与分析。用（x±s）表示计量资料，应用t 检验计量数据，然后采用χ2检验计数资料[n（%）]。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对两者患者护理后的血糖、血压水平控制状况进行对比

经过护理之后，观察组患者的血糖、血压水平均得到明显控制，观察组的控制优良率为93.33%，显著高于对照组的60.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨论

就目前而言，糖尿病疾病十分常见，而且该病症的发病率较高，它属于慢性病的一种，该病症具有并发症较多、病程较长、预后效果较差等特点，此疾病为人们的生活质量带来严重影响[3-4]。其中高血壓就是糖尿病的一种典型并发症，据相关文献显示[5]，患有糖尿病的一多半患者均含有高血压，使患者的生命安全饱受威胁。所以，采用有效的护理措施方可改善患者的病情，通过该次研究表明，观察组患者的血糖、血压水平均得到明显控制，观察组的控制优良率为93.33%，显著高于对照组的60.00%，由此可见，社区护理干预措施能有效使糖尿病合并高血压患者的病情得到改善，并且减少患者的治疗费用，消除了患者的不良心理情绪，提升其治疗成效。

综上所述，全面护理干预措施能有效改善社区糖尿病合并高血压患者的病情，使血糖、血压水平得到有效控制，并使并发症的发生率得到明显降低，从而提高患者的生活水平。

[参考文献]

[1] 顾黎敏.老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预效果分析[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（56）：230-231.

[2] 夏正梅.对高血压合并糖尿病患者实施社区护理干预的效果分析[J].当代医药论丛，2015，13（13）：123-124.

[3] 陈迎春.护理干预对提高老年高血压合并糖尿病患者生活质量的研究[J].医学信息，2014，11（19）：256-257.

[4] 伍燕.综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用[J].糖尿病新世界，2016，19（15）：193-194

[5] 杨丽华.糖尿病合并高血压患者的社区护理干预方法的体会[J].中国现代药物应用，2013，7（11）：170-171.endprint