急性重症有机磷农药中毒患者60例预后临床因素分析
2018-02-10李旎李晶周定耕王彪
李旎+李晶+周定耕+王彪
摘要目的:探讨影响急性重症有机磷农药中毒患者预后的相关临床因素。方法:收治急性重症有机磷农药中毒患者60例,比较死亡组和生存组的临床资料。结果:死亡组剧毒高毒类农药、就诊时间和APACHE-Ⅱ评分明显高于生存组(P<0.05),呕吐时间和胆碱酯酶活力明显低于生存组(P<0.05),心率和血压差异无统计学意义(P>0.05)。剧毒高毒药物,就诊时间>30 1Tlln,APACHE-Ⅱ评分>20分和胆碱酯酶活力<2 000 U/L是急性重症有机磷农药中毒患者死亡的独立危险因素。结论:就诊时间较长、APACHE-Ⅱ评分较高和胆碱酯酶活力低的患者死亡风险高。
关键词有机磷中毒;预后分析;APACHE-Ⅱ评分;胆碱酯酶活力
资料与方法
2015年1月-2017年3月收治急性重症有机磷农药中毒患者60例进行回顾性分析。死亡组22例,男8例,女14例,平均年龄(39.2±13.6)岁;生存组38例,男13例,女25例,平均年龄(36.5±11.9)。纳入标准:①伴有明显的针尖样瞳孔、肌肉震颤、昏迷、肺水肿和呼吸麻痹等;②胆碱酯酶活力<30%;③中毒药物、中毒量和中毒时间相对明确。
排除标准:①轻、中度有机磷中毒;②中毒药物、剂量和时间不明确。
比较因素:药物类型、就诊时间、呕吐时间、心率、血压、入院时胆碱酯活力以及APACHE-Ⅱ的差异。
统计学方法:计量资料以(x±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,采用x2检验比较组间差异;采用二分类Logistics回归分析危险因素,并计算相应的比值比(OR)、95%可信区间(CI)和P值。采用SPSS 22.0进行数据处理,所有检验均为双侧假设检验,检验水准a=0.05。当P<0.05时为差异具有统计学意义。
结果
两组患者相关指标间的对比:死亡组患者高毒类农药、就诊时间和APACHE-Ⅱ评分明显高于生存组(P<0.05),呕吐时间和胆碱酯酶活力明显低于生存组(P<0.051,心率和血压差异不存在统计学意义(P>0.05),见表1。
急性重症有机磷中毒患者死亡的Logistics回归分析:Logistics回归分析显示,就诊时间>30 min,剧毒和高毒类药物,APACHE-Ⅱ评分>20分和胆碱酯酶活力<2000U/L是急性重症有机磷农药中毒患者死亡的独立危险因素(P<0.05),见表2。
讨论
全世界每年发生急性有机磷中毒事件上百万次,死亡人数超过20万,尽管有机磷中毒的机理已较为明确,胃肠道净化排毒治疗、特效解毒药物(如解磷定和阿托品)以及血液净化技术等治療措施得到了广泛的应用,急性有机磷中毒患者(尤其是重度有机磷中毒患者)的预后仍未得到较为明显的提高。通过分析重度有机磷中毒患者发生死亡的相关危险因素,可以采取针对性的预防和治疗措施,提高应对急性有机磷中毒的效能。
根据有机磷农药在大鼠中的半数致死量,有机磷农药分为剧毒类(对硫磷、甲拌磷和内吸磷等)、高毒类(甲胺磷、氧化乐果和敌敌畏等)、中毒类(乐果、乙硫磷和敌百虫)以及低毒类(马拉硫磷和氯硫磷等)。尽管人体中毒的剂量效应关系和大鼠存在差异,但剧毒和高毒药物中毒的症状和死亡率明显高于低毒和中毒药物。而就诊时间较晚的患者药物在体内吸收和作用时间更长,产生的毒性作用更强。患者入院时胆碱酯酶活力<2000U/L和APACHE-Ⅱ评分>20分,提示中毒症状和损伤较重,预后多不佳。
综上所述,对于就诊时间>30min,剧毒和高毒类药物,APACHE-Ⅱ评分>20分和胆碱酯酶活力<2 000U/L的患者应给予更高的关注度,采取强化措施进行治疗,尽可能改善患者的预后。此外,应加强对于剧毒和高毒有机磷农药的监管,普及相关知识,有效预防中毒事件。endprint