分析急性脑梗死患者早期心理护理干预对抑郁情绪的影响

李秀芬

（贵港市人民医院神经内科，广西 贵港 537100）

脑梗死在临床上具有比较高的发病率与致残率，患者患病后会出现显著的躯体功能障碍，导致患者的心理负担加重，大多数患者会表现出抑郁情绪，这使得患者的治疗依从性得到显著的降低，并且也使得患者的治疗效果受到一定的不良影响，所以临床需要寻找一种科学的护理措施来有效缓解患者的抑郁情绪，促进患者康复。本次研究中对35例患者采取早期心理护理干预，取得了良好的疗效，现将详细内容总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究所在时间段为2017年11月-2018年11月，研究对象为我院治疗的急性脑梗死患者70例，将患者随机平均分成干预组与对照组。干预组中有19例男性患者，16例女性患者，患者年龄41岁-83岁，平均年龄（65.4±1.8）岁。对照组中有20例男性患者，15例女性患者，患者年龄42岁-84岁，平均年龄（66.8±2.1）岁。比较上述数据，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法 对照组患者运用常规护理措施进行干预，护理内容主要有康复指导与用药指导等[1]，干预组患者则采用心理护理干预措施，具体内容有以下几点：（1）进行健康宣教。医护人员为患者讲解抑郁、脑梗死等相关的防治措施[2]，能够让患者对脑梗死疾病有更多的了解，使得患者能够以正确的态度对待疾病，帮助患者树立疾病康复的信心。（2）给予患者精神支持。大部分急性脑梗死患者都具有比较严重的病情，患者会不定时的出现偏瘫、失语等症状[3]，这导致患者很容易出现焦虑不安、抑郁等负面心理，负面心理的出现会使得患者的病情进一步加重，所以医护人员要以温和的态度与患者多进行沟通交流，充满耐心的解答患者存在的疑惑，使得患者的抑郁情绪得到显著的减轻。（3）和谐的护患关系。患者在治疗期间会经常与医护人员接触，医护人员的行为会对患者产生一定的影响，所以医护人员需要掌握良好的交流技巧，多与患者进行有效的交流，在巡房过程中多询问患者的治疗感受，掌握患者的心理动态变化，对患者的病情进行有效的评估[4]，再对患者实施针对性的护理措施，帮助患者调节心理状态，使得护理方案的有效性得到明显的提升。（4）给予社会支持。医护人员与患者家属进行有效的沟通，告知患者家属参与到护理活动中的重要性[5]，让家属可以在治疗期间给予患者足够的关心，给予患者有效的精神支持与心理支持，使得患者不必为疾病的治疗而忧愁，尽可能帮助患者树立信心。

1.3 观察指标 本次研究的观察指标为两组患者护理前后的SDS抑郁评分与SAS焦虑评分。

1.4 统计学方法 采用SPSS 19.0分析数据，计数和计量资料比较分别行χ2和t检验，P＜0.05为有统计学差异。

2 结果

2.1 比较两组患者的SDS评分 护理前干预组与对照组的SDS评分分别为（35.05±7.78）分、（35.12±7.86）分；护理后干预组与对照组的SDS评分分别为（24.68±5.66）分、（29.65±6.94）分。护理后干预组患者的SDS评分显著低于对照组（t=9.664,P=0.001）。

2.2 比较两组患者的SAS评分 护理前干预组与对照组的SAS评分分别为（64.13±7.21）分、（65.14±7.32）分；护理后干预组与对照组的SAS评分分别为（34.61±5.32）分、（41.65±6.58）分。护理后干预组患者的SAS评分显著低于对照组（t=7.628,P=0.002）。

3 讨论

大多数急性脑梗死患者都是突然发病，且患者容易出现多种并发症，导致患者一时之间不能接受自身病情，进而导致患者出现焦虑不安与抑郁等不良心理，如果不及时采取有效的措施，不良心理会进一步对患者躯体功能恢复造成不利影响[6]。结合心理护理干预对该部分患者心理状况进行改善已逐步被临床所重视，可引导患者在后期恢复中以较为积极的心态面对各方面治疗。

本次研究中对照组患者仅采用常规护理措施进行干预，而干预组患者则采用早期心理护理干预措施进行护理，干预组患者的SDS评分与SAS评分均显著低于对照组。因此，在急性脑梗死的早期治疗中有效运用心理护理干预，能够使得患者的抑郁与焦虑情绪得到明显的改善。