埃尔多安“解决方案”可行吗？

宋晓军

1月26日，土耳其针对叙境内阿夫林（Afrin）地区库尔德武装的军事打击行动进行到了第七天。尽管之前美国总统、国务卿和国防部长都对这场“橄榄枝行动”发出了“缓和”信息，但当天土总统埃尔多安还是宣布了更大的计划：土军方将沿着土、叙边境从阿夫林一直向东推进到叙、伊边境，直到土、叙边境地区的库尔德武装全部被清除。埃尔多安此话一出，我就想到了本期专栏的题目。

简单说，美国试图扶持叙库尔德武装是为了削弱伊朗在叙利亚日益扩大的影响。但由于叙库尔德武装与库尔德工人党千丝万缕的联系，这无疑触碰到了土耳其的核心安全底线。这也是土耳其发动“橄榄枝行动”的初衷。但若土军一路向东推进，无疑有与驻扎在该地区的美军发生直接冲突的风险。那么埃尔多安真的敢冒这个险吗？虽然无法得知1月23日埃尔多安与特朗普通电话到底说了什么，但第二天埃尔多安在政府会议上解释“橄榄枝行动”时却说：“首先我们要消灭恐怖分子，然后让这个地方变得宜居，这是为了谁？350万叙利亚难民是我们的客人，我们不能永远把他们安置在帐篷里。”

通过埃尔多安在1月24日和1月26日的两次谈话，大致可以推测出他既不想影响美国在叙遏制伊朗的战略意图又不会让叙北部库德尔人“建国”的“解决方案”。简单说，其大致思路是将滞留在土耳其的叙逊尼派几百万难民输入到叙北部库尔德武装控制的约5万平方公里区域内，这样既可以改变该区域的结构，又可以改变奥巴马政府支持成立的以库尔德“人民保护部队”为主、叙逊尼派武装为辅的“叙民主军”的结构（土耳其支持的叙反政府武装和更多逊尼派武装会加入）。这不仅是化解美、土目前矛盾的一个两全其美的“解决方案”，而且也有利于美国与沙特等国联手在叙利用占多数的逊尼派遏制伊朗的扩张。虽然目前不知特朗普是否接受了埃尔多安的这个“解决方案”，但从埃尔多安1月27日说的“由于土军的行动已有10万叙难民返回”的讲话内容上看，可能性也不是没有。

鉴于美国扶持叙库尔德武装是手段而遏制伊朗和更迭叙政府才是目的的逻辑，若美国真的放弃扶持叙库尔德武装转而扶持土耳其支持的反政府武装和逊尼派武装，也许同样可以达到遏制伊朗的目的，而且还不用付出触碰北约盟友土耳其底线的成本。那么特朗普政府会不会接受埃尔多安的“解决方案”呢？从目前特朗普政府官员对待“橄榄枝行动”的态度有些“暧昧”的反应上看，也许还没有做出最终的选择。

最后值得一提的是，1月25日以色列驻联合国代表达农（Danny Danon）对安理会说：伊朗在叙利亚直接掌控着约8.2万人的部队（伊朗3000人，真主党9000人，来自阿富汗和巴基斯坦等地的志愿者1万人，叙本地6万人）。同一天美国前驻土耳其大使杰弗里（James F. Jeffrey）也在美《外交政策》网站上撰文称：在叙利亚两个美国关键盟友之间的战斗只会让伊朗和叙阿萨德更强大。事实上，就在达农讲话和杰弗里撰文的几天前，在伊朗的协助下敘军已攻占了伊德利卜东部的阿布杜胡尔机场，并完成了对哈马东北部极端组织的包围。换句话说就是，如果特朗普政府不尽快在土耳其和叙库尔德武装之间做出选择，随着伊朗在战场上拿到的“筹码”越来越多，美国未来在叙利亚遏制伊朗所要付出的代价可能会越来越大。而这也许就是埃尔多安适时向特朗普政府提出其“解决方案”的一个原因。特朗普政府会做出什么样的选择呢？

1月22日，土耳其继续在土叙边境地区集结大量坦克和军车，炮击叙利亚阿夫林地区多处库尔德武装的阵地