美军观察组在延安述略

邵雍

（上海师范大学 人文学院，上海 徐汇 200233）

美军观察组派驻延安是抗日战争史乃至世界反法西斯战争史上的重要历史事件，但长期以来，与史迪威事件相比研究成果较少，一些专著对此着墨不多。①笔者根据确凿的史料，对这一事件作一系统回顾，以期推进党史、民国史以及中外关系史研究的深入。

一

1944年7月21日，中印缅战区美军司令部派出美军观察组（又称迪克西使团），规定该组的任务是：注意敌伪军战斗序列；共产党军队的力量、位置、作战部署、装备状况、训练状况、战斗力；共产党对战争所能作出的贡献的估价；共产党战争能力的潜在贡献的估价；援助共产党军队，以增强他们战斗力的价值最有效的方法等各项。美军观察组是在中印缅战区美军司令部司令官兼蒋介石参谋长史迪威将军的大力提议和赞助下筹建起来的，并得到美国总统罗斯福的坚决支持，下设政治情报组、陆军情报组、海军情报组、气象组和营救（飞行员）组。有航空兵军官、陆军军官、军医、技师、海军军官和信号兵等，共18人。

1944年7月22日，包瑞德上校率第一批人员到延安。8月7日，中缅印战区司令部顾问、美国大使馆二等秘书雷蒙德·P·卢登率第二批人员到达。

美军观察组来延安绝不是偶然的，而是有深刻军政背景的。1941年12月太平洋战争爆发后，美国的远东战略是“用较小的代价使中国成为一个从那里能极大地毁坏日本的作战基地”［1］434，实际上是利用中国取之不尽的人力资源，依托中国战场来拖住日本，减轻其在太平洋战场所受的压力。中国共产党领导的军队和敌后抗日根据地日益壮大，有效控制着广大的敌后区域，包围、牵制着相当数量的侵华日军。而国共两党的摩擦与军事对峙，影响了中国的政局稳定，而且也严重削弱了中国的抗日阵营力量。美国人认为，发展下去将使其国家利益受损，而使日本得益。1944年世界反法西斯战争节节胜利，但中国战场上仍集结着大量日本陆军。美国政府为了避免一旦在中国大陆作战时造成美国士兵的大量伤亡，希望中国所有军队都能用于对日联合作战，不希望看到中国在这时出现国共内战。因此美国政府开始考虑积极调处国共关系，同中共军队合作的问题。1944年2月间，罗斯福通知蒋介石，为了搜集日本在华北、东北的情报和研究将来在中国大陆作战的各种可能，准备向延安派出一个军事考察团。蒋介石对此一直进行阻挠和拖延。到6月间，随着国民党开始豫湘桂大溃退和中共领导的敌后游击战争的迅猛发展，美国副总统华莱士又来华直接向蒋介石提出上述要求，蒋介石这才勉强同意。7月10日，华莱士向罗斯福报告：美国必须“在支持蒋介石的同时，通过各种可能途径对他施加影响，迫使他在中国进步人士的指导下采取能唤起民众支持、能使中国在作战方面有新的起色的政策”［2］140。美军观察组进驻延安，既是美国解决中国危机的重要举措，也是为以后美国对华政策的定向所作的重要准备。

二

美军观察组一到延安就投入紧张的工作，首先听取了八路军、新四军负责人的军事报告。8月3日，美军观察组成员会见叶剑英，叶作了题为《八路军七年来华北抗战的概况》的长篇讲话和《关于我军的编制与装备》的介绍。他结合《中国抗战敌后战场形势图》，逐一叙述了敌、友、我三方的情况，全面介绍了八路军在敌后战场英勇抗战、发展壮大的过程、办法和经验，指出七年中，中共在华北敌后巩固地建立了五大块抗日民主根据地，跨越华北之晋、冀、察、鲁、绥、热、辽七省。抗日民主政府领导下的人口达五千多万，占全华北人口百分之十左右；中共自信有力量担任华北战场上的反攻。叶剑英说，八路军之所以能屹然独存于敌后并制胜敌人的秘诀在于“我们部队的政治素质较好，官兵上下一致，具有高度的抗日积极性，组织严密，意志坚强，士气旺盛，……作战上高度主动和机动，善于研究敌人，发现和利用敌人的特点，指挥统一，行动一致，……更主要的，我们实行民主，坚决依靠人民，一切为人民的利益着想，发动与武装人民参战，使战争真正成为全民战争”［3］163。他还说：我们“极愿对祖国抗战和整个反法西斯战争有更多的贡献。但令人遗憾的是国民党当局缺乏此远大眼光，不仅无任何帮助，反而多方限制与打击我们抗战力量，这对于抗日战争与世界反法西斯战争都是十分有害的。”［3］164叶剑英的讲话结束时，美军观察组成员全体起立。包瑞德致辞说：“今天，叶将军所作的报告是很有趣味、很有价值的，我们能听到叶将军的报告是很荣幸的。叶将军，你以这样充分的对我们的信任来作报告，我向你保证，对你报告的这些材料，保证以很小心谨慎的态度对待之。”［4］415包瑞德后来回忆说：叶剑英“讲话过程中，他可能试图夸大共产党军队的重要性，但总的来说，他的介绍是客观的。这证明，国民党对共产党的批评是过火的。”［5］40

1944年8月6—9日，美国军事观察组分三次听取了八路军副总司令彭德怀题为《八路军七年来在华北抗战的概况》的报告，彭德怀将七年的华北抗战分为四个时期：平型关战斗至武汉失守，武汉失守至百团大战，百团大战至抗战五周年，抗战五周年至今。他根据不同时期特点，以大量数据与事例具体、详细地介绍各个时期的敌军、国民党军和八路军的情况，更多的是介绍了八路军在敌后建立抗日根据地、开展游击战争和敌人进行长期艰苦战斗的过程、战略战术和辉煌战果。彭德怀指出：“七年来敌人对华北八路军的作战，曾用尽毒辣的阴谋与残酷的手段，并五易其统帅。但是我军在与后方完全断绝，毫无接济的情况下，胜利地坚持到了今天，而且还要继续胜利地坚持下去。”［6］291包瑞德认为：彭德怀讲演的优点是“气派很足”，但他关于“弹药是如此少，以至于每个战士都不得不确保每打一枪都打中一个甚至一个以上的日本人”［5］41的说法显然是夸张的。

1944年8月10日，美军中缅印战区驻延安观察组组长包瑞德和该组政治情报组组长谢伟思会见了新四军军长陈毅。陈毅向他们谈了新四军的情况［5］42。几天后谢伟思又见陈毅，双方交谈了3个小时。谢伟思问：到了反攻时期，国民党军队进入新四军地区，他们是一定要打的。你们怎么办？陈毅答：以国民党在日军进攻之前招架不住的现状来看，他们的军队是绝难实行反攻的，这是一；第二，如果在盟军配合之下进行反攻，一定需要调整一下全国国共关系和在华中与新四军的关系。如果没有新的调整，国民党军队进入解放区，我军有各种理由拒绝他。很简单的理由就是他后来不承认我们。……如果国民党又食言向我们进攻，我新四军单独的力量可以制止其反动行为。谢伟思又问：“国民党在反攻未到来之前会不会坍台？”陈毅回答说：我们是坚持抗战、实行民主，要求战后和平的中国、和平的世界为目标的。他特别强调抗战几年来，中共顾全大局、相忍为国的风度。谢伟思听后表示很赞成，他感动地说：“我一定要到华中去看一看。你们的办法和成绩很好！”他见陈毅表示欢迎，便告诉陈毅：这次他来是想商量用空降办法是否可到华中。因为走陆路要4个多月，太慢。他去跟包武官商量后，即可向史迪威提议办，并且一面通知国民党［7］304-306。8月21日，包瑞德又提请陈毅把上次谈话中约定的两个文件（指《苏北事件真相》和《皖南事变真相》）写出来。陈毅连夜草就，并写了一封给包瑞德的信，一并呈送请毛泽东审阅。毛泽东当即略加增改，他在修改《皖南事变的真相》时加写了以下内容：“我们曾于某部分友军处获悉，蒋介石于一九三九年（应为1940年）十二月初即已下令各军，叫他们不要截击新四军首批通过的辎重行李，让其安全通过，以便待新四军军部及主力通过时，各军合击，一网打尽。当时许多人不相信，直至袭击事变发生，方才证实。”［8］538-5398月28日，陈毅将上述两个文件连同包瑞德的信一并递交美方。9月12日，陈毅又到王家坪与包瑞德、谢伟思交谈［9］433-434。

1944年8月12日，美军观察组与聂荣臻谈话，他介绍了晋察冀抗战的情况，并指出日军已难以支持，第二次世界大战结束为期不远［10］410。他说：“如果从卢沟桥事变算起，日军在中国打仗已经有七年了。他们漂洋过海，在异国作战，困难是很多的，从各方面看，已经非常吃力了。在希特勒快要灭亡的今天，难道他们还能单独坚持很久吗！”美军观察组说，日军正出动几十万人，争夺从河南到广西的大陆交通线，而且进展相当顺利，特别是在东北还有约五十万精锐的关东军没有使用，认为日本帝国主义还可以打下去，战争还要拖一段比较长的时间［11］557。后来的历史证明，聂荣臻胜利在望的预见是正确的。包瑞德后来回忆说：聂荣臻“相当客观地描述了他所负责的军队和地区，一点也不讲他自己，但是对国民党过多地使用了宣传性的生硬的语言”［5］42。

除了听取八路军、新四军负责人的军事情况介绍之外，美军观察组成员还在延安等地进行了实地考察。8月24日，包瑞德和美军观察组成员由叶剑英陪同到南泥湾三五九旅视察，观看该旅的军事项目表演，并检阅了部队。8月26日，包瑞德和美军观察组成员又观看该旅七一八团的战术演习。

1944年9月26日，美军观察组包瑞德等人在延安东关大操场观看八路军留守兵团模范学习代表举行的投弹、射击、刺杀等七项军事技术表演。毛泽东、陈毅、林彪、聂荣臻等在场［8］458。10月30日包瑞德在延安听取了毛泽东在陕甘宁边区文教大会上讲话，这次大会有医学、文化、教育等大单位参加，毛泽东在会上阐述了新民主主义文化运动中的统一战线方针。

美军观察组还访问了延安日本工农学校的学生宿舍，了解到一些具有特殊价值的情报来源于日本战俘。

延安一戏剧学校为美军观察组演出了一场描写日军封锁线附近农村生活的话剧，给观众留下了深刻的印象，大多数只有十来岁的男女学生演技出色。包瑞德注意到该校不仅训练学生演出由延安改编的中国古典戏剧，而且也表演现代话剧。

9月起，美军观察组分赴前线，去晋察冀、晋绥等抗日根据地考察。9月7日，毛泽东告晋西北、晋察冀负责人：美军观察组上尉考林②、中尉琼思③二人将于最近分赴晋绥边区及晋察冀边区，考察地形、建立情报网和了解爆破工作实施之范围等［8］54。4月14日，科林上尉、约翰中尉和希契上尉前往晋绥抗日根据地，11月5日回到延安。11月6日，叶剑英在中央政治局会议上介绍了美军观察组部分人员赴晋西北地区考察归来后的观感。

1944年10月6日，雷·卢登、彼得金上校、多姆克上尉、惠特尔西中尉和沃尔特·格雷斯一行5人前往晋察冀抗日根据地的阜平。雷·卢登后来在向美国大使馆的报告中写道：“经数月华北、察绥实地证实，中国共产党及其军队深得人民拥护和爱戴。”［12］330

10月9日，医生卡斯伯格少校，在3个英美新闻记者的陪同下从晋北前往陕北［5］61。

10月17日，包瑞德前往绥德，参观抗日军政大学第二分校，观看了校方组织的部队体操表演、队列训练与军事演习［5］67-69。

1945年1月，艾斯·杜伦上尉一行7人在冀中军区考察④。杜伦祖籍是加利福尼亚州，但在杭州长大。冀中军区九分区司令员魏洪亮向他介绍了“五一”大“扫荡”前敌我双方态势以及冀中军民在残酷的斗争中运用游击战、地道战、麻雀战创造的光辉业绩。杜伦参观了八路军的一个连队与地道，还在皮里村目睹了日军的罪行，也看到了冀中抗日军民的合力击退日军进攻的战斗。他深有感触地说：“八路军英雄”，“中国人民是不可征服的。”［13］286-287

尽管有八路军的全力保护，但前线毕竟是有危险的。1945年1月21日，美军观察组成员惠特塞在晋东南敌后抗日根据地考察时，突遭日本侵略军袭击，不幸牺牲。八路军总部决定把美军观察组在延安的食堂改为“惠特塞纪念堂”，朱德亲笔为纪念堂题了门匾。

分路探访，有助于观察组更多更快地获取八路军与各抗日根据地的军事政治信息。经过实地观察，包瑞德等人对延安共产党政权基本上持赞赏态度，因为“那里的一切事物所具有的外表是绝大多数美国人都倾向于赞同的”。他回忆说，“在延安，我所见到的任何地方，包括第十八集团军总司令部，都没有一个卫兵。在毛泽东朴素简陋的住处前面，即或有什么人在站岗，这对于一个偶然的过路人来说，也是不显眼的。”［5］152在边区，国统区里司空见惯的“捆着去当兵的人，我还从未见到过”［5］159。包瑞德经过考察认为，如果八路军“有更好的装备和供应并接受美国军事顾问的帮助，那么他们在对日作战就一定能取胜，建议给予共产党少量的步枪、机枪、迫击炮、反坦克炮和一些轻炮，以期提高他们游击战争的效力”［5］50。

美军观察组的驻地管理等事务由黄华和陈家康负责。在延安期间偶尔也有个别不愉快的事件发生。有一次美军观察组一个成员在延安对一个姑娘有不轨举动。善于合作的周恩来随即向包瑞德表示不满与抗议，明确地说：“这一问题如果牵到个人之间真诚的爱情，那是另外一回事，但如果这仅仅是出自美国人单方面玩弄的欲望，那么他认为就非得记住他的抗议不可。”［5］163-164包瑞德接受了这一抗议，并及时警告了当事人不得再犯。

三

1944年8月15日，延安《解放日报》发表经过毛泽东重大修改的社论《欢迎美军观察组的战友们》。社论说，美军观察组到达延安，“这是中国抗战以来最令人兴奋的一件大事。我们谨向远道来此的观察组全体人员，致热烈欢迎之忱！……我们预祝美军观察组的工作的成功。我们希望这一成功，会使美军统帅部对于中国共产党始终坚持团结抗战、实行民主的政策，和共产党领导下的敌后抗战力量，获得真实的了解，并据以决定正确的政策。我们希望这一成功，会增进中美两大盟邦的团结，并加速最后战胜日寇的过程。”［14］34-388月18日，中共中央发出外交工作的指示，说美军人员来我边区及敌后根据地，“我们不应把他们的访问和观察当作普通行动，而应把这看作是我们在国际间统一战线的开展，是我们外交工作的开始。……我们外交工作中心，应放在扩大我们影响，争取国际合作上面。”指示认为“美军人员来我边区及敌后根据地的理由，为有对敌侦察和救护行动之需要，准此可争取其逐渐扩张到对敌作战方面的合作和援助。有了军事合作的基础，随后文化合作，随后政治与经济合作就有可能实现。”［15］314-316事实上，争取与美国方面建立具有官方性质的联系必然会在政治上加强共产党与国民党谈判的地位，在军事上进一步壮大自身的力量。

1944年8月21日，毛泽东致电新四军五师领导人李先念、郑位三、任质斌、陈少敏并告张云逸、饶漱石：就美军第十四航空队欧高士少校提出的美海陆军登陆时协同作战问题，“我们正与驻延美军观察组人员协商，准备一切。”［8］538

1944年9月9日，毛泽东致电张云逸等人：“放手与美军合作，处处表示诚恳欢迎，是我党既定方针。”［8］544从宏观上说，中国共产党对美军观察组的工作实际上是建立太平洋反日统一战线的一个重要方面。早在1941年12月9日，中共中央就明确提出：“中国人民与中国共产党对英美的统一战线特别有重大的意义。……中国共产党应该在各种场合与英美人士诚恳坦白的通力合作，以增加英美抗战力量，并改进中国抗战状况。”［16］而对美军观察组的工作就是一个很好的抓手。

1944年10月5日，中印缅战区统帅部对包瑞德的授勋仪式在延安举行，中印缅战区司令部的参谋长、美国陆军准将、威廉·伯金专程从重庆乘飞机前来授勋，毛泽东、朱德出席，叶剑英代表中共发表简短讲话。他说：“包上校的给奖典礼在延安举行，我们觉得很荣幸。美国盟邦对我八路军、新四军友谊的尊重和对其力量的重视，增加了敌后解放区军民的斗争勇气。今天，我们在庆祝包上校受奖的时候，同时庆祝他在延安事业的成功。”［4］417他还说：“不仅迪克西使团的指挥官是可尊敬的，而且和中国人一起工作的美军观察组也是可尊敬的。”［5］90《解放日报》对整个授勋仪式进行了详细的报道。美国学者西奥多·怀特和安娜·雅各布认为：包瑞德是“美国最优秀的中国问题专家之一”。“包瑞德提交的关于中国共产党的报告，都是公正的、冷静的军事估价。作为一个军人，他认为：中国共产党的军队具有战斗力。对于美国来说，这支军队是反对共同敌人的有力盟友。中国共产党人感觉到了包瑞德对他们的尊重，因此，也同样以尊重的态度对待他。”［17］265

美军观察组在延安期间，毛泽东与谢伟思进行了认真坦率的谈话，阐述了中国共产党的政治主张。1944年8月23日，毛泽东、周恩来与谢伟思进行了6小时的谈话。毛泽东谈了国共关系，阐明了中共对于时局的分析及其方针政策，他指出：“国民党必须整顿，它的政府必须改组，像它现在这个样子，它是不能指望进行一场有效的战争的，要是美国替它可赢这场战争，那胜利后也肯定要发生动乱。”［18］361我们共产党人深知内战的惨痛经验。我们现在只是要求：美国政策要努力引导国民党改革自己。［8］539-540毛泽东还说：“战后中国的工业化，只有通过兴办自由企业和得到外资的援助才能做到，中美两国的利益是相关又相似的，它们在经济上和政治上都是调和的；美国同中共合作对于一切有关方面都是有益的和值得高兴的，不会损害美苏关系；美国无须担心我们不给予合作，我们应当合作，我们也必须得到美国的援助。”［18］362周恩来则阐明，“对于美国来说，赢得中国抗日战争的决定性胜利而又避免内战的唯一办法是既支持国民党，又支持共产党。”［19］594

1944年10月9日，毛泽东在出席八路军总部举办的舞会时又同谢伟思进行谈话，在谈到国共关系问题时毛泽东认为，国民党还不准备妥协，因此眼前没有希望召开拟议中的紧急国民大会和改组政府。但是他向谢伟思表示：“我们愿意等待。我们在耐心方面有过长期锻炼。”［8］550

谢伟思在延安的头三个月里发回了约40份报告，称赞了中国共产党所实行的政策，并建议美国政府应该重视中国共产党及其武装力量。他认为：“共产党在各游击基地均居优势并具影响力，且已获得农民与自由人士之支持。”［12］330“共产党应尽可能受到我们的同情和友好对待”［20］180-184。在军事方面，谢伟思也曾秘密建议美国用缴获的德国武器援助中共，以承认中共独立政府为交换，令其在江南地区发动攻势作战［1］441。这些报告较客观地反映了共产党领导的敌后根据地情况，引起了美国政府的重视，对于美国对华政策的制订发生了重要的影响。

由于双方的共同努力，美国政府曾经存在着与中共建立正式关系，并向中共军队提供军事援助、公正处理国共关系的可能性，但是随着1944年9月6日协调蒋介石与史迪威矛盾的罗斯福总统的私人代表赫尔利来华，美国对华政策开始逐渐转向。10月20日，史迪威被调离回国⑤。10月25日，魏德迈继任中国战区参谋长，11月30日，赫尔利继任美国驻华大使，以此为标志，美国政府的对华政策转为扶蒋反共的方向。这一转向涉及以后美国在远东的政治利益，即“在远东为和平、战后的稳定和与美国及其他国家的政治经济合作发挥有效的影响”，说到底就是抗衡苏联对亚洲的扩张，也削弱英国在亚洲原有的殖民影响［1］434。

11月7日，来华赫尔利飞抵延安，与毛泽东、周恩来谈判，美军观察组组长包瑞德在场。

在铁路隧道施工中，安全意识淡薄是安全管理的主要问题之一。主要原因是施工人员的专业能力和水平不足。由于施工环境的限制，很难吸引高素质人才进行施工安全管理。施工人员对于施工安全管理的具体内容不够了解，不能够及时应对出现的安全问题，这些都是威胁施工人员安全的重要因素。

11月8日，毛泽东在赫尔利读完了他的五条条款后马上询问，这5条代表了何人的思想。包瑞德忆述说：“当时觉得他有些唐突。然而后来，当我阅读这些条款时便觉得，毛泽东提的问题是公正的，因为某些语言听上去的确不像委员长自己惯常的表述方式。”赫尔利答道，这些观点是他自己的思想，“不过是我们大家制订出来的”。包瑞德对赫尔利说，“毛主席是想知道委员长本人是否同意所有被提出的观点”。赫尔利说，“委员长已经同意了。”［5］103赫尔利在谈判中没搞清“中共参加政府”和“成立联合政府”的重大区别，写下了一个他自己尚未意识到的、有利于中国人民而有违于蒋介石的意旨的条文。11月9日，赫尔利接受了中共提出的《中国国民政府、中国国民党与中国共产党协议》五条，认为这些建议是完全合理的。毛泽东说，今天把文件准备好，明天签字。不知蒋先生愿意签字否？包瑞德在一旁补充说：“这五项要点，蒋如拒绝签字，责任就在蒋身上。”但11月19日蒋介石与赫尔利长谈时，拒绝了中共的五点建议。11月21日，蒋介石提出草案三条作为反建议，主要是：中共派代表参加政府和军事委员会；中共将一切军队交国民党政府军事委员会管辖，进行整编；承认中共合法。赫尔利也随之变卦，美国与中共的关系出现了新的变数。

12月8日，包瑞德来延安与毛泽东、周恩来会谈，首先转达了赫尔利的威胁：如果中共不接受国民党的建议，会在美国造成不利的影响。毛泽东、周恩来坚决拒绝蒋介石的三条建议，批评赫尔利为蒋介石作说客。毛泽东说：蒋介石提出的三点建议等于要我们完全投降，交换的条件是他给我们一个全国军事委员会的席位，而这个席位是没有任何实际作用的。……我们欢迎美国的军事援助，但不能指望我们付出接受这种援助要由蒋介石批准这样的代价。美国的态度令人不解，五点建议是赫尔利同意的，现在他又要我们接受牺牲我们自己的蒋介石的建议。在五点建议中，我们已经作了我们将要作的全部让步，我们不再作任何进一步的让步［8］564。包瑞德回忆说：“在会谈过程中，我努力提出一些我个人的意见，去影响共产党领袖们的不妥协的立场”，但“会谈结束时，我感到，对于两位聪明、无情、坚定的领袖，我所谈的都是白费唇舌，他们绝对相信他们的地位所具有的力量。”［5］136-137不过毛泽东在分手时肯定了包瑞德“是真正在为中国的和平而呼吁”［5］139。包瑞德赶回重庆汇报，当赫尔利听到共产党方面将广播谈判条件时非常气愤。包瑞德向王若飞转告，认为中共不该使赫尔利太难堪，若广播谈判条件导致与美国决裂，将对中共不利［8］565。12月12日，毛泽东、周恩来致电王若飞，说明“我们毫无与美方决裂之意”，并声明“牺牲联合政府，牺牲民主原则，去几个人到重庆做官，这种廉价出卖人民的勾当，我们决不能干，这种原则立场我党历来如此，希望美国朋友不要硬拉我们如此做，我们所拒绝者仅仅这一点，其他一切都是好商量的”，并嘱王若飞将上述转告包瑞德或戴维斯［18］606。12月15—17日，包瑞德与美国战略情报局伯德上校在延安与毛泽东、朱德、周恩来、叶剑英会谈，就美军可能在山东沿海地区采取的军事行动，中共方面能够提供何种合作和支持的问题进行探讨和磋商。在此期间，毛泽东致信赫尔利，表示完全同意罗斯福复电中“为着击败日本侵略者，愿意和中国一切抗日力量作强有力的合作”的方针，并“请包瑞德上校带此信给你。我希望包上校能够早日回延工作”［8］567。12月22日，毛泽东又致函赫尔利：鉴于国民政府目前无诚意根据我们提议的五条方针来进行谈判，且周恩来正从事某种会议的准备工作，“难以抽身”，提议先派包瑞德来延安一谈［18］607。这说明在中国共产党领导人看来，包瑞德还是一个可以沟通的重要人物。

12月27日，包瑞德在延安就欧战结束后美军一个空降师在山东沿海登陆时要求中共暂时提供后勤供应问题与毛泽东、朱德、周恩来、叶剑英进行磋商［4］419。12月28日，中共领导人会见包瑞德，希望派一个非官方的代表团去美国，毛泽东和周恩来愿一同或单独一人前往华盛顿与罗斯福进行会谈，并强调此事应由魏德迈将军单独处理，“绝对不能让赫尔利将军知道”。美军观察组及时向重庆美军总部转告中共的意向，由于当时魏德迈不在重庆，观察组的电文落入赫尔利之手。赫尔利看后大怒，致电华盛顿称：“如果共产党人与美国陆军达成这样的安排，那末我们试图拯救中国国民政府的努力将会付诸东流。”［1］448结果，包瑞德被免去观察组组长职务，转往昆明担任驻中国作战指挥部的参谋长，并因赫尔利的反对而失去了晋升准将的机会。其职务先后由莫里斯·迪巴斯上校、威尔伯·彼得金上校、伊文·叶顿上校接替。毛泽东和周恩来的赴美之行自然无从谈起。

四

包瑞德被免职后，中国共产党加强了与美军观察组第二号人物谢伟思的联络与沟通。

1945年2月14日，周恩来在重庆面告谢伟思，国共谈判又陷入僵局，昨天蒋介石说除了成立政治咨询委员会外，不同意其他任何事物，这同共产党的建议大相径庭，并说这次谈判破裂的责任在于国民党［18］616。3月13日，毛泽东在会见3月9日返抵延安的谢伟思时指出，美国对涉及中国的问题依然没有一个明确的看法，美国政策依旧是暧昧不明的。毛泽东还指出：农民问题是中国未来的基本问题。除非在解决农业问题的基础上，中国工业化不可能取得成功。中国必须实行土地改革和民主，中国共产党的政策将给中国带来民主和坚实的工业化的手段。毛泽东最后指出：蒋介石现在走的道路是直接导向中国内战和国民党毁灭的道路。必须向中国的自由主义者和中国的朋友美国，讲清楚蒋介石决心立即在国民党独占的基础上建立立宪政府这一最新策略所具有的危险。和平过渡到宪政的唯一希望就是成立联合政府［8］586。

1945年4月1日下午，毛泽东在住处和周恩来、朱德、董必武同谢伟思进行最后一次谈话。谈话的地点选择从一个侧面说明中共最高领导人对这次谈话的重视程度。毛泽东对谢伟思说：中国共产党对美国的政策，是寻求友好的美国支持在中国实现民主和在对日作战中进行合作。对国民党的政策仍旧是：一方面批评并试图激励其进步；另一方面提出能够作为实现真正统一、民主和使全国一切力量致力于赢得战争的基础的妥协。这个妥协必须意味着国民党和蒋介石专政的结束，这个妥协必须包括承认共产党军队是国家军队的一部分，解放区政权是合法的地方政府。……蒋介石现在计划召开的国民大会一定会带来内战。……一旦中国发生内战，希望美国对国共双方采取不插手政策［8］590。

综观毛泽东对美军观察组负责人的谈话，其要点均在于宣传敌后抗战、伸张民主、扩大共产党的影响，争取战时以及战后与美国的合作，努力打破国民党的新闻封锁。但言者谆谆，听者藐藐，美国政府为了防止中国战局的瓦解，增加美军对日作战人力物力方面的巨大损失，并防止中共战后投向苏联，转而力挺蒋介石。4月2日回国述职的赫尔利在华盛顿发表声明，宣称美国只同蒋介石合作，不同中共合作。这一声明明显助长了国民党政府的反动，增大了中国内战的危机。4月4日，谢伟思离开延安，奉召回国。

谢伟思离开延安奉召回国后，美军观察组仍在延安活动了一段时间。

1945年4月13日，毛泽东和朱德在美国总统罗斯福逝世次日向延安美军观察组致函吊唁，并派叶剑英、杨尚昆到观察组，代表中国共产党和解放区人民表示哀悼［8］591。

自美军观察组进驻延安后，截至1945年6月，共产党方面先后批准了在中共控制范围建立无线电通讯网，设立电台，增设联络处等要求，为美军收集情报提供了便利。叶剑英说双方的“气象合作在敌后很广泛，是美国的机器，我们的人。”［4］424包瑞德回忆说：“由于他们的合作，在通讯主任莫克上尉的监督下，许多小型无线电台和指挥行动的仪器被送往共产党控制区的边远部分，惊人的大量有用的报告一旦通过小型无线电台发出，延安就收到了”。“他们为我们的海军和空军搜集天气预报，这是极其重要的。”［5］49“正是因为使团的工作，空军地面援救组织才能够提高他们援救落在敌后的飞行员活动的效率。”［5］167

1945年6月2日，美军观察组毕德金中校、斯文生少校、斯特尔上尉与叶剑英谈话，提出要在华北建立美军通讯网、延安设立侦察电台、派驻美军联络员等问题。叶剑英对他们说：我们有近百万军队，同你们合作抗日，可以缩短战争。如果你们不合作，我们没有外国帮助，仍然要抗战下去。叶剑英最后说：现在问题已经提出，我们需要研究，在没有达到解决之前，你们须等待。……以前考虑海军登陆、气象、通讯、情报，都是在美方要合作的前提之下来考虑的，……现在需要魏德迈、迪凯，或任何负责人员公开表示合作，谈论整个计划，然后才能谈各个部分问题，然后才能施行［4］424-425。由于对方缺乏真诚合作的态度，会谈未能达到预期的目的。当天，叶剑英在中共七大主席团和各代表团主任会议上介绍了美国在敌后战场进行军事布置计划。毛泽东说：对美国的态度是，只要它是打日本，我们就愿意同它合作，要他们的最高统帅部派人来和我们谈判，订一个军事条约［5］603。然而一直到抗日战争胜利，无论是魏德迈还是美军最高统帅部的其他人均未来延安商谈军事合作事宜。

1945年8月8日，苏联对日宣战，出兵东北；8月15日，日本宣布无条件投降。由于苏联出兵事先没有通知中共中央，参加中共七大的几个大战略区主要负责人在大反攻开始时尚在延安。早在1944年8月27日，谢伟思就向史迪威总部报告说：“许多迹象表明，共产党认为不久的将来他们对未来的行动将作出重大决定。现在大多数重要领导人正聚集在延安，其中不仅有党中央和军队的领导人，而且有基层的野战部队的领导人。这些人包括……新四军代理军长陈毅。”［7］3071945年8月25日，刘伯承、邓小平、滕代远、薄一波、张际春、陈赓、陈锡联、陈再道、王近山（以上为晋冀鲁豫军区负责人及其部属）、陈毅、林彪、萧劲光、李天佑、邓华、宋时轮、杨得志（以上为其他战略区负责人，其中杨为冀鲁豫军区司令员）等21人乘坐美军观察组的运输机从延安飞抵山西黎城县长宁机场，赶回太行［21］323。9月9日，聂荣臻、萧克、刘澜涛、罗瑞卿与日共中央主席冈野进搭乘自延安去晋察冀接回被救的一群美军飞行员的飞机返回灵丘⑥。其中陈毅、林彪、聂荣臻在延安接待过美军观察组，由于周恩来的坚持，美军观察组在延安等地的伙食都是免费提供的。从某种意义上说，此次美军观察组动用军机运送中共高级将领也可算是对中国共产党方面真诚接待的回报。如果没有美军观察组的飞机空运，以上两批大战略区主要负责人要及时到位，处理受降紧急军情几乎是不可能的。这是美军观察组对中国人民抗日战争伟大胜利作出的最重要的贡献。

1947年3月11日，美军观察组结束工作撤离延安。在此之前的每周五晚上，美军观察组办公室总会放映美军运输机运来的美国电影，“供那些仍担任华盛顿与中共联络任务的美国军人和工作人员观赏。共产党为这些美国人提供办公室和住所，而美方则时不时与中方共享电影和其他好东西作为回报。”［22］

美军观察组在延安的时间总共才二年零八个月，时间并不算长，但是在沟通中国共产党与美国政府、军方的关系方面起到了“热线”的作用。在共同打击日本侵略者这一大前提下，通过美军观察组这一桥梁，中国共产党与美国政府曾经有过一段密切的合作，这种合作级别之高，频度之密，效率之高是空前的，远远超过中共与苏联的关系。这种合作是互利共赢的，无论是对于加快日本侵略者的败亡还是对于加速中国国内的民主化进程都是有益的。因为“在与英美合作之下，消灭日寇是中国民族解放的必要前提”，另一方面“中国内部团结一致，改革政治军事，积极牵制打击敌人，积极准备战略反攻，又是英美战胜日寇的重要条件。”［23］遗憾的是，由于美国政府的原因，这一良好势头并未能保持下去。由于双方追求的终极目标不一致，必然会在战后中国建立一个什么样的政权和共产党应有什么样地位的根本问题上产生原则分歧。美军观察组结束使命，标志着双方交流的最终走向是分道扬镳。由于战后美方执意联蒋反共⑦，遏制苏联，称霸世界，双方的合作必然走向破裂。

注释：

①《中华民国史》第十卷（中华书局2011年版）中“迪克西使团”有一小节；《中国共产党历史》第一卷下卷（中共党史出版社2002年版）第815—820页也提到了美军观察组。

②通常翻译为科林，步兵。

③通常翻译为琼斯，航空兵。

④吕正操在《冀中回忆录》（解放军出版社1984年版）第148页提及“美军观察组纳尔逊等人来过。他们参观了冀中根据地的民兵、部队，也访问了日本俘虏。”但在美军观察组十八人的名单中并无纳尔逊，待考。

⑤关于史迪威事件相关史料及研究成果甚多，笔者在此不赘。

⑥《聂荣臻回忆录》下，第588-590页，解放军出版社1984年版。其中灵丘机场是1945年6月初美国要求八路军帮它修建的。参见《叶剑英年谱》第423页，中央文献出版社2007年版。

⑦战后美国在华的短期目标是“阻止共产党完全控制中国”，见《美国对外关系文件集》1948年第8卷，第45页，美国政府出版局1973年版。