南宁市城市旅游环境承载力研究

覃超英

本文以南宁市为研究区域，从影响其城市旅游环境承载力的压力系统和承压系统两个方面构建指标体系，选取变异系数确定指标权重，运用状态空间法对其2010—2015年城市旅游环境承载力进行分析研究，进而提出相应的建议。结果表明：（1）南宁市2011年的实际城市旅游环境承载量最大，高于理想状态，其他五年整体上呈现逐渐增长的趋势，但均低于理想状态；（2）南宁市2011年城市旅游环境承载力小于1，处于超载状态，2010年和2012—2015年大于1，处于可载状态。

近年来，南宁的旅游业发展迅速，但在此过程中社会经济与环境之间的矛盾日益突出，旅游环境受到破坏。因此，如何做到环境和旅游业的可持续发展已成为当前和未来发展的一个主要的旅游研究焦点。目前，旅游环境承载力已成为旅游产业可持续发展的有效的研究方法，通过它可以控制旅游淡、旺季的游客流量，使旺季时旅游地的游客量不超过承载力的最大阀值，避免游客太多破坏旅游地环境，也使淡季时旅游资源不会被搁置浪费。

国内外的专家学者们对旅游环境承载力的研究已经有很长一段时间。在研究内容上，国外学者对旅游环境容量的概念、分类等方面的理论进行了深入分析，并且结合实践进行了案例分析，从单一的因素研究深入诸多因素的研究。1963年，Lapag首次提出了“旅游环境容量”的概念；1986年，Pearce等对沿海旅游承载能力进行了研究；2001年，Prato通过结合AEM模型和MASTEC方法对国家公园的承载力进行建模，避免了非定量分析的不严谨性；2012年，Jurado等针对开放的沿海地区，提出了一种评估旅游目的地增长限制的方法。与国外相比较，我国的学者开始研究旅游环境承载力的时间较晚，在初步研究阶段多为旅游环境容量相关理论和概念的界定，20世纪90年代后学者深入探讨了旅游环境承载力的基础理论，21世纪以后旅游环境承载力的实证研究逐步发展起来，并逐渐成为一种管理工具在实践中得到广泛运用。1981年，刘家麒首先提出“风景区的旅游容量”这一概念；1983年，赵红红正式提出“旅游环境容量”的概念；1987年，保继刚对颐和园旅游环境容量进行计算，并提出相应的措施；1995年，崔凤军首次提出了旅游环境承载力的定义，并进一步阐述了它的特征和组成体系，指出它是持续发展旅游的判据之一；2002年，卞显红对城市旅游环境承载力的概念进行了界定，从而提出了城市旅游环境承载力及旅游环境容量概念体系；2006年，王辉等根据边际成本和边际收益的理论，构建了一个城市旅游环境承载力状态的评估模型；2012年，王丽建立了城市旅游环境承载力预警指标体系及其预警系统。在研究方法上，主要从定性研究逐渐演变为定量研究，主要有模糊线形规划法、调查问卷的方法、动态改进层次分析法、最小限制性因子法、物元评价模型、生态足迹法、综合评价法、旅游环境承载力指数计算法、系统动力学模型、BP神经網络模型、状态空间法等方法。此外，随着计算机技术的发展，还运用了计算机模拟技术、GIS和RS等，丰富了定量评价的内容。

总体来看，旅游环境承载力相关研究取得了显著的成果，研究内容越来越丰富及深入，研究方法也更加先进、多样。虽然旅游环境承载力的概念还存在争议，但学术界已达成较大程度的共识。另外，对于中宏观层面的旅游环境承载力时空比较分析较少，对于城市旅游环境承载力的研究也相对较少。

本文以南宁市为研究对象，运用状态空间法，测算南宁市2010—2015年的城市旅游环境承载力并进行分析，最后提出相应的建议，为南宁市的旅游发展与环境保护提供有效的科学借鉴。

一、研究区域概况

南宁市位于107°19′～109°38′E、22°12′～24°02′N，是广西壮族自治区的首府及广西政治、经济、文化中心，中国东盟博览会的永久举办地。它处于我国的华南、西南以及东南亚经济圈的接合部，具有承东启西、连南接北的区位优势。总面积为22 099平方千米，总人口是740万。气候属湿润的亚热带季风气候，阳光充足，雨量充沛，气候温和，夏长冬短，一年四季绿树成荫，繁花似锦。

南宁市旅游资源丰富且相对集中在市区、各县县城附近。它是以壮族为主、多民族聚居的城市，具有丰富的人文旅游资源。2015年，全市有国家3A级景区37家，其中南宁市青秀山风景旅游区属于国家5A级景区，还有南宁嘉和城景区、南宁九曲湾温泉景区、广西八桂田园等19个景区属于4A级景区。此外，还有国家及广西工农业旅游示范点24个。2007年，南宁获得联合国人居奖，也是中国优秀旅游城市之一。2015年，南宁市接待旅游总人数8 210.23万人次，比上年增长18.16%，其中接待入境旅游者51.09万人次。旅游总收入742.53亿元，比上年增长24.35%，其中国际旅游（外汇）收入2.05亿美元。全市有旅游星级饭店51家，旅行社156家。南宁的旅游业正在快速发展，旅游人数也越来越多。

二、数据来源及研究方法

（一）数据来源

文中的数据来源于《广西统计年鉴》（2011—2016年）、《广西年鉴》（2011—2016年）、《广西水资源公报》（2010—2015年）、《南宁市环境状况公报》（2010—2015年）、《南宁市国民经济发展统计公报》（2010—2015年）。理想值是参照国家或行业标准、广西各专项规划、区域平均值或本底值和在相似的研究区内的研究成果来确定。最后运用归一化方法对原始数据进行标准化处理，解决各指标原始数据存在不同数量级和量纲的问题。

（二）研究方法

1.城市旅游环境承载力评价指标及权重的确定

结合当前南宁市环境与旅游发展的关系及其旅游业的实际发展状态，遵循科学性、可操作性、实用性、主导性、区域差异性等原则，对目前旅游环境承载力研究的大量指标进行归纳整理，并且参照刘佳关于旅游环境承载力指标体系的构建理念，运用SPSS19.0对整理后的指标做相关分析以及分析指标间是否存在信息重叠，最后得出南宁市城市旅游环境承载力评价指标体系，见表1。本文运用变异系数法确定了各指标的权重，其计算公式如下：endprint

计算各指标的平均值Xi：

（i=1，2，3，……，m）（1）

计算各指标的标准差Si：

（i=1，2，3，……，m） （2）

计算各指标的变异系数Ci：

（i=1，2，3，……，m）（3）

计算各指标的权重Wi：

（i=1，2，3，……，m）（4）

2.建立评价模型

本文在毛汉英的状态空间模型基础上结合了刘佳对旅游环境承载力的研究构造了城市旅游环境承载力状态空间模型。在该模型中主要是由标准（理想状态）的城市旅游环境承载量和实际的城市旅游环境承载量及其矢量之間的夹角构成，表达式如下：

（5）

式（5）中：UTECC表示城市旅游环境承载力；PUTECQ表示实际的城市旅游环境承载量；SUTECQ表示标准（理想状态）的城市旅游环境承载量；θ（0≤θ≤π）表示实际的城市旅游环境承载量矢量和理想状态下的城市旅游环境承载量矢量之间的夹角。

因为经济发展、人口数量和旅游发展条件对城市旅游环境承载力有不同的影响，会导致状态轴的权重有所不同，所以SUTECQ的计算公式为：

（6）

式中：wi表示i指标的权重；xir表示各指标的标准值（i=1，2，……，19）。

PUTECQ的计算与上述公式（2）相似，但它的xir是各指标在2010—2015年的实际数值。

cosθ的计算公式为：

（7）

式（7）中：a、b分别代表状态空间中的两个向量，设其顶点为A、B；xia和xib则代表顶点A、B在状态空间中的坐标值（i=1，2，…，n）；n代表状态空间的维数。

当UTECC>1时，表示PUTECQSUTECQ，是超载状态。

三、结果与分析

将权重与标准化后的数据代入到公式（5）-（7）进行计算，得出了南宁市2010—2015年的城市旅游环境承载力（表2），并绘制其曲线图（图1）。

由表2可知，2011年南宁市PUTECQ大于SUTECQ，表明南宁市自然、经济和社会各子系统的发展不协调。2010年以及2012—2015年，南宁市PUTECQ小于SUTECQ，表明这五年南宁市自然、经济和社会各子系统基本协调发展，但PUTECQ呈现逐渐增大的趋势，说明南宁的PUTECQ将逐渐趋向于饱和状态。

图1 南宁市2010—2015年城市旅游环境承载力变化趋势

图1显示了南宁市2010—2015年城市旅游环境承载力随时间变化是先下降后上升再缓慢下降。2010年是其城市旅游环境承载力峰值，2011年降到最低。而由表2可发现南宁市2010年和2012—2015年的城市旅游环境承载力均大于1，说明这五年南宁市城市旅游环境处于可载状态；2011年南宁市城市旅游环境承载力小于1，说明处于超载状态。

南宁市2011年城市旅游环境承载力大于1，处于超载状态。从压力系统来看，2011年南宁市万元GDP能耗、万元GDP废水排放量、单位旅游收入旅游者产生的废物量、旅游总人次年增长率都高于标准值。这说明2011年南宁市社会经济发展对城市旅游环境造成较大压力。南宁是广西的第一大城市，GDP增长速度较快，2011年突破了2 200亿元，而且三大产业的比重为13.85∶38.27∶47.88，呈现了“服务业为主导产业，第二产业为重要支撑产业，第一产业为基础产业”的基本格局。此外，2011年南宁市的工业总产值首破2 000亿元，工业的发展较快，但是其对资源和能源消耗的依赖性较强，这对旅游业发展所依托的资源环境和生态环境有一定的破坏性，对区域环境质量的提高有影响。从承载系统来看，2011年南宁市的旅游资源环境承载力比较薄弱。人均水资源量少于标准值的80%，A级景区个数少于标准值的3/5；旅游生态环境的承载能力也不强，城市人均公园绿地面积比标准值少1.63平方米/人，城市水源水质达标率还未达到理想状态，城市污水处理率低于标准值的67%；旅游经济和社会环境承载能力也稍弱，人均GDP比标准值少4 017元/人，旅游产业收入占GDP的比重还不到标准值的5/6，离理想状态还有一定的差距。此外，城镇居民恩格尔系数是这六年中最高的，比标准值超出了大约5%。这表明南宁市旅游业还未形成支柱产业。

南宁市2010年和2012—2015年的城市旅游环境承载力大于1，处于可载状态。从压力系统看，万元GDP废气排放量虽然有波动但始终都小于标准值，万元GDP用水量、万元GDP废水排放量、单位旅游收入旅游者产生的废物量逐渐降低，最后都低于了标准值，万元GDP能耗虽然大于标准值但也呈现逐渐降低的趋势，而旅游总人次年增长率和游居比却出现了增加的趋势。这些表明南宁市城市旅游环境虽然处于可载状态，城市旅游经济发展的区域环境整体上较好，但是旅游人数的快速增多必然会对区域环境产生较大的压力，影响城市旅游环境的质量。从承载力系统来看，人均水资源量和人均耕地面积依然低于标准值， 但是旅游资源丰富，A级景区个数逐渐增加，从2010年的21个增加到2015年的37个；城市人均公园绿地面积虽然小于标准值但也在逐渐增加，建成区绿化覆盖率几乎都比标准值高，城市水源水质达标率都达到96%以上，而2015年达到了100%，城市旅游生态环境正不断改善；人均GDP和旅游产业收入占GDP的比重逐渐增加，2012年后大于标准值，住宿和餐饮业营业额达到理想状态的50%以上，旅游经济发展水平不断提高且旅游接待能力也逐渐增强；城市居民恩格尔系数虽然高于理想状态但也逐渐降低，城镇居民人均可支配收入高于理想状态，居民消费结构正在逐渐优化升级，旅游社会承载能力不断增强。

因此，南宁的旅游产业发展应充分发挥政府的主导作用，

以制定法律、法规来引领其进行一系列的规划和发展，建立一个科学且合理的城市旅游公共服务体系，能够进行综合地协调社会中关于旅游发展方面的各种资源与力量，实现资源的互补以及基础设施和旅游市场的共享。坚持“治水、建城、为民”的主线，加强生态环境的保护，加快生态建设，保护并合理利用土地资源、水资源以及能源等，增强旅游业发展的城市环境支撑能力。积极推进社区居民参与旅游项目的开发，对社区居民进行有关旅游知识和管理经验的培训。增强城市旅游业与旅游者的关系，增强他们自觉保护旅游景区及区域生态环境的意识。

四、结论

旅游业是一种典型的资源依托型产业，良好的旅游环境是其健康、持续发展的前提，而城市旅游环境承载力则可以作为一种研究工具来衡量一个地区的旅游业是否可持续发展。因此，文中对南宁市城市旅游环境承载力进行了分析研究，得出如下结论。（1）城市旅游环境承载状态分析。南宁市2011年的城市旅游环境承载量最大，高于理想状态；其他五年整体上呈现了逐渐增长的趋势，但均低于理想状态。（2）城市旅游环境承载力分析。南宁市2010-2015年城市旅游环境承载力随时间的变化是先下降后上升再缓慢下降。2011年城市旅游环境承载力小于1，处于超载状态，2010和2012—2015年大于1，处于可载状态。城市旅游的环境相对来说是比较复杂的系统，影响因素较多。本文仅是以南宁市为研究对象，但如果能够进一步扩大研究的范围，例如研究两个或两个以上的城市，那么结果就可以体现出时空的变化，由于数据获得的限制性未能进行更长时间序列的数据分析。

（作者单位：广西师范学院地理科学与规划学院）