充氮气调及低温储存对成品卷烟储存期烟草甲虫的防治效果
2018-02-02赵科文张庆春罗本义苏晨阳
罗 军,赵科文,张庆春,罗本义,苏晨阳
(1.贵州中烟工业有限责任公司毕节卷烟厂,贵州毕节 551700;2.武汉东昌仓贮技术有限公司,湖北武汉 430070)
虫蛀烟对成品卷烟质量有严重影响,烟虫防控也是《卷烟生产过程产品安全卫生保障通则》的要求,消除虫蛀烟更是对消费者利益至上的践行[1]。近年来,虫烟事故时有发生,各中烟公司及卷烟工厂越来越重视烟虫防控,对烟虫防控的研究日渐深入。充氮杀虫在烟草原料中的应用已有相关研究,陆宗西等[2]研究表明,98%氮气浓度维持40 d可以达到很好的杀虫效果;刘军[3]研究表明,在环境温度高于30 ℃时,密封烟垛内1%的氧气浓度持续20 d,或密封烟垛内2%的氧气浓度持续30 d,烟垛内的烟草甲成虫和幼虫死亡率均能达到100%。另外,王秀芳等[4]、陈永年等[5]研究了不同温度对不同虫态烟草甲生长、发育的影响, 5 ℃处理72 h 以上,烟草甲卵不再孵化,5 ℃处理 20 d 不能使烟草甲幼虫和成虫完全致死,但影响幼虫化蛹和成虫产卵。
上述研究都是在烟叶原料储存阶段开展,但是烟叶原料跟成品卷烟还是存在一定区别,原料采用瓦楞纸箱包装,而成品卷烟包装有相应的包装物[成箱卷烟包装物为瓦楞纸、聚丙烯(PP)、聚乙烯(PE)等,成条卷烟包装物为卡纸及聚丙烯薄膜等,成盒卷烟包装物有卡纸及聚丙烯薄膜,卷烟小盒内衬纸压延铝箔纸及真空镀铝纸][6-7]。氮气能否顺利渗透进入成品卷烟内还缺乏相应验证,而低温处理对于卷烟质量的后续影响也缺少相关研究。笔者将充氮及低温储存技术引入成品卷烟的杀虫工作中,研究其杀虫效果及对成品卷烟质量的影响,为今后成品卷烟的杀虫及预防工作提供参考依据。
1 材料与方法
1.1材料试验用虫:由贵州中烟工业有限责任公司毕节卷烟厂提供。试验用烟:由贵州中烟工业有限责任公司毕节卷烟厂提供,包括:小包装硬盒、小包装软盒、成条装硬盒、成条装软盒。
5层共挤尼龙/聚乙烯(PA/PE)薄膜、充氮接口、充氮软管、氮气钢瓶、低温冷柜、温湿度检测仪、氧气检测仪、热合机、放大镜、毛笔、镊子、记号笔、标签纸等。
1.2方法试验在贵州中烟工业有限责任公司毕节卷烟厂科研楼2楼实验室进行。
1.2.1带虫烟支制作。人工将带虫(5头成虫、5头幼虫)烟丝制成成品烟支,每支烟支分别做好标记(虫源类别),手工包装这些烟支制成带虫小包(每包含3支带虫烟支,17支正常烟支),手工包装这些带虫小包制成带虫成条(每条含3包带虫小包,7包正常小包)。
1.2.2处理设置。将上述带虫成条卷烟成品分为3组,按表1处理方式设置。
表1 试验处理设置
低温储藏处理:直接将试验样本放入冷柜储存,温度范围4~5 ℃;充氮气调处理:使用密封帐幕将试验样本密封,使用吸尘器将帐幕氧气抽出,采取罐装氮气向帐幕内充入高纯度(99.9%)氮气,使用手持式氧气检测仪对密封帐幕内氧气浓度进行检测,使垛内氧气浓度达到要求。常规存放:将对照成品卷烟放置在实验室内,室温约20 ℃,相对湿度60%。
1.2.3检查时间。虫样检查:分别在试验30、45、60 d进行杀虫有效性检查。卷烟评吸及主流烟气检验:试验90 d进行各处理卷烟评吸、主流烟气检验,评价充氮及低温处理对卷烟质量的影响。
2 结果与分析
2.1充氮垛位氧气浓度变化由图1可知,垛位氧气浓度从开始充氮后一直维持在2%以下,通过过程中间断补充氮气,低氧状态一直维持了60 d,达到预期试验处理要求。
图1 充氮垛位氧气浓度变化Fig.1 Oxygen concentration changes of nitrogen conservation stack position
2.2低温垛位温度变化由图2可见,低温处理下环境温度一直维持在4~5 ℃,起伏较小,温度控制比较稳定。
图2 低温垛位温度变化Fig.2 Temperature changes of low-temperature stack position
2.3对照环境温度变化由图3可见,对照环境中温度变化稍高,在15~25 ℃范围有所起伏,符合烟草甲虫正常生长发育温度范围。
图3 对照环境温度变化Fig.3 Temperature changes of control environment
2.4杀虫有效性检查由表2、3、4可知,成品卷烟内成虫、幼虫在充氮(氧气浓度<2%)及低温(4~5 ℃)30 d左右即可100%杀死。试验发现,充氮处理烟支内有虫粪,低温处理烟支内无虫粪,说明充氮杀虫速率要慢于低温杀虫,充氮处理下的烟虫存在一定的进食等代谢活动,而低温杀虫时间较短,不存在明显代谢活动。对照处理下烟虫存活率较高,且45及60 d对照卷烟中烟草甲虫存在正常发育、繁殖现象,说明成品卷烟带虫具有较大的虫情风险。
2.5卷烟化验及评吸结果由表5可知,经评吸对比,充氮处理与低温处理样品评吸得分与对照样品得分基本一致,无明显质量差异。
表2 30 d杀虫有效性检查结果
表3 45 d杀虫有效性检查结果
注:软包新发育成蛹1头,硬包新发育成蛹2头
Note:The flexible package has developed 1 new pupae, and the rigid package has developed 2 pupae
表4 60 d杀虫有效性检查结果
2.6卷烟主流烟气检验由表6可知,经检测,各处理卷烟样品质量合格,相应烟气烟碱量、焦油量、CO、吸阻等指标均与对照样品无明显差异。从另一侧面也证明,充氮、低温处理对成品卷烟质量无明显影响。
表5 各处理评吸得分
表6 卷烟主流烟气检验结果
3 结论与讨论
通过研究可知,在低氧环境(氧气浓度小于2%)及低温环境(4~5 ℃)30 d左右即可100%杀死成品卷烟内各种虫态烟草甲,且通过充氮及低温处理90 d后评吸及相应指标检测,对卷烟评吸质量及各类理化指标无明显影响,可以作为成品卷烟储存期间的预防性杀虫手段。
当然,要实现充氮技术及低温技术在成品卷烟储存期间的规模化、成熟化应用,还有一系列的工作要做,这也为人们今后的研究提供了方向。
[1] 李铁军,杨得强,李强.国内车间烟虫治理现状及问题研究[J].北京农业,2013(6):193-194.
[2] 陆宗西,张华阳,董元堂.控温充氮气调杀虫应用试验[J].粮食储藏,2013,42(6):10-12.
[3] 刘军.充氮气调对烟草甲的防治效果试验[J].湖北农业科学,2016,55(9):22499-2251.
[4] 王秀芳,任广伟,周显升,等.低温对不同虫态烟草甲的影响[J].华北农学报,2010,25(S1):287-289.
[5] 陈永年,彭清云.烟草甲的生态学及其防治的调查研究[J].湖南农业大学学报,1995,21(5):467-471.
[6] 郭紫明,李艳春,董道竹,等.卷烟包装材料中残留的挥发性有机物[J].烟草科技,2007,42(2):42-45.
[7] 王理珉,魏杰,胡群.卷烟主要包装材料环保性能概述[J].包装工程,2004,25(6):168-170.