社会全面转型过程中道德转型的方略探析

摘 要：在党的“十八大”提出“五位一体协同发展”理念后，我国之前的单一性社会转型转化为全面性社会转型。在全面性转型进行中开启了对道德的深切呼唤，必须把道德转型作为社会全面转型的内在要求。

关键词：社会全面转型；道德；转型；方略

任何一个社会结构的变革和生活方式的改变及任何社会转型的背后都需要道德价值的支撑，也就是说都需要道德在其中发挥引领方向的作用，道德作为一个健康社会状态的重要支柱和内在推动力，可以为社会的全面的转型提供明确的方向，可以为全面转型中的文化顺利转型提供基础准备。如今把道德转型作为社会全面转型的的紧迫问题，我们就必须弄清道德如何转型和达到怎样的程度。

1 道德转型坚持的原则

1.1 坚持社会主义核心价值观作为道德转型的基础

社会主义核心价值观在指明我国社会发展方向，规划我国转型的顶层设计蓝图的同时也强烈的表达了中华民族的价值共识，他带有强烈的民族气息，是我们炎黄子孙在同一时期的共同期盼与理想。社会主义核心价值观从国家、社会、个人层面表述了不同层次的价值要求和道德原则，它既指向了中国的历史维度，也指向了中国的未来。深深植根于中华民族的文化理念中，是中华同胞共同认知的结果。

1.2 坚持主体性的世界文化理念原则

道德孕育在文化中，所以道德转型可以从文化着手。一方面，我国防御性文化根本上仍然属于输入性文化，也就是说必须根据外来文化的输入侵入情况进行判断我们的文化战略的是否恰当，不恰当再调整，所以说这种状况存在调整的滞后性。另一方面，当前的文化交流的主体发生了深刻的变化，一般是以个体交流为主。所以说，我国的防御性文化所形成的成效大大降低，因此我们必须树立文化主体性和主导性，要做世界文化的主导者，在如今西方文化占有强势地位的情况下，我们要取得与西方文化同等地位，甚至超越它，就要不断强化自己的话语体系。

1.3 把向现代性转型作为转型的方向

坚持文化现代型转化的两个方面为：第一，传统文化的现代性转化。我们独特的价值观，思维方式和行为习惯，在很大程度上是受传统文化的滋养，但是存在历史局限性的。因此对于传统文化的转型至关重要，向现代型是至观点。第二，私利文化向公共性转换，随着市场经济的不断深化，人们对于自我利益的关切度上升到新的层次，他们更多的是关注在经济生活中是否获得最大化的个人利益，对于自我利益的关注已经得到最大的强化。私利文化的渗透使社会成员更多的追求个人价值判断，并且把私人的道德倾向作为衡量社会是否善恶的标准。

2 社会全面转型过程中道德引领的策略

2.1 逐渐完成道德文化主动引导社会全面转型的任务

马克思指出：经济基础决定上层建筑。在我国以往的市场与道德之间，党的往往处于被动适应的地位，道德文化生活的变化更多的由经济生产和生活方式的改变所驱动。众所周知道德文化是属于思想意识层面的东西，所以道德文化具有目的性和反作用性、相对独立性，告诉我们以市场经济危机来建构的道德文化不是万能的，并不能适应所有领域的道德标准判断。要求社会全面转型绕着适宜健康的轨道运行，必须先明确整体社会的道德价值目标，找到不同领域之间的道德文化链接。所以我们当今的任务是要逐渐完成道德文化在社会全面转型中的主动引导作用。

2.2 建立权威的准确的道德共识体系

在单一的社会转型中，道德评价体系更多的倾向于主要转型要素的建构，在改革开放之后，我们的主要转型要素是经济因素，我们的道德评判标准更多的倾斜到市场经济因素，把经济价值的实现作为道德评价的主要标尺，因此为功利主义蔓延提供了很大的空间，也导致社会道德文化的偏差。要寻求普遍的价值共识，就要以把大众普遍认同和普遍接受的道德标准来规约社会大众的行为。

2.3 建立社会道德交互协同机制

我们可以建立交互协同的道德机制，從而完成道德引领作用。我们可以建立多元主体交互平台。我们要把道德作为一个永远开放的的系统，通过不同的的主体交流、可以为我国道德文化注入新的道德活力，也不断推动道德自身的完善。要做到这些就必须进行道德文化的传承。第一，充分利用学校教育和多媒体平台，尤其是利用当今的“互联网+道德文化”进行系统的，多层次的道德文化宣传、教育，使其不断增强道德的认知，达到道德认同，再者也可以利用“互联网+道德文化”进行交流互动促进道德文化的自我完善。第二，明确道德界定的标准，进行适当的奖惩制度，明确道德界定标准是关键因素，如何对社会道德进行量化是首要问题，因此要进行适当的奖惩，适当的奖惩制度可以刺激和鼓励自我与他人进行反思，更好的实现人与社会的和谐。

2.4 充分发挥公共影响团体的引领作用

我们可以利用中介组织，比如公共影响团体。某些公共影响团体因为自身有其特殊的身份对社会道德文化产生了相应的辐射性、示范性作用，比如，明星团体、富豪团体。明星团体备受粉丝的关注和支持，他们的一言一行无形中影响着粉丝，富豪团体来源于人们对商业成功的追逐，以及经济利益处于热衷的态度。所以我们要充分发挥这些团体的积极作用。首先我们要对这些团体进行正确道德观念的教育引导，然后再其基础上再发挥它的引领示范作用。

参考文献

[1]郑佳明.中国社会转型与价值变迁[J].北京：清华大学学报：哲学社会科学版，2010（01）：113-126.

[2]赵旭东.从社会转型到文化转型--当代中国社会的特征及其转化[J].广州：中山大学学报：社会科学版，2013（3）.

[3]刘燕，万欣荣.中国社会转型的独特分析[J].厦门：中国经济问题，2011（05）：11-16.

[4]任剑涛，现代性、历史割裂与中国社会文化转型[J].厦门：厦门大学学报：哲学社会科学版，2001（01）.

[5]兰久福.社会转型与价值冲突[J].北京：北京师范大学学报：社会科学版，1999（03）：97-100.

[6]李建华，姚文佳.社会全面转型与道德引领[J].湖北：湖北大学学报：哲学社会科学版，2016（3）：1-8.

作者简介

付杨雪（1991-），女，重庆永川，重庆财经职业学院，硕士，研究方向：马克思主义中国化研究。