半枫荷早期生长与林地不同坡向关系的探讨

卢应贤

摘要：通过对试验地5年生半枫荷8种坡向的幼树生长量调查，经方差分析，并进行了新复极差测验，结果表明：半枫荷北坡的平均树高为4.6m，极显著高于西北坡的3.40m、西坡的3.395m、东南坡的3.39m、西南坡的3.32m和南坡的3.28m;北坡的平均胸径为6.04cm，极显著大于东南坡的4.49cm、南坡的4.40cm、西南坡的4.48cm;北坡的平均保存率率为93.23%，极显著高于西坡的88.6%、东南坡的 88.55%、西南坡的86.68%、南坡的86.45%，东北坡的平均保存率为92.28%、东坡的平均保存率为92.25%，极显著高于西南坡的86.68%和南坡的86.45%。经分析对比，半枫荷8种坡向造林其北坡的胸径和树高生长量最大，保存率也最高。

关键词：：半枫荷;坡向;生长量;分析

中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2018）05-0118-03

1 引言

半枫荷属金缕梅科（ Hamamelidaceae）半枫荷属（Semiliquidambar cathayensis H.T.Chang）o中国特有种，属国家二级保护植物。它具有枫香属（Liquid-ambar）恨蕈树属（Altingia）两属间的综合性状，对研究金缕梅科系统发育有科学价值[3]。它的叶子，一半形似枫叶，另一半似荷叶形状。单叶互生，叶革质[6]。树皮黑褐色[3]，木材材质优良[1]，旋刨性良好，可作旋刨制品[3]。其根、枝、叶以及树皮和花蜜，具有活血通络、祛风除湿、止血等功效[2]。为掌握半枫荷生长与林地坡向之间的关系，笔者于2013年对此项工作开始研究，旨在为今后造林提供参考依据。

2 试验区概况

试验地设在福建省建宁县里心镇的岩上村，系030林班22大班010小班（东经116°33′52″～116°34′2″、北纬26°50′57″～26°51′4″），小班面积8.9hm²。試验区地处中亚热带，属海洋性季风气候区，又兼大陆性山地气候特点。气候温暖，雨量充沛，四季分明。试验区年平均气温18℃，极端高温37℃，极端低温-5℃旧均温10℃的年积温4500～4800℃，无霜期250～260d，年均降水量1900～2100mm，试验地海拔高650～800m，坡度23°。土壤为红壤，土层厚80cm以上，腐殖质厚8cm以上，质地疏松肥沃，立地质量Ⅱ级，造林前地类为采伐迹地。

3 试验方法

3.1 试验设计

于2013年2月采用江西大余县1年生半枫荷裸根实生苗，根系完整，无病虫害，苗高60cm以上，地径0.75cm以上，在试验地的北、东北、东、东南、南、西南、西、西北坡向进行造林对比试验。在不同坡向之间用二行油茶隔开。从山脚至山顶块状均匀定植，初植密度为2500株/hm²（株行距2m×2m）。造林地面积为8.0hm³。造林前劈草炼山，清杂，挖尽五节芒头，剩余物堆烧。块状整地，穴面70cm，深50cm，底50cm，挖明穴回表土。造林当年4～5月及8～9月各全面锄草松土一次;第二年全面劈草抚育，深翻施肥一次[4]，每株施复合肥150g，第三、四年各进行全面劈草抚育。

3.2 调查方法

在试验地内调查5年生8种不同坡向半枫荷的生长量和保存率。8种不同坡向分别为：a为北坡向（338°～22°）、b为东北坡向（23°～67°）、c为东坡向（68°～112°）、d为东南坡向（113°～157°），e为南坡向（158°～202°）、f为西南坡向（203°～247°）、g为西坡向（248°～292°）、h为西北坡向（293°～337°）[5]。在每种坡向中随机调查4个标准地，每个标准地设置为20m×20m，面积0.04hm²。在每个标准地内调查半枫荷的树高和胸径的生长量及保存率等指标。

3.3 试验数据处理

试验数据采用DPSv7.55版软件进行分析。

4 结果与分析

4.1 不同坡向半枫荷树高生长分析

将不同坡向半枫荷树高生长量调查结果列于表1。

从表1可以看出，不同坡向之间半枫荷的平均树高生长存在差异。树高从大到小的顺序为a坡向>b坡向>c坡向>h坡向>g坡向>d坡向>f坡向> e坡向。现根据a坡向、b坡向、c坡向、d坡向、e坡向、f坡向、g坡向、h坡向半枫荷平均树高的生长值，进行方差分析，结果详见下表2。

由表2方差分析可知，不同坡向的半枫荷树高生长存在极显著差异。经新复极差多重比较测验，各处理（8种坡向）树高平均数的显著性详见表3。

由表3新复极差测验结果可知、a坡向半枫荷树高生长量极显著高于h坡向、g坡向、d坡向、f坡向和e坡向;a坡向、b坡向和c坡向之间的树高生长没有显著差异;a坡向、b坡向、c坡向的树高生长与h坡向、g坡向、d坡向、f坡向、e坡向的树高生长有显著差异;h坡向、g坡向、d坡向、f坡向和e坡向之间的树高生长没有显著差异。因不同坡向之间所接受的太阳光照不同，在a坡向、b坡向和c坡向因太阳光照弱，有利于半枫荷的高生长，所以生长的快些;e坡向、f坡向因太阳光照强，不大利于半枫荷的高生长，所以生长的慢些;d坡向、g坡向、h坡向因太阳光照介于上述两者之间，较适宜半枫荷的高生长，所以长的中等。

4.2 不同坡向半枫荷胸径生长分析

将不同坡向半枫荷胸径生长量调查结果列于表4a

从表4可以看出，不同坡向标准地之间的半枫荷平均胸径生长存在差异。半枫荷的平均胸径从大到小的顺序为a坡向>b坡向>c坡向>h坡向>g坡向>d坡向>f坡向>e坡向。现根据a坡向、b坡向、c坡向、d坡向、e坡向、f坡向、g坡向、h坡向半枫荷平均胸径的生长值，进行方差分析，结果详见表5。

由表5方差分析可知，不同坡向的半枫荷胸径生长存在极显著差异。经新复极差多重比较测验，各处理（8种坡向）胸径平均数的显著性详见表6。

由表6新复极差测验结果可知，半枫荷a坡向胸径生长量极显著大于d坡向、f坡向和e坡向;a坡向、b坡向和c坡向之间的胸径生长没有显著差异;a坡向、b坡向的胸径生长与h坡向、g坡向、d坡向、f坡向、e坡向的胸径生长有显著差异;c坡向、h坡向、g坡向、d坡向、f坡向和e坡向之间的胸径生长量没有显著差异。主要是不同坡向之间，因所接受的太阳光光照不同、a坡向、b坡向和c坡向因太阳光照弱，有利于半枫荷的胸径生长，所以生长的快些;e坡向、f坡向坡因太阳光照强，不大利于半枫荷的胸径生长，所以生长的慢些;h坡向.g坡向和d坡向因太阳光照介于上述两者之间，较适宜半枫荷的胸径生长，所以长的中等。

4.3 不同坡向半枫荷的保存率分析

将不同坡向半枫荷的保存率调查结果列于表70

从表7可以看出，不同坡向的半枫荷平均保存率存在差异。不同坡向半枫荷的平均保存率从大到小的顺序为a坡向>b坡向>c坡向>h坡向>g坡向>d坡向>f坡向> e坡向。现根据a坡向、b坡向、c坡向、d坡向、e坡向、f坡向、g坡向、h坡向半枫荷保存率情况，进行方差分析，结果详见表8。

由表8方差分析可知，不同坡向半枫荷的保存率存在极显著差异。经新复极差多重比较测验，各处理（8种坡向）保存率平均数的显著性详见表9。

由表9新复极差测验结果可知，半枫荷a坡向的保存率极显著高于g坡向、d坡向、f坡向和e坡向;b坡向、c坡向的保存率极显著高于f坡向和e坡向;a坡向、b坡向、c坡向之间的保存率没有显著差异;a坡向、b坡向、c坡向的保存率与h坡向、g坡向、d坡向、f坡向、e坡向的保存率有显著差异;h坡向、g坡向、d坡向、f坡向和e坡向之间的保存率没有显著差异。主要是不同坡向之间，因所接受的太阳光照不同、a坡向、b坡向和c坡向因太阳光照弱，有利于半枫荷的生长，所以保存率高些;e坡向、f坡向因太阳光照强，不大利于半枫荷生长，所以保存率低些;h坡向、g坡向、d坡向因太阳光照介于上述两者之间，较适宜半枫荷的生长，所以保存率为中等。

5 结论与讨论

（1）5年生半枫荷8种坡向的平均树高、平均胸径、平均保存率由大到小的排列顺序均为a（北坡）>b（东北坡）>c（东坡）>h（西北坡）>g（西坡）>d（东南坡）>f（西南坡）>e（南坡）。

（2）a（北坡）的半枫荷胸径生长量极显著大于d（东南坡）、e（南坡）、f（西南坡）;a（北坡）、b（东北坡）、c（东坡）之间的胸径生长量没有显著差异;a（北坡）、b（东北坡）的胸径生长与h<西北坡）、g（西坡）、d<东南坡）、f（西南坡）、e（南坡）的胸径生长有显著差异;c（东坡）、h（西北坡）、g（西坡）、d（东南坡）、f（西南坡）、e（南坡）之间的胸径生长量没有显著差异。

（3）a（北坡向）的半枫荷树高生长量极显著高于h（西北坡）、g（西坡）、d（东南坡）、f（西南坡）和e（南坡）;a（北坡）、bC东北坡）、c（东坡）的树高生长量没有显著差异;a（北坡）、b<东北坡）c（东坡）的树高生长与h（西北坡）、g（西坡）、d（东南坡）、f（西南坡）、e（南坡）的树高生长有显著差异;h（西北坡）、g（西坡）、d（东南坡）、f（西南坡）和e（南坡）之间的树高生长量没有显著差异。

（4）a（北坡）的半枫荷保存率极显著高于g（西坡）、d（东南坡）、f（西南坡）和e（南坡）;b（东北坡）、c（东坡）的保存率极显著高于f（西南坡）和e（南坡）;a（北坡）、b（东北坡）和c（东坡）的保存率没有显著差异;a（北坡）、b（东北坡）、c（东坡）的保存率与h（西北坡）、g（西坡）、d（东南坡）、f（西南坡）、e（南坡）的保存率有显著差异;h（西北坡）、g（西坡）、d（东南坡）、f（西南坡）和e（南坡）之间的保存率没有显著差异。

（5）8种坡向因处在不同的方位，所接受太陽光照的强弱也不同，因此，生长的差异亦不同。a（北坡）、b（东北坡）、c（东坡）不向阳，所接受的太阳光照弱，有利于半枫荷的生长，所以树高和胸径长的快些;f（西南坡）和e（南坡）向阳，所接受的太阳光照强，不利于半枫荷树高和胸径的生长，所以长的较慢;h（西北坡）、g（A坡）、d（东南坡）所接受的太阳光照介于上述二者之间，比较适宜半枫荷树高和胸径的生长，所以长的中等。

（6）因a（北坡）、b（东北坡）、c（东坡）不向阳，所接受的太阳光照弱，适宜半枫荷的生长，保存率也高;f（西南坡）和e（南坡）向阳，所接受的太阳光照强，不利于半枫荷的生长，保存率也低;h（西北坡）、g（西坡）、d（东南坡）所接受的太阳光照介于上述二者之间，比较适宜半枫荷的生长，保存率也介于上述二者之间。

（7）半枫荷造林时，以选择a（北坡）、b（东北坡）和c（东坡）最佳。

参考文献：

[1]赵厚淘，宋培浪，韩国营，等.国家二级保护植物半枫荷的最新研究进展[J].北方园艺，2010（21）：210～212.

[2]曹展波，林小凡，杨桦，等.半枫荷实生苗生长规律培育技术[J].南方林业科学，2015（5）：18～21.

[3]张东生，凌发湘，凌巧逢，等.半枫荷育苗及造林技术[J]林业实用技术，2006（9）：47～48.

[4]福建省林业厅.福建省森林经营方案编制技术规定[R].福州：福建省林业厅，2014：72.

[5]福建省林业厅.福建省森林资源规划设计调查和森林经营方案编制技术规定[R].福州：福建省林业厅，2006：56.

[6]何国生.福建省主要森林植物彩色图鉴[M].厦门：厦门大学出版社，2012：96.