几种药剂防治水稻纹枯病药效对比试验

甘书信

摘要：针对几种药剂防治水稻纹枯病的药效进行了对比试验。结果表明：在水稻孕穗期中，病害初发时，对病株进行施药处理，30%已唑醇SC+250 g/L喀菌酯SC使用量为15mL/667m²+15mL/667m²，防治效果最好。

关键词：药剂防治;水稻纹;枯病药效;对比试验

中图分类号：S435 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2018）05-0084-02

1 引言

在高温天气和高湿条件下，水稻很容易出现疾病灾害，引发大面积植株枯萎，且这种情况流行比较频繁。水稻一旦患有此病，结实率和千粒重明显降低，稻谷抽穗的情况比较多，大大减少粒重，如出现植株倒伏枯死，会使水稻大面积减产。为了寻找防治水稻纹枯病的理想药剂，2017年8～11月份，笔者在横县平马镇苏村村面垌苏叶先责住田中实施了防治水稻纹枯病的对比试验，试验取得了圆满成功，为防控水稻纹枯病提供了参考。

2 材料与方法

2.1 材料资料

试验于2017年8～11月份在横县平马镇苏光村委苏光村面垌苏叶先责任田进行。

供试药剂：由陕西上格之路生物科学有限公司提供的已唑醇SC30%;由陕西上格之路生物科学有限公司提供的嘧菌酯SC250g/L;由先正达投资公司提供的苯醚甲环唑。丙环唑EC300g/L;由拜耳作物科学有限公司提供的肟菌酯。戊唑醇WG75%。

2.2 试验作物对象

水稻纹枯病泰丰优桂99。

2.3 作物栽培及环境条件

作物的栽培主要是水稻和肥力等，呈现酸性，作物的小区环境一般，采用的是栽培技术，作物有良好的灌溉能力，在试验期，工作人员不能使用其它杀菌剂。

2.4 试验设计

试验设计包括已唑醇、嘧菌酯、苯醚甲环唑、丙环唑、肟菌酯、戊唑醇等，并用清水作为对照。

2.5 试验方法

水稻在孕穗期中，病害初发时，对病株进行施药处理，重点喷施植株的中下部，喷雾2次，每个小区面积有66.7m²，小区的栽培条件也需要保持一致，如果重复操作，在处理时需要3次重复[1]。

第一次施药，时间为9月5日，第二次施药时，时间为9月15日。对于水稻纹枯病而言，一般施药所需要的时间为半个月，在第一次施药前，工作人员要对小区进行检验，了解水稻纹枯的病情基数[2]。在第二次施药前，工作人员要调查小区的纹枯病株的具体情况，了解水稻的病情指数。在齐穗调查期，工作人员对水稻的安全性能进行处理，尤其是水稻的病情。工作人员对水稻进行检查时，对水稻进行分类，分为水稻叶鞘和叶片，对危险进行分级处理，将水稻以株为例，小区将水稻分为两丛，并记录水稻植株的总数[3]。

2.6 统计学方法

SPSS20.0统计学软件：计量资料、计数资料分别行t检验、χ²檢验;若存在统计学差异，则以P<0.05描述。

3 结果与分析

试验结果显示，第2种是最高处理办法，药剂的表现方式是产量、千粒重、平均穗长和结实率，己唑醇是+250g/L产量为22.2cm、28.8g，嘧菌酯产量为626.7g、90.38%，与对照药剂相比，空白对照组有显著差异，经济性状的处理是第2种，即已唑醇、+250g/L即己唑醇、+250g/LSC，使用的剂量为15mL/667m²+15mL/667m²，这是试验最理想的配方和剂量[4]。如表1。

试验结构显示（表2）：30%已唑醇SC+250g/L嘧菌酯SC使用量为15mL/667m²+15mL/667m²，己唑醇和嘧菌酯主要针的是水稻纹枯，这是比较明显的效果，而水稻纹枯病的防治效果要达到84.8%，肟菌酯.戊唑醇防治效果比较差，水稻纹枯病的防治效果要达到67.7%，这是实验两者的差异，已唑醇SC+250g/L为30%，嘧菌酯SC使用量为15mL/667m²+15mL/667m²，对于水稻纹枯病的防治，这是最好的药剂和配方[5]。

4 讨论

已唑醇是三唑类杀菌剂，抑制作物的生长，对作物进行治疗和防治，且这种治疗效果比较好，已唑醇的机理是，无法对病菌麦角麦角兹醇生物阻止和破坏，病菌也无法对其合成，使病菌细胞无法合成，最终导致细菌下降。再使用已唑醇进行测试，检测其对水稻纹枯病的影响，在田间对药效进行试验，表明水稻纹在枯已唑醇下有很高的生物活性[6]。

在田间药效试验，使用10%已唑醇，在纹枯病初期和水稻纹枯病的效果，使用已唑醇在纹枯病初期和水稻始穗期进行施药处理，对水稻纹枯病进行防治，分别是79.47%和81.82%，这是已唑醇药剂防治的效果。在预防初期，将已唑醇用于纹枯病中，工作人员对水稻始穗期进行施药，一般用药2次，可增产10.2%，其防治效果达94.4%[7]。嘧菌酯具有很强的保护作用，具有渗透性和内吸活性，可以铲除水稻纹枯病，将药剂用于茎叶和土壤中，药剂用在水稻中杀菌活性非常广泛，为了提高水稻纹枯病，一般进行采用已唑醇和嘧菌酯复配，这样才有明显的效果，与苯醚甲环唑相比.采用丙环唑和肟菌酯.戊唑醇，用于水稻中，显著的差异[8]。

参考文献：

[1]徐善忠，龙卫平，万慧敏，等.几种药剂防治水稻纹枯病药效比较试验[J].安徽农学通报，2015（z1）：85～86.

[2]孙祖雄，郑德剑，谢乃官，等.几种药剂防治水稻纹枯病田间药效试验[J].广西农学报，2013，28（5）：12～14.

[3]吴玉东，赵天义，陈军，等.几种药剂防治水稻纹枯病药效试验[J].广西植保，2013，26（4）：7～9.

[4]张春云，张桥，秦吉洋，等.几种药剂对水稻纹枯病的防治效果研究[J].安徽农业科学，2013，41（9）：3870.

[5]邹先金，戴元球，曾晓勇，等.几种新型药剂防治水稻纹枯病药效比较研究[J].现代农业科技，2015（6）：121.

[6]汪爱娟，李阿根，张舟娜.几种嚷呋酰胺制剂等药剂防治水稻纹枯病的效果研究[J].安徽农业科学，2014（28）：9766～9767.

[7]李威，粟俊，范刚强.3种药剂防治水稻纹枯病、稻曲病和稻瘟病田间药效试验[J].生物灾害科学，2013（2）：174～177.

[8]Chen aiwu.多种药剂防治水稻纹枯病等3种病害药效试验[J].生物灾害科学，2013（4）.