慢性心力衰竭应用连续护理的效果探讨

苏 靖

（徐州医科大学附属第三医院，江苏 徐州 221003）

临床[1]指出，慢性心理衰竭应用连续护理具有显著效果，可对提升患者生活质量，减少心源性死亡率发生。本研究为证实上述理论，在我院开展研究，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2016年2月-2017年8月收治的68例慢性心力衰竭患者，采用随机数字法分为对照组和观察组，各34例。患者经影像学检验确诊为慢性心理衰竭，无神经系统疾病。观察组男性20例，女性14例，平均年龄（45.6±1.4）岁；对照组男性19例，女性15例，平均年龄（45.4±1.5）岁。2组患者基线资料经统计学比较（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组给予常规护理，包括病情观察、用药指导、心理护理等。观察组给予连续护理，具体内容如下：（1）出院前指导。出院前对患者病情进行观察，确保其达到出院标准，后将疾病预后及相关注意事项对患者进行讲解，确保干预效果；（2）出院1周随访。护理人员通过电话或互联网等方式对患者进行随访，了解患者出院后身体状态及病情，判断是否存在复发；（3）出院后1个月随访。护理人员携带相关检测设备前往患者家中寻访，观察患者有无存在气短、易疲劳、呼吸不畅等问题，如有立即开展对应治疗，必要时可将患者送往医院治疗，确保其身体健康。

1.3 研究指标

对比急性心力衰竭发作率、心源性死亡率及生活质量评分。

生活质量评分根据综合评定问卷对患者进行评价[2]，包括躯体功能、心理功能、物质生活状态等，总分40分，分值越高则证明生活质量越好。

1.4 数据处理

将本次研究数据输入统计学软件SPSS21.0中，计量资料以（±s）表示，用t检验。计数资料以（%）表示，用x2检验，如P＜0.05，则差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 急性心力衰竭发作率及心源性死亡率对比

观察组急性心力衰竭发作率及心源性死亡率分别为2.94%（1/34）、0.00%（0/34），对照组分别为23.53%（8/34）、17.65%（6/34），观察组低于对照组，对比差异有统计学意义（x2=4.610、4.570，P=0.032、0.033）。

2.2 生活质量评分对比

观察组生活质量评分（32.16±1.21）分高于对照组（26.29±1.41）分，对比差异有统计学意义（t=18.422，P=0.000）。

3 讨 论

随着机体年龄不断增长，其自身机能及免疫能力均会出现不同程度下降，导致相关疾病发生，其中心力衰竭最为常见。心力衰竭分为慢性和急性两种，慢性发生率较高，并具有病情复杂、治疗难度大、反复发作等特点，对患者身心健康造成严重威胁。因此，有必要给予其合适且有效护理，确保患者身体状态的同时，提高治疗效果。

本研究结果显示，观察组采用连续护理干预后，患者急性心力衰竭发作率及心源性死亡率明显降低，生活质量得到提升，整体效果优于对照组。表明：慢性心力衰竭应用连续护理效果显著，可有效降低急性心力衰竭发作率及心源性死亡率，提高其生活质量。