乒乓球直板横打技术特点与应用前景分析

华洋 李敏

1. 引言

在上个世纪80年代随着欧洲弧圈球的兴起，我国传统直板打法受到了较大的打击，传统左推右攻打法由于反手位只能进行推挡，无法实现主动进攻，因此，无法与欧洲选手的横板弧圈球相抗衡。在90年代中国乒乓球队推出了直板横打技术，有效解决了传统直板技术反手位无法进攻的问题，从而促进了乒乓球直板打法的生命。我国乒乓球直板横打技术最早起源于中国乒乓球女队葛新爱，但是在90年代之前一直没有得到充分的发展。刘国梁则将直板横打技术应用于实战当中，同时也引起了人们的广泛关注。随后马琳继承与发扬了直板横打技术，在传统退档的基础之上加强反手位进攻，形成了自身的特点。而王皓则将直板横打技术发展到顶峰，彻底放弃了反手位推挡，改为直板纯横打，同时王皓的直板横打能够与世界一流横板选手的正手位相持，这也进一步证实了直板横打技术的优势。目前阶段不论是在专业运动员还是业余爱好者群体中直板横打已经成为许多直板选手必须要具备的反手技能，但是随着横板的兴起，目前阶段关于直板横打的质疑也越来越多，基于此种情况，在本文当中直板横打的技术特点与应用前景进行研究与分析。

2. 直板横打的技术特点分析

2.1 反手位进攻

中国乒乓球队发明直板横打的主要目的就在于解决传统左推右攻技术反手位进攻不足的问题。在传统左腿有功技术当中，反手位退档只能采用推下旋、摆短等方式来处理对方进攻，但是不论是哪种方式在速度与力量方面相对于正手进攻都存在着较大的差异，尤其是在于横板选手对抗时很难抵挡横板选手的反手位进攻。而直板横打则通过反面击球的方式避免了只能被动防守的局面，直板横打不仅能推挡，同时还能够拉、打、挑、拨，因此整体进攻性得到了有效的提升。从而有效避免了反手位的进攻缺陷。

2.2 照顾全面

传统直板左推右攻技术由于反手位无法实现进攻，因此采用侧身位正手进攻来解决这一问题，但是过度侧身也会导致正手位存在较大空挡，从而为对手提供进攻机会。但是直板横打技术则并不存在这一问题。首先直板横打技术可以解决反手位来球的处理，并不需要侧身处理，同时直板横打反手位的处理动作相对较小，并不需要大范围跑动，尤其是在进行中远台进攻时可以快速实现正手位与反手位的转换，照顾较为全面，因此，具有较为顽强的生命力，这也是直板横打广受欢迎的一个重要因素。

2.3 体能优势

直板横打相对于正手进攻在体能方面具有较大的优势，正手进攻需要大臂、小臂、腰部腿部肌肉的协同工作才能够实现，但是直板横打技术则相对较为简单，一般情况下大臂需要保持放松不动的状态，主要依赖于小臂以及手腕的力量，同时直板横打主要是利用骨骼的带动力量，对肌肉力量的要求并不高，因此，在运动过程当中对体能的要求相对较低，在长时间运动当中直板横打具有较高的优势。

2.4 反关节运动

虽然直板横打能够解决传统直板技术的缺陷，提升了直板与横板的对抗能力，但是从总体上来说目前阶段直板横打技术只在业余爱好者群体中具有较为广泛的应用，自王皓之后已经很少有专业运动员能够纯属的掌握这一技能，这主要是由于直板横打属于一种反关节运动，在训练过程当中存在着较大的难度。首先，传统直板正手位进攻时以肩关节与肘关节内收为基本动作，而直板横打则是要以肘关节的外摆为基本动作，这种违背了基本运动生理学的技术动作必须要经过大量的练习才能提升直板横打的稳定性。其次，直板横打的手腕运用也是一种反关节运动，尤其是在进行直板横打中远台拉弧圈时要求手腕严重内撇，实现引拍加速，这对于大部分选手来说都存在着较大的难度。因此，目前阶段直板直板横打的训练存在着较大的难度。

3. 直板横打的应用前景

在上文当中笔者对直板横打的技术特点进行了分析，从中可以发现直板横打虽然具有较大的优势，但是在训练过程当中也存在着较大的难度，相对于横板反手进攻难度更大，这也是在最近几年当中许多专业运动员放弃直板横打技术的重要因素，但是这并不代表直板横打技术将逐渐推出舞台，笔者认为在未来直板横打技术的应用必然会实现进一步拓展，笔者认为目前阶段直板横打技术的应用推广应该从以下几个方面入手。

3.1 加强直板横打与推挡技术的结合

目前阶段王皓被认为是直板横打技术的最强代表，王皓所采用的纯横打技术彻底改变了人们对于直板横打技术的认识，因此，许多选手开始选择以直板横打作为反手来球的基本处理方式。但是对王皓的成长过程进行分析可以发现，王皓在最开始接触乒乓球时就彻底放弃了传统推挡技术，经过数十年的苦练才将直板横打技术发挥的炉火纯青，这对于大部分业余选手来说是不可能实现的，而如果直板横打技术无法得到充分的锻炼则在稳定性方面必然会存在着较大的问题，失误率也会较高。但是完全放弃直板横打也就意味着放弃了反手位的进攻机会。因此，笔者通过对王皓、马琳、柳承敏等运动员的分析与研究认为采用直板横打与传统推挡相结合的方式是促进直板横打技术进一步应用的关键所在，即采用传统推挡来处理反手位防守，而采用直板横拉、快带来解决反手位进攻问题，同时机会球的处理也直接采用直板横打进行处理，通过这种方式不仅解决了纯横打技术的稳定性问题，同时也避免了反手位只能被动防守的问题。

3.2 加强直板横打在发球抢攻阶段的应用

传统的直板打法运动员主要优势在前三板，由于直握球拍手腕灵活，在发球上具有一定的隐蔽性和多变性，增加了对手对来球判断的难度，直接影响回球质量，一定程度上提高了直板运动员发球后抢攻的机会。倘若对方回球到反手位，虽质量不高，但使用传统的推挡技术，就会体现出力量不足，给对手过多的反应时间，而反手正面攻球对球拍的前倾角度要求很高，极容易击球出界，直接失分。直板横打技术正是结合这两种技术的优势，可以说是取其精华，去其糟粕。当然，直板反面发球也是值得提倡的，马琳在07年乒乓球世界杯对战柳承敏的比赛中使用过此技术，并且效果显著。所以提高直板横打技术在发球抢攻段的使用率是十分必要的。

3.3 强化直板横打的相持质量

直板横打虽然能够解决反手位进攻问题，但是经过大量的统计分析发现目前阶段除了王皓之外，很少有选手在相持阶段主动选择直板横打，这主要是由于直板横打在相持中的力量存在着一定的不足，无法实现长时间的相持。基于此种情况，但是如果无法实现进一步提升直板横打的相持质量被动选择以推挡进行防守则势必在相持阶段会存在较大的问题。基于此种情况，还需要进一步提升直板横打的相持质量。

4. 结语

直板横打是中国运动员所发明的直板反手位进攻技术，在某种程度上来说直板横打也拯救了中国乒乓球直板，对乒乓球运动的多元化发展也提供了必要的条件。从总体上来说直板横打技术的发明是成功的，相对于传统左推右攻技术存在着较大的优势。在本文当中笔者对乒乓球直板横打技术特点与应用前景进行了研究与分析，希望能对促进直板横打技术的进一步发展。