法律能够约束道德吗

摘要：法律与道德的关系是一个法理学、法哲学所关注并长期争论不休的核心问题。在我国社会主义法治社会的今天，法律与道德的关系既简单又复杂，既相互渗透又彼此保持距离。本文从法律与道德的关系出发，进而对法律能否约束道德这个问题进行探究。

关键词：法律；道德；约束

引言：

法律与道德的关系问题由来已久，至今仍争论不休。著名法学家将法律与道德的关系比喻为“哲学的好望角，既不能回避又十分棘手”。在我国依法治国，建设社会主义法治国家的新时期，我们有必要重新审视和深入探讨道德与法律的关系问题，从而使法律与道德的关系在我国法治社会中得到合理、科学的体现。

一、法律与道德的异同

1、法律与道德的相同点

法律和道德具有共同的本质。在社会中占主导地位的道德，即国家政权或社会主流意识所倡导所秉持的道德，这种道德和法具有一致性。同时，两者具有共同的经济基础和思想基础，有着共同的本质，都担负着确立和维护一定社会关系和社会秩序的使命。此外，《中华人民共和国宪法》是基于中国国情的实际制定的，其中经济基础是生产资料的社会主义公有制，思想基础则是关于共产主义与社会主义的一系列理论[1]。社会主义道德是以社会主义公有制为主体的经济基础的反映，代表无产阶级和广大劳动人民根本利益和长远利益的先进道德体系。由此可以表明，法律与道德在本质上具有一致性。

2、法律和道德的不同

第一，在行為标准上道德和法律具有确定性和模糊性的区别。从适用范围来看，法律平等的普遍适用于所有人，且法律标准是法定的、客观的、不是随意的；而道德的适用范围则是个性化的、非法定的、主观的。法律是依赖严格的程序进行的，它尽量排除一切可能产生歧义的情节和条件，其结果的权威性来自其满足了形式主义的原则。而道德则不同，它让一切因素进入讨论的领域，又无相应的确定的机制去操作参与讨论的人和材料，使其结果权威性来自于它符合通行的做法。

第二，两者产生的社会条件不同。道德的产生是与人类社会的形成同步的，法律是阶段发生到一定阶段的产物，是在私有制、阶级和国家出现后才有的。同时，法律和道德的表现形式不同。不论是成文法还是判例法都是以文字形式表现出来的。道德的内容则是主要存在于人们的道德意识中，表现于人们的言行上。

第三，法律和道德的体系结构不同。法律是国家意志的统一体现，具有严密的逻辑体系，具有不同的位阶和效力。虽然道德有共产主义道德、社会主义道德、社会公德、职业道德以及家庭美德之分，但不具有法律那样的严谨的结构体系。

第四，法律和道德的推行力量不同。法律是阶级利益的体现，是阶级专政的工具之一。法律主要靠国家强制力来执行，同时依靠广大干部群众自觉守法来推行。但道德是社会意识形态的体现，主要靠人们内心的道德信念和修养来维护。

第五，法律与道德的制裁方式不同。法律上对于违法犯罪的后果有明确规定，是一种“硬约束”。而违背道德准则的后果，仅仅是自我谴责和舆论压力，是一种社会“软约束”。

二、法律与道德的关系

第一，法律是传播道德的有效手段。道德与法律是相互联系的，都属于上层建筑，都是为一定的经济基础服务的。道德主要分为两类：一类是社会有序化要求的道德，即社会要维系下去所必不可少的最低限度的道德，比如：不得用暴力伤害他人，不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等；另一类是那些有利于增进人与人之间紧密关系的原则，如：无私、博爱等。法律的实施，本身就是一个惩恶扬善的过程，不仅有助于人们法律意识的形成，还有助于人们道德的培养。由于法律所包含的评价标准与大多数公民的道德信念是一致的或者接近的，故而法律的实施对社会道德的形成和普及起着重要作用。

第二，宪法规定国家倡导爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学的公德，在人民中进行爱国主义、集体主义、国际主义和共产主义的教育。而社会主义道德以为人民服务为核心，以集体主义为原则，以诚实守信为重点，以社会主义公民基本道德规范和社会主义荣辱观为主要内容。这些都说明，法律与道德相互渗透。在一定条件下，法律和道德可以相互转化。

第三，道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。法律包含着最低限度的道德，同时道德对法的实施具有保障作用和补充作用，对那些不适宜由法律调整的范围，或者本应由法律调整但因立法的滞后性而尚“无法可依”的情况，道德就起到了重要的补充作用。

三、法律能否约束道德

从法律的产生角度而言，法律的产生是为了维护一定的社会秩序，也包括一定的道德原则所要求的道德秩序。从立法实践来看，任何立法活动都是立法者在一定的价值体系的指引下所进行的创制法律的活动，而道德价值是这一价值体系的核心要素。从法律的实现来看，能为广大社会成员所自觉遵行的法律往往是具有道德的法律。由此说明，法律的制定是以道德为依据的，具有道德品格。同时，通过道德与法律的辩证关系，我们可以发现法律是能够约束道德的。道德，简单而言，就是当一个人面临善恶、是非选择时，人们的自然选择，即道德意识的所支配下的主观判断。法律和道德是相互影响，又相互渗透的两个方面。法律具有强制性，违法行为必然受到法律的制裁，可以约束那些不遵纪守法的公民。当一个人的行为严重违反道德准则时，可以借助法律约束其行为。因此，法律能够约束道德。

结束语：

法律是统治阶级意志的体现。法律是由国家立法机关制定，依靠国家政权保证其执行的行为规则。道德是一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为的准则与规范，也是做人做事和成人成事的底线。法律和道德辩证关系表明，法律能够约束道德。

参考文献：

[1]齐瑞.法治社会中法律与道德的关系[J].前沿，2005（7）：137—139.

作者简介：孙瑞琦（2000-）男，蒙古族，天津市，高中学历。endprint