里约奥运会羽毛球男单决赛技战术分析

2018-01-25符晓白

山西青年 2018年3期

王铃符晓白

(重庆文理学院体育学院，重庆 402160)

一、研究背景与目的

(一)研究的背景

羽毛球男子单打比赛的竞争一直是该项比赛中非常具有观赏性、比赛也是相当激烈的项目，运动员要赢得比赛，关键在于平时训练之中的体能储备，因为在羽毛球比赛中，实力相近的运动员往往一个回合需要多拍相持后，寻找对方回球、步伐等出现的漏洞。[1]羽毛球运动员必须具备良好的体能储备，羽毛球比赛采取三局两胜，每局比赛21分制的形式，实力相近的运动员一场比赛下来往往要在1小时以上，只有良好体能储备的运动员在完成羽毛球技术动作、步伐到位性方面才会更有优势。通过本场比赛录像可以发现李宗伟在羽毛球前场技战术运用上明显好于谌龙，在后场技术运用上随着体能的逐渐下降，回球不到位，但是纵观李宗伟全场比赛，李宗伟前后场技战术运用合理有效，特别是前场技术的使用已经达到男单最高水平。

(二)研究目的

当今世界技术越来越好信息技术流通快，羽毛球技战术发展也是同样的，在不断的加快，不断地有人在尝试着新的打法和新的战术运用，这不仅要求男子单打羽毛球选手具备很好的体能储备，[2]还要求男子单打羽毛球选手脚步移动要快速、回球落点要快速而准确、杀球要凶狠、网前小球要到位，而要做到这些就需要我们的单打运动员具备较好的五大身体素质等。在男子羽毛球单打选手体能储备相当的时候，就要看哪一位选手技术更全面。[3]本文是通过观看里约奥运会羽毛球男子单打决赛李宗伟和谌龙交手全程的比赛录像，仔细研究，对李宗伟和谌龙技战术和打法进行认真细心的统计与分析，研究李宗伟和谌龙前场、后场技战术的运用情况，找出并总结李宗伟和谌龙前后场技术的优点和缺点，让中国羽毛球男子能够更好的知道克敌制胜的方法。通过对李宗伟在比赛过程中的技战术打法进行仔细认真的分析研究，总结出李宗伟这位运动员在前后场技战术运用的特点，为提高我国羽毛球男子单打技战术的水平和为热爱羽毛球运动的球友提供合理有效的依据。

二、研究方法与对象

(一)研究对象

以2016里约奥运会羽毛球比赛男子单打决赛的比赛录像为研究对象。

(二)研究方法

1.文献资料法

通过网络的搜索和查询羽毛球男单技战术知识以及相关的网络资料，归纳男单打法的现状和以后发展的趋势，为论文的设计和构思提供依据和参考。

2.录像统计法

主要观看了李宗伟和谌龙在2016年里约奥运会羽毛球比赛男单决赛比赛录像视频，同时也通过解说和自己的判断，记录下每一拍球的技术，如有不清楚的地方会返回重新观看视频，确保无误后再进行下一拍的统计，重点记录和分析前、后场技术以及在比赛过程中战术运用情况。

3.对比分析法

通过李宗伟和谌龙在比赛中前场、后场技战术得分率和使用率情况进行对比，总结李宗伟前场、后场技战术的优点和缺点。

三、结果与分析

(一)李宗伟和谌龙前场技战术分析

1.李宗伟和谌龙前场得失分对比分析

从李宗伟和谌龙前场技术得失分情况来看，李宗伟在前场得到分数比谌龙多3分，在前场李宗伟一共得到9分，谌龙主动得分为6分，李宗伟和谌龙被迫失误的分数差距不大，李宗伟失去14分，谌龙失去13分，通过两人在决赛的激烈对抗的过程当中选择的前场技术可以看出，李宗伟运用自己擅长搓球、勾对角的细腻网前小球来充分把谌龙调动起来，迫使谌龙回球质量不高，为自己制造得分的机会，谌龙利用挑球来调动李宗伟进行跑动，由于谌龙挑后场球以平快为主，借机消耗李宗伟的体能的同时又破坏了李宗伟进攻的机会，李宗伟与谌龙对阵时候能够发挥好自己的前场技术细腻的特点，谌龙能够利用自己的挑球、扑球等方法来让李宗伟在场地当中进行快速移动，消耗李宗伟的体能，发挥自己年龄和身高优势以及自己的体能储备优势，两个人在前场战术的选择上都能够发挥出自己的特长，采取最有利于自己而又消耗对方体能的策略，最终为自己寻找得分机会。

2.李宗伟和谌龙前场技术使用对比分析

从李宗伟和谌龙前场技术百分比来看，李宗伟最喜欢运用的是搓放球，比谌龙要高出4.58%，在勾球技术运用上李宗伟要比谌龙高出6.33%，谌龙前场技术是挑球，要比李宗伟高出10.78%，在推球和扑球上面两人运用的比例差距不大，通过两人在比赛前场技术运用可以看出，李宗伟会用自己比较擅长的网前小球来调动谌龙，迫使谌龙回球质量不高，为自己制造得分的机会，谌龙利用挑球来调动李宗伟进行跑动，由于谌龙挑后场球以平快为主，借机消耗李宗伟的体能的同时又破坏了李宗伟进攻的机会，李宗伟与谌龙对阵时候能够发挥好自己的前场技术细腻的特点，谌龙利用挑、扑球等让李宗伟进行快速移动，发挥自己年龄和身高优势，消耗李宗伟体能，两个人在前场战术的选择上都能够发挥出自己的特长，采取最有利于自己而又消耗对方体能的目的，最终为自己寻找得分机会。

(二)李宗伟和谌龙后场技战术分析

1.李宗伟和谌龙后场得失分对比分析

李宗伟和谌龙后场技术得失分情况来看，谌龙在后场一共得到22分，李宗伟在后场只得到13分，李宗伟的杀球以正手劈杀对角技术为主，李宗伟通过杀球战术对谌龙进行全面的压制，迫使谌龙被动防守，为自己制造得分机会，谌龙在后场战术运用中喜欢用吊球的方式来消磨李宗伟的体能，李宗伟进攻性杀球得分少，但是这样也导致了谌龙后场采用的下压杀球进攻数量显然的低于李宗伟，主动进攻的数量要比李宗伟少，整场比赛处于防守时间过长，李宗伟后场战术运用以进攻为主，减少比赛的时间，节约自己的体能，谌龙后场战术运用以防守为主，通过拉吊球来调动李宗伟的跑动距离，为自己由守反攻奠定基础，谌龙在吊球上比李宗伟多得1分。

谌龙赢球的时候使用杀球比例最高，谌龙杀球采用正手劈杀对角的次数最多，给李宗伟接杀球带来很大麻烦，谌龙凭借犀利的杀球往往能够在比赛中占据主动，为自己赢得比赛奠定基础。谌龙在杀球上得到14分，比李宗伟多得4分。

2.李宗伟和谌龙后场技术使用对比分析

从李宗伟和谌龙后场各个技术使用统计百分比来看，李宗伟最喜欢运用的后场技术是杀球，比谌龙要高出4.32%，李宗伟的杀球以正手劈杀对角技术为主，腰腹力量运用合理，杀球技术动作一致性高，李宗伟通过杀球战术对谌龙进行全面的压制，迫使谌龙被动防守，为自己赢球增加机会。后场谌龙的战术采用中喜欢用吊球来消磨李宗伟的体能，后场杀球李宗伟直接得分很少，导致在比赛中谌龙主动在后场的进攻次数要比李宗伟少，整场比赛处于防守时间过长。李宗伟后场战术运用以进攻为主，减少比赛的时间，节约自己的体能，谌龙后场战术运用以防守为主，通过拉吊球来调动李宗伟的跑动距离，为自己由守反攻奠定基础。

李宗伟赢球的时候使用杀球比例最高，李宗伟杀球采用正手劈杀对角的次数最多，给谌龙接杀球带来很大麻烦，李宗伟凭借犀利的杀球往往能够在比赛中占据主动，为自己赢得比赛奠定基础。李宗伟在输球的时候通常会习惯的去使用吊球这是他输球用的比率最高的技术，[5]吊球技术在男子单打当中更多是属于一种防守技术，李宗伟在体能好的时候吊球质量高，当李宗伟体能受到较大消耗的时候，通过吊球寻找战机的时候往往出现吊球质量不高的情况，给谌龙扑杀球带来机会。

四、结论与建议

(一)结论

1.比赛时谌龙会利用挑高球到两边底线来控制李宗伟的移动，来回的跑动消耗李宗伟的体能。李宗伟与谌龙对阵时候能够发挥好自己的前场技术细腻的特点，谌龙能够利用挑球、扑球等调动李宗伟进行快速移动，消耗李宗伟的体能，发挥自己年龄和身高优势。两个人在前场战术的选择上都能够发挥出自己的特长，采取最有利于自己而又消耗对方体能的目的，最终为自己寻找得分机会。

2.在后场比赛中，李宗伟运用最多的就是杀球，正手劈杀对角出现的比较多，李宗伟想通过最短、最有效的杀球减少和谌龙在比赛中拉锯的时间，谌龙利用吊球和打防守为主，前后调动李宗伟的跑动距离，达到消耗李宗伟体能的目的，为自己由守反攻奠定基础。