对十九大报告的学习思考*——以新时代中国特色社会主义主要矛盾的变化为例

甄 真

(重庆工业职业技术学院，重庆 400715)

随着世情、国情的不断变化，中国特色社会主义进入了新时代，“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。我国社会主要矛盾的变化，是实现中华民族伟大复兴的重要标志，是中国特色社会主义进入新时代的重要标志，是党中央坚持实事求是、与时俱进、理论联系实际的重大理论创新，为习近平新时代中国特色社会主义思想提供了强大的理论基础。

一、中国社会主要矛盾之“变”

中国特色社会主义进入了新时代，随着时代的发展，世情和国情发生着变化，中国社会主要矛盾从“人民日益增长的物质文化需要”转变为“人民日益增长的美好生活需要”，从“落后的社会生产”转变为“不平衡不充分的发展”，这样的两个转变首先体现为主要矛盾的“变”。

其一，“日益增长的物质文化需要”主要体现为人民对生活基础层面即物质层面的需求，基于社会发展的现状，当时对于人民最需要解决的问题依然是吃穿住行等基本生活需求。随着社会的发展进步，我们现在面临的将是全面实现小康社会的目标，精准扶贫、全面脱贫是党和国家正在做且已经基本实现的目标，伴随着这一伟大目标的实现，人们对于基本物质文化的需要已经得到满足，在此基础上更需要获得的是更高一层的包含经济、政治、文化、社会、生态等多方面的涵盖民主法治、公平正义、美丽和谐的“美好生活”。

其二，我们当前的发展速度是飞快的，发展质量也在不断提高，“不平衡不充分的发展”相较于“落后的社会生产”的表述更加准确，更加符合现在的实际发展情况。一方面，用“不平衡不充分”替代“落后”，这样就将发展方向更加指向了对“公平和效率”的偏重之上，“不平衡不充分”不等于“落后”，落后是整体上的靠后，而不平衡不充分是内部发展的问题，涵盖发展速度、质量、效率、公平等重要范畴。另一方面，将“不平衡”置于“不充分”的前面，也就是说，“不平衡”的问题(体现为城乡之间、地区之间、不同群体和阶层之间的不平衡，也体现在经济与社会、经济与文化、经济与生态等方面的不平衡)比“不充分”的问题(指就人均发展水平来说，我们同发达国家相比仍存在较大差距，国际排名依然靠后，以创新驱动、资源能源解决、生态环境良好等标准衡量，发展的质量和效益还不够高)更加突出和严峻，这也就为我们指明了接下来的发展方向和重点。

二、中国社会主要矛盾之“不变”

中国社会主要矛盾的变化不代表中国发展水平的变化，不代表我们的发展目标、主要任务发生了变化，其中最重要的是，中国共产党人的初心和使命没有变，为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴不会变。因此，我国仍将处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，我国是世界上最大的发展中国家的国际地位没有变，我们一定要牢牢立足于社会主义初级阶段的基本国情，而不应超越历史阶段。

共同富裕是社会主义的本质，是中国特色社会主义的题中应有之义。十九大报告对党在社会主义初级阶段的基本路线进行了丰富和发展，提出了要把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。基于此，我国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，这是我们的前提，不应也不能随意超越这一历史阶段。与此同时，社会主要矛盾的内容和结构没有改变，依然是由“需要方”(需要的主体是广大的人民群众，需要的内容涉及物质和文化等各方面，且这个需要具有动态性和攀升性)和“生产方”(相对于人们不断增长的需要而言的如生产方式等方面的不适应性)构成。

三、“变”与“不变”的辩证统一

只有真正理解和把握社会主要矛盾的“变”和“不变”的辩证关系，才能更好地认识和把握社会主要矛盾转化的新特点。

社会主要矛盾的“不变”体现了社会主义初级阶段的长期性、客观性以及我们认识问题和解决问题的务实性，社会主要矛盾的“变”体现了时代的发展变化以及要求我们不断与时俱进、开拓创新，只有坚持变与不变的有机统一，才能解决好社会主要矛盾，发展好我们的国家，实现“强起来”的奋斗目标。

党的十九大强调了我们党在解决我国社会主要矛盾过程中的核心地位，新时代社会主要矛盾的转变以社会生产和发展状况的变化为依据，揭示了我国社会主义初级阶段是一个不断向前发展的历史过程；以人民为中心，既坚持了唯物史观关于人民是社会历史的根本价值取向，又注重了人民在应对我国社会主要矛盾上的主体作用。社会主要矛盾新论断坚持和发展了马克思主义矛盾学说，充分彰显了马克思主义唯物史观的当代价值，彰显了我们党坚持一切从实际出发、实事求是的精神品质。