西方城市公园设计方法的古今比较研究

王奕 张耀

摘要：指出了城市公园在城市工业化所导致的工业污染、人口密集、生态被破坏等背景下应运而生，在城市绿地系统中占有重要地位，城市公园的建造有利于改善生态环境，为公众营造一处集休闲、游憩、娱乐为一体的公共活动场所。由于我国城市公园发展起步晚于西方，在设计方法的应用上还存在不足之处，通过对西方城市公园设计方法的古今比较研究，探究了其变化发展的原因，以期将其经验应用到我国城市公园的设计之中，推动我国城市公园的发展。

关键词：西方城市公园;设计方法;古今比较

中图分类号：TU986

文獻标识码：A

文章编号：1674-9944（2018）01-0088-03

1 引言

随着经济的不断发展，西方城市公共空间建设也在不断发展，原本只供皇族贵族游赏的公园现也大多数对公众开放，城市公园建设如火如荼。城市公园是集休闲、娱乐、观赏于一体的公共开放空间，具有比较完善的公共基础设施以及良好生态环境的城市绿地，在城市绿地系统中具有很重要的位置。西方城市公园设计风格随着社会的不断发展，也在不断变化着，其影响因素有许多方面，如各国之间的园林风格的相互影响，艺术风格的影响以及社会现状的影响。

2 城市公园的发展历程

19世纪，西方城市公园的设计风格主要以起源于英国的自然风景式园林为主。这个时期人们开始厌恶工业化大生产所带来的环境污染，希望在城市中寻求自然风景。自然风景式园林就是遵循尊重自然，摈弃了一切几何形和规则对称式布局，尽量避免人工雕琢的痕迹。在道路设计方面尽量避开笔直的形式，而是更多的采用弯曲的形式，还原自然形态。绵延弯曲的自然驳岸，动静结合的水面，随地形起伏的草坡，共同描绘出一幅自然山水画，与乡村的自然风光遥相呼应，为公众营造出一处休闲娱乐的场所，使人们在城市的钢筋混凝土当中还能寻求一份享受自然的乐趣。

随着城市公园的不断发展，出现了许多新的多元化综合性公园，由此进入了多元化时期。这些公园大多是在针对衰退的工业区进行城市改造时建设的，肩负着城市旧区复兴的重任。它们不仅仅是优美的景观环境，也不仅仅是有着丰富体闲娱乐设施的露天场所体系，而是被定位成一种新的综合文化设施，一种城市设计和文化革新的有机结合[1]。这个时期艺术行业也在不断发展，形成了许多艺术流派，设计师们设计涉猎范围极广，在各个领域都有优秀作品诞生，这些作品都极具各个流派的风格特征，推动了整个行业的多元化发展。

由于工业革命所带来的环境污染、人口密集、生态破坏等问题愈演愈烈，所以景观设计师在这种大背景之下开始在设计中融人生态设计的理念，在设计中采用可循环利用的材料，节约成本，注重生态、经济的可持续化发展，以此来改善环境。现如今出现的立体垂直绿化、雨水花园这些新的概念就是想通过景观设计来改善环境，为人们营造更好的生活环境。工业革命不仅带来了工业污染，还造成了许多工业废弃地，这些工业废弃地由于受到常年的工业污染，其有害元素都已渗透到土壤之中，景观设计师开始运用生态设计的理念对其进行彻底地改造，改善其环境，并对原有工厂进行有选择的保留，形成独特的后工业景观。

3 城市公园设计方法的演变

3.1 风景自然式时期——以纽约中央公园为例

奥姆斯特德作为自然式风景园林时期的代表人物，对英国自然风景式各个时期的思想主题加以继承，遵循尊重自然的原则，认为自然的才是最美的，以自然作为灵感，进行景观设计。他还十分注重人在公园系统中的地位，在设计中注重公众利益，公园就应该为公众开放，在公园内还专门为儿童和残疾人士设计场所。奥姆斯特德还十分重视公园内交通的通达性，公园道路的整体性设计，将公园道路系统设计为环路。

纽约中央公园是奥姆斯特德的代表之作，其始建于1856年，被誉为是纽约市的“后花园”。纽约中央公园是美国历史上修建的第一个真正意义上的大型城市公园，在世界风景园林史上具有里程碑意义。中央公园的原本场地条件并不是十分理想，地形凹凸不平，岩石裸露在外面，这种不利的条件在设计师的巧妙处理后却成为园中一处特色景观。中央公园的长度和宽度比例为5：1，但由于中央公园位于曼哈顿的中心区，为了不影响交通，在园内建设了四条公路，但为了保证园内景观的整体性以及游人的安全，将道路改为立体式，这样可以增加隐蔽性和保证游客的安全。中央公园整体设计风格采用自然风景式，采用自然式驳岸，随坡起伏的大草坪，不按规则排列的树木都尽可能还原自然风景，意在给公众提供一处亲近自然、享受自然的开放型空间。

3.2 多元化时期——以巴黎拉维莱特公园为例

在多元化时期，解构主义应运而生，“解构”一词最初由法国哲学家雅克·德里达于1967年前后提出，从字面上看是对结构主义的分解。解构主义是对现代主义正统原则和标准批判地加以继承，虽然运用现代主义的语言，却颠倒，重构各种既有语言之间的关系，从逻辑上否定传统的基本设计原则（美学原则、力学原则、功能原则），由此而产生新的意义[2]。伯纳德·屈米出生于瑞士，他作为解构主义设计的代表人物，他喜爱重新组合序列和空间，营造文化氛围，引导用户自发地使用其提供的空间，他还认为没有建筑的存在，就不会发生任何事情，他希望给公众设计的是一处充满活力的空间，而并不是一味地运用已有的美学形式，应该把现代建筑元素与传统建筑元素重新解构利用，以更加宽容的、自由的、多元的方式来建构新的建筑理论构架。

拉维莱特公同是屈米的得意之作，总而积为55hm²，是巴黎市区内最大的公园之一，北区由国家科学、技术和工业展览馆组成，科技未来感十足。南区主要为钢架玻璃大厅和音乐城，艺术氛围浓厚。乌尔克运河横穿其中，将全园一分为二，但是通过设计将两岸整合起来，并没有受到运河的运河的影响显得分离开来。拉维莱特公园的平面设计中主要运用了点、线、面这三个元素。屈米在公园内按120 m×120 m绘制方格网，在交叉处放置了共30多个名为Folie（疯狂）的构筑物，这些构筑物就构成了“点”的样式，并且刷上红色的油漆，按规律排列，形成了一种节奏感。“线”的元素主要由交通系统组成.包括园内2条长廊、林荫道以及环路。这些线将点连接起来，不显得散乱，更加整体。园内“面”元素主要由10个主题花园、草坪以及树丛所组成，设计中公园的面是最丰富的，它为人们提供了休闲娱乐的场所，不同活动都有自己特定的活动范围，地表的其余部分是由密实的土和碎石构成，使其在造型设计上可以不受限制，形式可以丰富多样。

3.3 生态化时期——以美国西雅图煤气厂公园为例

1866年，德国生物学家恩斯特·海克尔提出了生态学这个概念。目前，对于“生态”也没有明确的定义，人们对其有不同的理解，即：“生态”是一种自然，是自然界（包括人类）的和谐;“生态”是一种环境，是生物和人类生存的自然环境;“生态”是一种适应，是生物和人对环境的适应;“生态”是一种综合，是多因素综合作用的系统;“生态”是整体;“生態”是发展、是演变、是动态演化等[3]。其实生态学就是对所有生命体生存环境的研究，生态学现如今越来越关注人与自然环境的关系，通过对生态的研究，通过一些整治手段保护自然环境，缓解人与自然环境的关系。

美国西雅图煤气厂公园前身是一处煤气厂.是工业化大生产的遗留物，如今已不再适应社会的发展就被废弃，但因为污染太过严重，不再适合开发成居住区，会危害居民的身体健康，所以就改建为公园，由理查德·海格主持设计。理查德·海格坚持可持续的设计理念，在原有的自然基础上进行再利用的改造设计。煤气厂的土壤长期受到严重污染，土壤毒性很高，为了不破坏原本的地形，最终采用生物修复的方法来降解土壤污染，其优点是可以在原址上实施土壤处理，这样既有利于生态环境，又节约成本。由丁上质的原因.公园内的草地到了秋季就会变得枯黄，海格却坚持遵循自然规律，不花费高价对其进行人工灌溉。理杏德·海格针对工业废弃场地土壤的具体情况，选择适应性强、成活率高、抗风沙、具有改良土壤能力的植物，尽量选择乡土树种，降低经济成本，选择植物品种时不仅要考虑经济效益，更主要是考虑植物的生态效益，有利于改善生态环境。煤气厂公园本来是当地人民的一块心头病.但是在理查德·海格的改造下却又重新焕发了生机，通过在设计中融人生态学原理，用精心挑选的景观植物改善污染环境，取得了很大的成效。

4 设计方法的古今比较及启示

4.1 设计方法的古今比较

通过对美国纽约中央公园、法国巴黎拉维莱特公园、美国西雅图煤气厂公园这3座西方城市公园的发展时期分别进行设计方法的比较研究，探究西方城市公园设计方法的发展历程及其产生的原因。其中美国纽约中央公园的设计风格是受到了英国自然风景式园林的影响，在设计中采用自然形式，起伏的大草坪，自然形式的驳岸，使人们在城市中也可享受自然风光。当时人们已经开始厌倦了工业化大生产所带来的城市化发展，道路两旁就只有高耸的建筑，人们开始向往自然园林般的生活，此时公园的建造也顺应了当时人们的心理需求。法国巴黎拉维莱特公园是受到当时解构主义这种艺术风格的影响，设计形式采用点、线、面相结合;美国西雅图煤气厂公园则是受现代生态学的影响.在设计中融入了生态设计的理念，通过对工业区的改造，为公众带来一处全新的休闲空间。通过对这三个时期设计方法的分析，可以得出一个时代的设计风格会受到其他设计风格、艺术风格和社会环境的影响。

4.2 对我国城市公园发展的启示

我国城市公园发展起步较晚，19世纪末至20世纪初才开始建造一些公园，由于受到当时设计理论不完善、技术不到位等原凶的影响，我国城市公园的没计中存在着许多问题。例如：为了美观，将一些不适合在本地种植的树种移植到同内，造成树木大规模死亡、经济成本的浪费;对园内河流、池塘的水质设计不合理，造成水质污染、气味难闻、水生动物大规模死亡，例如改造前的南京玄武公园，由于治理不合理，造成湖内鱼类大面积死亡，尸体腐烂，气味臭气熏天。设计师在不断总结经验和教训之下，也开始在设计中融人生态理念，在植物配置方面主要选用乡土树种，注重园内水循环系统设计。

5 结语

在我国的城市公园的设计之中，景观设计师应学习其他国家学习先进理论和设计方法，取其精华，去其糟粕，并且要实时关注社会问题和焦点，通过景观设计缓解这些问题。现如今，人们最关注的社会问题应该就是生态环境的污染问题，工业化所带来的工业污染，侵蚀着人们的身心健康，在这种社会大背景下，设计师就要在寻求方法，在城市景观设计中融人生态设计理念，加强对生态环境的改善和保护，将会有利于改善这一问题，为公众营造一处休闲、游憩、娱乐的公共开放空间。

参考文献：

[1]托亚，闫晓云，谢鹏.西方城市公园的发展历程及设计风格演变的研究[J]，内蒙古农业大学学报，2009.

[2]刘子意.从拉维莱特公园看解构主义[J]，现代装饰，2011（12）.

[3]赵晨洋.生态主义影响下的现代景观设计[D].南京：南京林业大学：2005.

[4]解炜炜.西方园林的演变及理论的发展[J].中国林业，2006（4）.

[5]李岚.当代城市园林景观设计风格的多样性与差异性[J].中国园林，2002.

[6]张天洁，李泽.西方近代公园史研究[J].建筑学报，2006 （11）.