卷首
2018-01-22
语文建设 2018年4期
小学国文科,好像说不到修辞学。但是语句的组织,也应该讲究。不过这类枯燥无味的文法,很不容易说明。太深了,儿童莫名其妙;太浅了,又觉得味同嚼蜡。所以历来一般实际教育者,因其难于下手,大都轻轻滑过。这无异因噎废食的行为,简直是不可为训的。就我经验所得,莫善于将各种同异的句法,随机利用比较。比较的好处,一则可以提起联想的观念,二则可以发生类化的作用。广泛些说,不但教学语句要用到比较的方法,就是上面所选的字音、字形、字义,也可利用这个方法。如果用得其法,在儿童学业上,一定可以得到不少的进步,这是深信无疑的。至于文章的段落和篇章,在高学年尤其要提出讨论。但我所主张的篇法,和老学究常说的正面、反面、侧面,前一层、后一层等不同。因为这些陈陈相因的滥调,不适于国语文学的抄袭。我的所谓篇法,重在作者的思想。思想周密的,全篇布置得天衣无缝;思想奇幻的,全篇好比山峰的突兀,河流的曲折。这种例子很多,却不能一一列在这里。要之真正具有文学价值的文章,不论长短,总有一种精神所寄。教学的时候,不妨用图解来证明,使它的背景跃在纸上。更须注意的,当由师生共同讨究出之,决不徒恃教师哓哓演绎,神而明之,全在教学时的活用了。以上所举具体的办法,似乎太觉烦琐,但是抽象的理论,已经有不少的著作发表过,所以不再论列了。
——范祥善《小学国语教学法的将来》
范祥善(生卒年不详),江苏嘉定人。曾任嘉定启东学校、江西小学及省立第一、第二师范附属小学教员。系《教育杂志》专题研讨作者群中一员。曾为商务印書馆、世界书局等参与主编或校订诸如《新国文》《新国语》及其他教科书多种。
摘编自饶杰腾编著《民国国文教学研究文丛·阅读卷》。语文出版社2016年6月出版