急性髓细胞白血病临床特征及分子分型
2018-01-22李勇
李 勇
(无锡市锡山人民医院检验科,江苏 无锡 214011)
急性髓细胞白血病(acute myeloid leukemia, AML)以不成熟髓细胞在骨髓里聚集,以及骨髓造血抑制为特征。急性巨核细胞白血病(acute megakaryocytic leukemia,AMKL)是巨核系造血阻滞为特点,FAB分型为AML-M7,国外文献报道AMKL发病率约占AML的4.1%~15.3%。本研究通过分析我院10例AML患者的临床及实验室特征,从而为以后的工作提供指导。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年1月~2017年6月在无锡市锡山人民医院住院的AML患者10例作为研究对象,其中,男5例,女5例,年龄20~80岁。
1.2 实验方法
1.2.1 血常规检测:抽取2 mL的EDTA-K2抗凝静脉血,仪器为希思美康XN-1000全自动血液分析仪。
1.2.2 骨髓分析:刘氏染液染色,分类200个有核细胞,诊断分型为FAB标准。
1.2.3 组织化学染色:过氧化物酶染色(POX)及糖原染色(PAS)。试剂盒由珠海贝索生物技术有限公司提供。
1.2.4 免疫分型:用直接免疫荧光法检测肝素抗凝骨髓,仪器为贝克曼FC500-MC2型流式细胞仪,采用CD45/SSC射门法。
1.2.5 染色体核型分析:抽取肝素抗凝骨髓2 mL,经24 h短期培养、收获、制片、R显带后,分析20个中期分裂相。按照《人类细胞遗传学国际命名体制(ISCN1995)》描述核型。
1.2.6 融合基因检测:采用多重巢式PCR方法筛查白血病43致畸的融合基因。
2 结 果
2.1 10例AML患者的血常规及骨髓分析结果(见表1)
表1 10例血常规及骨髓分析结果
2.2 10例AML患者的免疫分型、染色体及融合基因结果
其中10号病例根据实验室检查及分子分型被确诊为AMKL。见表2。
2.3 回顾10号病例的各项实验室特征
骨髓增生活跃,见28%原始细胞,胞体大小不等,呈多形性,边缘不齐,呈云雾状;胞浆丰富呈蓝色,易见空泡;核染色质疏松呈网状,核仁1~3个,见图1。POX阴性,PAS呈颗粒状阳性,见图2。异常幼稚群体为8.5%,CD13 4.0%,CD33 24.1%,CD14 3.1%,HLA-DR 69.2%,CD41 60.7%,CD36 83.0%。染色体核型为51,XX,+2,+4,+5,t(7;17)(q35;q10),+10,+19[10]/46,XX[2](3号为随机丢失),见图3。
表2 免疫分型、染色体及融合基因结果
图1 10号病例原始及小巨核细胞刘氏染色特征
图2 10号病例骨髓组化染色特征
图3 10号病例染色体核型分析
3 讨 论
通过10例AML患者的实验室检测,发现一例AMKL病例。AMKL的临床表现有其特殊点,而AMKL的病情又极为凶险[1]。因此早期确诊AMKL对指导临床治疗及判断预后有极为重要的意义。
目前AMKL的诊断主要依赖骨髓象、组化染色、免疫分型及染色体核型分析等实验室检查手段。PAS阳性时,AMKL易被误诊ALL[2]。此时PAS染色有助判别,PAS染色颗粒状、块状及片状阳性是AMKL的特点[3],而ALL为细颗粒状阳性,M1为阴性,M5常为弥漫性阳性。
在免疫分型方面,抗血小板单克隆抗体CD41、CD61、CD36阳性对诊断AMKL有重要诊断价值。本患者CD41、CD36和HLA-DR阳性,与文献报道一致。因此免疫分型为诊断AMKL提供了重要依据。
AMKL的遗传学特征研究表现为:染色体核型异常率高,且多为复杂核型,本例患者染色体为复杂核型,数目和结构异常,未检出融合基因。AMKL的治疗方案尚未成熟,化疗方案与其它类型AML相同[4]。
急性巨核细胞白血病临床发病率低且诊断难[5],骨髓象、组化染色、免疫分型及遗传学检查等辅助手段有助于该病的早期诊断和治疗。
[1] 问亚锋,梁建英.急性巨核细胞白血病1例报道及文献复习[J].重庆医学,2016,45(34):4892-4893.
[2] 衡 春,曹维克,李元媛,等.四例急性巨核细胞白血病实验室诊断分析[J].海南医学,2016,27(18):2971-2973.
[3] 董树旭,赵轼轩,王 颖,等.22例急性巨核细胞白血病的实验室检查特点分析[J].中华血液学杂志,2016,37(4):297-301.
[4] 曹 越,蔡元菊,杨江勇,等.5例急性巨核细胞白血病患者免疫表型结果分析[J].国际检验医学杂志,2016,37(15):2074-2075.
[5] 任劭珉,欧晋平,王莉红,等.急性巨核细胞白血病伴早期红细胞增生一例[J].白血病·淋巴瘤,2016,25(2):127-128.