阿托伐他汀联合阿司匹林治疗高血压伴发动脉粥样硬化的临床研究

杨 波

（吉林省松原市吉林油田总医院，吉林 松原 138000）

高血压是我们在生活中最为常见的心血管疾病之一，它的主要表现为主动脉周围的小动脉所受到的阻碍会有所提升，而体内循环的动脉压也会有所提升，并且常常会伴有血容量的增大[1]。本次研究将我院于2015年7月～2017年7月接收诊治的高血压伴发动脉粥样硬化患者120例作为研究样本，探究对高血压伴发动脉粥样硬化患者应用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗方式实施救治的临床治疗结果。现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年7月～2017年7月，我院接收诊治的高血压伴发动脉粥样硬化患者120例作为研究样本，均为我院依据相关标准确诊的高血压伴发动脉粥样硬化患者。并将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组60例。对照组中男性患者32例，女性患者28例，年龄为53～77岁，平均年龄为（64.5±3.2）岁；观察组中男性患者31例，女性患者29例，年龄为53～75岁，平均年龄为（62.3±4.3）岁。对比两组患者年龄、性别等一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05），具有良好的可比性。

1.2 治疗方法

对照组给予阿司匹林，每日应用1次，每次应用剂量为100 mg，治疗周期为半年。观察组应用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗方式，阿司匹林应用方式与对照组保持一致，阿托伐他汀每日应用1次，每次应用剂量为100 mg，治疗周期为半年。

1.3 观察指标

观察并比较两组患者血脂水平、血压水平变化情况。其中血脂水平指标包含总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇，血压水平指标包含舒张压及收缩压。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对实验数据进行分析，计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

就本次实验结果来看，给予对应治疗方式后，观察组患者血脂水平、血压水平的变化情况均显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 患者血脂水平、血压水平的变化情况对比（±s）

表1 患者血脂水平、血压水平的变化情况对比（±s）

注：与对照组比较，*P＜0.05

组别 血脂水平血压水平总胆固醇 甘油三酯 低密度脂蛋白胆固醇 高密度脂蛋白胆固醇 舒张压 收缩压对照组（n=60） 4.52±1.23 2.03±0.94 3.54±0.74 1.03±0.24 93.23±4.45 136.28±3.74观察组（n=60） 3.42±1.04 1.03±0.24 2.29±0.42 1.79±0.48 81.29±3.73 129.44±3.17

3 讨 论

高血压患者极易产生相关并发症，其中并发症主要包括冠心病、心律失常、心力衰竭、短暂性脑缺血发作、心脏性猝死、缺血性脑卒中以及出血性脑卒中[2]。动脉粥样硬化是引发脑梗死、冠心病及外周血管病的重要因素，若机体脂质代谢过程存在障碍，则极易引发动脉粥样硬化情形，病变初始为脂质与复合糖类产生积聚，形成血栓，随后纤维组织产生增生迹象并伴有钙质沉淀，动脉壁逐渐变硬增厚，血管腔逐渐狭窄[3]。阿托伐他汀是一种新型的他汀类药物，能够实现对肝细胞中的甲戊二酰基辅酶的有效还原作用，抑制胆固醇的合成过程，实现降低血脂的目标[4]。本次研究发现，给予对应治疗方式后，观察组患者血脂水平、血压水平的变化情况均显著优于对照组。

综上所述，对高血压伴发动脉粥样硬化患者应用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗方式实施救治，临床治疗结果显著，对患者血脂水平、血压水平的改善具有积极的促进作用及重要意义。

[1] 陈锦雄,陈炳星,陈囯新,等.阿托伐他汀联合阿司匹林治疗高血压伴发动脉粥样硬化的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2015,(13):1236-1238.

[2] 赵庆伟.阿托伐他汀联合阿司匹林治疗高血压伴发动脉粥样硬化的效果[J].中国现代药物应用,2016,(6):113-114.

[3] 约日古丽·居麦.评价应用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗高血压伴发动脉粥样硬化的效果[J].中国保健营养,2016,(2):259-259.

[4] 黎 缘.阿托伐他汀联合阿司匹林治疗高血压伴发动脉粥样硬化的临床分析[J].特别健康,2017,(18):105.