论签名笔迹检验在刑事案件侦破中的应用

李 珂 万岩岩 宋 军

河南省驻马店市公安局刑事科学技术研究所，河南 驻马店 463000

一、案情简介

2010年5月，李XX在某保险公司购买保险，并签定合同。保险合同生效后，李华丽将保险合同以及存折存放到其姐姐李X家中保管后，去外地打工。2013年6月份，李X打电话告诉李XX，其保管的保险合同和存折丢失。随后李XX发现保险已退保，保险金被人取走。李华丽对保险公司提供《客户身份基本信息登记表(个人)》、《解除保险合同申请书(个人)》的两张表格以及表上“李XX”的签名字迹提出质疑，某保险公司遂向公安机关报案。为查明案情，县公安局刑警大队将办理退保手续需要填写的《客户身份基本信息登记表(个人)》和《解除保险合同申请书(个人)》作为检材，李XX、李X的亲笔字迹作为样本送市局文检室进行鉴定。

二、检验和论证

(一)第一次检验鉴定

1、检材《客户身份基本信息登记表(个人)》、《解除保险合同申请书(个人)》均为一张A4纸，检材上面有“李XX”的签名字迹。签名字迹均用黑色签字笔书写，落款时间均为2011年6月20日。两份检材上的“李XX”签名笔迹以及李XX、李X本人书写的样本笔迹均书写自然，流畅，无伪装痕迹，属于正常书写笔迹。且李XX和李X的样本笔迹在字形、神韵和风格方面有一定的相似之处，但是在单字的细节特征上又存在差异。将检材《客户身份基本信息登记表(个人)》、《保险合同申请书(个人)》上的“李XX”签名笔迹分别于李XX和李X的样本笔迹进行对比发现，检材上的“李XX”签名笔迹与李X本人书写的签名笔迹在字迹的的运笔、搭配比例、笔力等细节特征上都存在符合，反映了同一人本质的书写习惯特征。

(二)第二次检验鉴定

文检技术人员通过对案件的深入研究并结合鉴定结果，建议办案民警调取李XX保险金的取款凭单以及李敬华丈夫尹XX的案前笔迹。办案民警按照要求分别去尹XX的单位调取到由本人书写的“2007年年度考核登记表”一页，到银行调取李XX保险金的取款凭单一页，并将取款凭单和尹XX的亲笔书写的样本字迹送交文检技术人员再次进行检验鉴定。

检材《中国邮政储蓄银行取款凭单》是一张双面的长条票据。代理人处有“尹XX”签名字迹，均为黑色签字笔书写。将检材《中国邮政储蓄银行取款凭单》上的“尹XX”签名笔迹与尹XX案前笔迹样本分别进行检验对比发现：取款凭单上“尹XX”的签名笔迹与尹XX案前笔迹样本字迹在笔迹的运笔、搭配比例等细节特征上存在符合，反映同一人本质的书写习惯特征。

三、案件结果及心得体会

经办案单位反馈得知：犯罪嫌疑人李X开始拒不承认自己所犯罪行，案件一度陷入僵局。随后第二次鉴定结果为办案单位指明侦查方向，确定其丈夫也有参与这起案件的重大嫌疑。于是办案民警以尹XX为突破口，对其采取强制措施，进行突击讯问。在种种证据面前，犯罪嫌疑人尹XX对伙同其妻子李X通过办理假身份证的手段冒充李XX诈骗保险公司保险金一案供认不讳。

在本案中，保险公司工作人员提供的李XX的《客户身份基本信息登记表(个人)》、《解除保险合同申请书(个人)》是办理退保业务需要填写的两张表格。第一次鉴定结果认定：两份检材上“李XX”的签名笔迹均不是李XX本人书写；两份检材上的“李XX”签名字迹是李X书写。根据鉴定结果结合案情推断，李敬华有重大的作案嫌疑。另外李XX的保险合同和存折是在李X家中丢失，和其一起生活的丈夫尹XX也有重大的作案嫌疑。退保的最终目的就是为了取得保险金，因此保险金取款凭单上签名字迹的认定是案件侦破的重要线索。虽然办案民警只要求鉴定《客户身份基本信息登记表(个人)》、《解除保险合同申请书(个人)》是否是李XX或者李X书写，但是作为一名文件检验技术人员不能局限于检验要求的限制，要以文件检验知识为基础，结合案件情况，向办案民警提出有指导性的建议。文检技术人员要求办案民警分别提取李XX的保险金取款凭条以及李X丈夫尹XX的笔迹样本来进行比对鉴定。果然，第二次鉴定结果认定，取款凭条上的“尹XX”的签名笔迹是由尹XX本人书写，为案件的侦破提供了强大的证据支持。

这起案件是利用文检技术直接侦破的，文件技术不但在案件的侦破中，而且在起诉和审判中也发挥了关键的作用。因此，要吃透弄懂检材，不遗漏与鉴定有关的重要信息，同时对案情要进行全面的了解和把握，不能局限于检验要求的限制，发挥主观能动性，结合文检专业知识，开阔视野，让文检技术为案件的侦破提供证据支持和引导。